Reprise du message précédent :

Pas du tout, mais alors pas du tout convaincu de l'intéret artistique de la chose.

Moi qui suis anti-3D, pour le coup elle se justifie, car il y a vraiment des plans impressionnants qui pourraient l'être encore plus en 3D. Moi qui ne vais plus au ciné, ça pourrait me tenter. Et puis ce film, une pure merveille, du temps où Cameron avait une âme (alors que maintenant, je sais pas, il a dû devenir roux).

je viens de voir toute la video de Babylon AD... le carnage
 
 
 ça explique tant de chose

C'est quand même hallucinant, pourquoi financer un film pour le saboter dès les premiers jours de tournage ?

En même temps, quand l'agence de casting te propose un boeuf mono-expressif en guise de perso principal, faut te poser des questions.

 
Il a l'air de l'avoir choisi ( les premières minutes du making-of) son "boeuf mono-expressif".

Vin Diesel est quand même une belle saloperie
La caricature de la starlette qui casse les couilles. Genre le mec veut même pas s'entrainer quoi
Le pire c'est que le film, hormis la fin WTF (mais je comprends mieux pourquoi maintenant), c'est que je l'ai trouvé plutôt pas mal.  
Bref, dommage, ça aurait pu être un excellent film, ça aura fini en un film lambda, pas trop mal, mais avec un gros sentiment de gâchis.

Je me répète: jusqu'à présent, le seul film où j'ai trouvé que la 3D était vraiment justifiée, c'est La grotte des rêves perdus (et où on sent, d'ailleurs, que le film a vraiment été conçu et pensé autour de cette technique).

Ah ouais, quand même La prod qui fout des bâtons dans les roues de son réal, c'est quelque chose...
Au final c'est bien résumé à la fin par le réal seconde équipe: personne ne bossait de la même manière. Entre la production qui casse les couilles à Kassovitz, les amerloques qui font pas confiance à la façon de faire française, les équipes déco/design de bras cassés... vautrage tout à fait normal

Euh c'est pas franchement un rôle de composition non plus, du genre que Diesel endosse justement très bien.

Tout à fait d'accord, il me tente bien aussi pour la même raison
Par contre vu que c'est une conversion faut voir ce que ça donnera niveau migraine sur 2h30.

Ouais j'ai du mal à comprendre ça.
Et puis pareil, vu la lutte le résultat impressionnant

Je sors de Polisse : j'ai trouvé ca vraiment bof et je comprends pas tout le pipot que l'on fait autour de ce film sincèrement. Et je suis assez d'accord avec les commentaires de DavidAmes.  
 
En gros, tout est un prétexte pour mettre joeystarr en avant : les plans, les situations (hop, je te le mets en papa affectueux, puis en lover, puis un coup de joey starr sensible avec sa larmichette avec le gosse, et on met un coup de joey violent qui est spécialement appelé pour mettre une droite à un mec en GAV etc etc.) Bref, la scene de la boite de nuit, c'est un peu comme ca tout le film au final.  
 
D'ailleurs, étant un ancien grand fan de NTM, je l'ai vu et revu des centaines de fois sur scenes, à la tv etc. Et le mec n'a pas changé depuis 20ans. Dans le film, il faisait du joeystarr et je n'ai vu AUCUN travail d'acteur: les mimicks, sa facon de répondre, sa facon de danser, de marcher avec son pantalon qui tombe, son rire un peu craignos lors du jeu de mime... il manquait plus que les lunettes de soleil et un BOUMMMMMMMMM BENNNNNNGGGGGGGGGGG Mettez un autre acteur à la place de joeystarr et vous auriez trouvé sa prestation à chier. Mais forcément voir joeystarr "la grosse brute" verser une larmichette, c'est un truc de génialissime...
 
Sinon, il n'y a aucun fil rouge, c'est vraiment du catalogue de situations : le viol sur ascendant, le pédo, l'islamiste, les roumains, etc etc. La fin est aussi complètement incompréhensible. Seul le duo Viard/foys etait sympa... d'ailleurs, elle sert complètement à rien son histoire de photographies du service ?...
 
Bref, j'ai trouvé le temps extremement long

 
Du coup le prochain c'est dans la jungle, niveau décor c'est pas trop cher, c'est lui qui réalise sans CGI, et c'est lui le perso principal...  
http://www.youtube.com/watch?v=HOVBC7ohxFs
 

Je suis dans la même situation que toi (ayant vu NTM en concert dans mon adolescence, au milieu des 90s, j'ai rarement vu un groupe dégageant une telle énergie), et je n'ai pas vu Polisse (peut-être en DVD si ma femme m'enchaine au canapé), mais ça me fait un peu peur, ça, Joey Starr qui fait du Joey Starr pour le gentil public du cinéma français, comme une bête de foire  

Werner Herzog est pas du genre à jouer avec les nouvelles technologies pour le plaisir. Donc il a choisit la 3D parce-qu'elle s'imposait.
Et ce documentaire est en effet sublime.  

 
Le speech de Vin Diesel    
Et quant il réécrit l'histoire    
 
Ça doit pas être évident de rester calme avec ce genre de type.

 
Kassovitz a fait les Rivières Pourpres, et rien que pour ça je lui en voudrai jusqu'à la fin de mes jours et je n'irai plus jamais voir un film de lui en salles même s'il devait filmer un gouinage de Salma Hayek et Zooey Deschanel

Je ne suis donc pas le seul à haïr les Rivières Pourpres ?

Non non, c'est nul a chier.

OH CIEL DIEU PETIT JESUS.

Et comment...  

 
 
enfin bon d'un autre côté il a fait combien de tres bons films le kasso ?  
 
 
je les ai pas tous vus mais a priori ya que la haine qui a vraiment marqué les esprits non ?
 

Mais il a fait Assassin(s), respects éternels.

 
Je préfère l'assassins avec Stallone

+1  
le premier jour quand Vin se pointe    
la star dans toute sa splendeur
 
mais    à 19 minutes, c'est Vin qui dirige en fait

Making-of absolument génial. C'est vraiment hyper-violent, ça me donnerait presque envie d'aimer Kasso.

le cascadeur qui se blesse pour protéger Vin  

 
 
d'un autre coté tournage infernal ne signifie pas forcément bouse absolue ===> les dents de la mer par ex

ou les films d'Herzog...

wai enfin là c'était plus des engueulades perpetuelles avec kinski
 
mais contrairement a diesel / kassovitz, ces deux là s'aimaient vraiment derrière leurs engueulades, ils ont travaillé ensemble plein de fois donc ca change pas mal la donne

 
+1
 
Je comprends mieux le ratage qu'est Balylon AD    
 
çà me rappelle Lost in la Mancha, le film maudit de Gilliam, excellent docu aussi

ouais enfin y a eu des menaces de mort des deux côtés, et le reste de l'équipe était impliquée aussi
 
Et les conditions de tournage de certains films en Amérique du sud étaient dantesques (météo, accès, maladies...)

 
Le truc c'est que Kasso n'est clairement pas un grand réal à la base et qu'il est aussi un vrai capricieux. Il y est aussi pour quelque chose dans ce ratage, et d'ailleurs il le reconnait lui-même. C'est une somme de problèmes.

le monologue de Vin sur la pletau...
la scène de Kasso a propos des casques , ça m'a fait penser à l'ours dans la pub Canal "I Don't GIVE A SHIIIT"  
et le final avec le film dirigé et réécrit par les américains... j'ai pas vu le film mais du coup ça donne envie
et le meilleur
"On tourne dans deux semaines"
"Bah le décor est pas pret avant trois semaines"
"Wut?"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci pour le lien, c'est très intéressant.
Il y a un truc qui me chagrine un peu quand même, c'est que Kasso ce demande ce qu'il a bien pu rater... Dans le docu, quand il discute avec les costumiers à propos des casques de moto, ça m'a l'air assez représentatif de l'ensemble du tournage (hormis la partie producteurs) : il leur dit qu'il y a 6 mois il a demandé tel truc bien précis. Et là, au moment de tourner, il se retrouve avec qq chose de très différent de ce qu'il avait demandé.
Ça veut donc dire qu'il n'a eu aucun échange avec les gars des costumes sur les 6 derniers mois pour vérifier que c'est OK ?
Ça vous semble une façon normale de fonctionner quand on fait un film ?

en tout cas ça c'est du vrai making of, loin des documentaire de Laurent "SuceMesBoules" Bouzereau où tu n'apprends RIEN de la fabrication du film... Ses making of sont d'une frustration...

J'ai bien aimé Babylon AD, moi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+ 1