Reprise du message précédent :

 
Peter Pan, qu'il aille se faire bouffer par un T Rex  

Oh oui, j'ai a-do-ré ( ) ce film

Question TINTIN.
 
3D or not 3D ?
 
J'ai jamais été bleuffé par les séances en 3D en général. Donc j'aurais tendance à aller à la séance en 2D.
Mais il parait que ça rend très bien sur ce film.  
 
Votre avis ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je l'ai vu ce matin, et c'était mon 1er film en 3D  depuis bien longtemps. Celle-ci est plutôt bien intégrée (bien que restant moins spectaculaire que la pub Oasis avant le film   )

Gros bémol pour les couleurs rendues extrêmement ternes par le port des lunettes, ça handicape beaucoup le film à mon sens , j'ai maté la dernière demie-heure sans lunettes et les couleurs pétantes m'ont explosé à la gueule, c'était le jour et la nuit...(malgré le blur)

Je pense retourner le voir en 2D à vrai dire.

J'en viens et je trouve la 3D pas mal, pas indispensable mais pas mal !aussi bien que dans CARS 2 surtout le passage en mer (comme dans Cars 2) ou la je trouve ça épatant.

Sympa Real steel, de belles scènes, de jolies musique de Elfman, bref un bon divertissement.

Y'a du lourd4 ce soir : Indy4, Die Hard4, FF4.

Les meilleurs de chaque série !

Et Twilight en novembre sur M6

Final Fantasy 4 ?  

fist fucking 4 avec jenna

Pas top la 3d de tintin à part quelques scènes bien rendues, elle est pas particulièrement immersive. Si la 3d a tendance à vous gonfler autant le voir en 2d.

3D pas vitale dans Tintin je trouve anafay

C'est marrant comme pour Twilight, y'a toujours quelqu'un qui débarque pour montrer qu'il aime pas, "pas comme tous ces moutons de gonzesses prépubères"

Indy 4 c'est une sacré daube   j'avais pourtant  pas trop mal aimé quand j'étais allé le voir au ciné  

Moins de présence de Ford à l'écran forcement ça se ressent (d'un autre coté à 70 balais ça semble logique), on a l'impression de voir un Indiana Jones mais avec un autre gars qui tient la vedette... et puis l'histoire des extraterrestres ça va un peu loin dans la science-fiction (même si les précédents étaient déjà pas mal à ce niveau)

 
An here we go !

Indy 4, c'est un peu sponso par Trollscience, "use magnets"

C'est surtout ça le problème.

http://www.youtube.com/watch?v=zLD [...] re=related
 
Il a l'air bien ce thriller.

 
Ouaip à chaque fois je m'attends à ce que des robots débarquent dans le film pour se foutre sur la gueule

Je suis le seul qui aime Indy 4 ?

Autant Connery en pére ça tenait la route, autant faut avouer que leboeuf en fils c'est plus difficile

Les marches du pouvoir...

Another Earth comme j'ai kiffé

 
Sans être dans l'extase, je l'aime bien. Malheureusement, c'est difficile d'en parler car généralement les reproches sont d'ordre purement subjectifs du genre "j'aime pas la gueule de Shia Leboeuf" ou " c'est pas du Indiana Jones" alors que l'esprit est là.
Ça reste un bon film d'aventure, bien réalisé auquel il manque un brin de maîtrise dans le montage (vers la fin surtout) et un visuel plus conforme à la série. C'est pas le meilleur mais quand on lit des mots comme "daube", c'est pas sérieux. Mais bon, on est sur HFR en même temps.  

 
 
     Encore moins représentatif du produit final que le trailer de Drive  

Ton avatar, c'est la moumoute de Cage dans l'Apprenti Sorcier, non ?    
 
Quelle daube ce film, du gâchis de pellicule. Comment Disney a pu choisir un abruti pareil pour tenir le rôle du héros teenager, avec sa face de rat et ses mimiques de torsion de bouche comme unique moyen d'expression ?    
Je crois que le moins pire reste Cage malgré son jeu cabotin. La CGI est assez correcte par contre et quelques moments sympas comme la bagarre dans le magasin ou les balais et serpillères magiques.

Le fanboyisme t'aveugle  

Je termine à l'instant Moi Moche et Méchant.  
 
 
Je n'ai qu'un mot à dire : PARFAIT.  

Vu The Artist ce soir > excellent, une jolie performance à presque tous les points de vue.
J.Dujardin est bon, on retrouve souvent ses mimiques d'OSS 117, mais après quelques minutes on oublie et du coup, le rôle lui va comme un gant. B.Bejo également à l'aise.
J'avais peur du côté "gnangnan" comédie FR toussa toussa, mais Hazanavicius reste encore une fois du bon côté de l'humour, il montre ici une subtilité et une mesure qu'on ne retrouve pas forcément dans ses précédents films et ça donne encore plus de cachet à ce film hors du commun.
J'ai trouvé ça bien tourné, propre, efficace et intéressant. M'est avis qu'il méritait bien mieux une Palme d'Or que Tree of Life.

Bah +1 mais bon, quand on touche à Indiana Jones et autre franchise culte pour toute une génération, les gens deviennent irrationnels !

Vivement le remake de Retour vers le futur avec Shia Leboeuf dans le rôle principal !

 
Mouais, bof, moi perso ça m'a gonflée de le voir encore avec les mêmes mimiques, mais bon

Un film d'action sympa, un Indiana Jones plus que moyen.

J'arrive pas à ressentir l'enjeu dans cet Indy, ils courent après un truc, ils savent pas trop quoi exactement. Ca avait quand même plus de gueule la quête du Graal dans la dernière croisade, avec Jones père qui balance "c'est une guerre entre le bien et le mal", tout de suite ça prend aux tripes.

Ya un manque cruel de niaque et d'ambition dans cet opus, bizarrement on aurait pu penser le contraire avec la débauche de grosses scènes d'actions et d'effets spéciaux. Un problème de visuel comme tu dis, c'est trop propre à l'écran, Indy à 60 ans (50?) encaisse mieux que le Indy des 3 premiers opus.

Kate Blanchett perd en épaisseur au fur et à mesure du film, son rôle ne tient pas la longueur, à la fin je ne croyais plus à son personnage d'officier russe froide et pincée.

Alors oui, l'esprit est peut être là, mais ce film souffrira toujours de la comparaison avec ses prédécesseurs et des pulsions nostalgiques des fans de la première heure. Dans ma tête, Indy = monument, si on me sort une copie ne serait ce qu'un peu moyenne, forcément je fais un peu la gueule.

En ce qui me concerne bien évidemment  

Edit : je sais même pas pourquoi j'alimente le débat, tous les points de vue ont surement du être rebachés des dizaines de fois.

J'ai vu le dernier de woody allen, et clairement il est mieux que ce qu'il a fait après whatever works que je trouvais pas mal, mais clairement on a perdu le réalisateur de manhattan et annie hall, bien que je pense que j'ai aimé ce film seulement parce qu'il parle précisément de la période artistique que j'aime.  

whatever works j'ai tenu une demi heure, pourtant j'adhere carrément à la plupart de ses films. Le dernier j'ai bien aimé mais il m'a pas spécialement marqué. Dans ce qu'il a fait de récent c'est toujours match point qui à ma faveur.

Ouais mais match point pour moi c'est quand même un drame ou je reconnais pas allen, j'attend toujours qu'il ressorte un film bourré d'humour ou il se fout de la gueule des pseudo intello de pacotilles qui peuplent les bancs des facultés ou des comédies simple mais ou je me bidonne comme un gamin.

C'est HFR, c'est soit génial soit merdique. Y'a aucune échelle de valeur.