Reprise du message précédent :

non le théâtre de ma ville fait une projection "intello" tous les mardis, pour 6 euros et en VO

chui un bobo parisien

Ce film est mauvais mais il est sympathique. Je me suis bien marré. Je m'explique pas ce sentiment.

Où t'as lu qu'ils devaient aimer Enter The Void ?! J'ai seulement voulu dire d'en parler un peu plus. Dans le cahier du cinéma d'Avril 2010, dix pages sur Belle épine ( film banal) et 5 lignes sur Enter The Void. Studio Ciné Live, a peu près pareil. Le Cercle, 3 min... A ma connaissance, seulement chronic'art a dû faire un dossier sur Enter The Void. Je trouve pas ça normal.

Pour le reste, c'est ton avis.

J'ai vu My Dinner With André (1981) c'est vraiment très bien. Une conversation de 2H avec seulement 3 plans, où l'on ne s’ennuie pas, c'est un tour de force.  

un très bon passage du film : http://youtu.be/kU1o-xKYkT0

tu l'as vu ou pas, je comprends pas ta question
bah c'est du nanar, dès les premières images avec Aramis qui sort de la flotte d'un canal venitien, avec un miniscafandre sur la tête, embroche 1 garde puis deux avec des psitolet arbalete et là image figée avec fond jaune et son nom qui s'affiche ARAMIS. si là t'explose pas d'un rire un peu dingue  la suite est du même acabit

Certains magazines ne font un dossier que quand il s'agit d'un film qu'ils défendent un gros minimum. C'est notamment le cas des Cahiers et de Positif.

 
J'ai fait mon premier facepalm du film à ce moment là, puis il y en a eu d'autres...
j'essaye depuis de laver mon cerveau en me persuadant que je ne suis pas allé voir ce film...  
 

 
J'ai édité.    

 
Je comprends mais c'est tout de même plus intéressant de parler d'Enter The Void que de Belle épine. Un dossier sur Belle épine, quoi.

 
Ouais voilà, entres potes avec une bière à la main
 
et putain ouais, le passage avec Jojovich qui saute à travers les fils...non mais...et surtout on cherche pas à comprendre comment elle fait pour revenir hein
 
déjà que le tout début quand elle glisse sur le sol...les ralentis tout pourri
 
et le combat avec les 4 contre une mini armée, mais ouais hop on les roxx, on est trop fort...
 

et j'adore "vazy prete moi ton chapeau et a cape on va trop faire diversion" le départ de D'Artagnan ça fait très "bon vazy voilà on a fini l'entrainement voilà ton cheval ET MAINTENANT TU TE CASSES" zyva comme tu parles à mon ch'val mais le summum

mais oui on sait pas comment elle fait pour revenir et durant le duel sur Notre Dame je m'attendais a un plan sur un Bossu genre CROSS OVER DE MALADE. Je suis SÛR qu'il y a pensé
je l'ai vu avec des potes justement genre "sortie nanar"

Je sors de Drive...
passé le début longouillet... c'est bon

 
Oh putain oui, l'autre qui insulte son cheval...non mais...et en plus il débarque à Paris et tranquillou bilou il tombe sur les 3 mousquetaires...mais ouais forcement...
en fait y a pas un moment où ça ne s'arrête pas, c'est continuel...
et puis alors les dialogues...

Le pire c'est quand Paul W.S Anderson copie cette scène de 300 ( http://www.youtube.com/watch?v=g6BamjqfNxY ) mais qu'il comprend pas le pourquoi, du comment de l'utilisation du ralenti chez Snyder.  

Et puis alors les épées qui ressortent nickel des corps...non mais stop quoi
 

j'adore Constance qui pour vivre a deux boulots donc: vendre des fleurs au marché et demoiselle d'honneur de la Reine et puis ce regard plein de vie
mais ça fait mal au coeur pour Christopher Waltz qui est bien mauvais

Et c'est pas volontaire ce côté nanar qui en rajoute tout le temps des tonnes sans s'arrêter ?

 
c'est pire alors si c'est volontaire
 
ah oui Constance...putain mais la cruche...
 
on peut voir dans le regard de Waltz :"mais qu'est ce que je fous là dedans"...
 

hélas non le probleme est que ce côté décomplexé est très mal foutu. On sent que Anderson veut divertir mais il ne maîtrise pas l'équilibre entre ce qui est "badass, spectaculaire, et fun" et le ridicule. Faire débarquer un bateau avion devant le Roi, dit comme ça c'est badass, mais quand lui le fait c'est ridicule, la faute à une réalisation au fraise. Il suffit de voir comme Fast and Furious 5 a reussi etre un bon film d'action, qui se fout pas la gueule du spectateur. je suis sûr que le real de FF5 avec le MEME scénario il aurait fait un film énorme, un dépoussiérage de l'oeuvre, surtout le côté steampunk pas assez exploité. Les acteurs sont mauvais, la musique casse les oreilles, il ya même de la COUNTRY a un moment on comprend pas. L'affrontement des deux bateaux dirigeables dans l'orage sur le papier ça déchire, en image c'est meme pas exploité.  Et Jovovich est absolument calamiteuse, c'est à s'arracher les yeux C'est con parce que tout le long du film je me disais qu'avec un bon réalisateur le film aurait vraiment été sympa... le perso de comique de Plancher t'as envie qu'il meurt d'une mort atroce genre empalé sur la fleche de Notre Dame...

Mais les scénaristes étaient sous lsd ou alors ça a été fait avec un générateur aléatoire...parce que franchement, des bateaux qui volent quoi...
Et en plus la fin...non mais pas un 2...
par moment sur la musique j'ai cru que ça allait partir en musique du Pirate des Caraïbes...

Bon bah, film à voir avec un gros  

la fin ouverte de malade  
le mec qui joue le Roi, mon dieu qu'il est NUL

clairement, bien bourré avec des potes sinon aucun intéret

 
oh bah Anne n'est pas mieux m'enfin bon on l'a voit pas trop
 
en plus, si je dis pas de conneries, dans l'histoire (la vraie), Anne c'est une salope non ? elle trompe sciemment le roi ?  
 
enfin bref le Roi, on a envie de le baffer...
 
avec le recul tu peux te dire, bon je vais chercher une scène à sauver...mais en fait y en a pas...c'est à chier tout le long...
 
et putain la fin...l'autre conne qui tombe de x mètres dans l'eau, mais youhou je survis...
 
et les dialogues...

elle tombe de facile 200metres de hauteur et elle est repéchée parce que bon le mec il passait par là quoi
je me souviens plus de l'histoire d'origine j'ai envie de le relire ce bouquin du coup

 
et surtout Bloom, il passait par là, mais avec toute une flotte de bateau et de bateau volant...parce qu'il a eu large le temps d'en faire toute une palanquée...
 

je viens de repenser au design du bateau de Rochefort avec la tete de mort à l'avant quel rapport
han le coup du carrosse qu'on suspend dans les airs j'avais oublié

C'est ce que je disais, toutes les scènes sont risibles
 
la tête de mort c'est pour montrer que Rochefort c'est un méchant pas beau

Arrêtez vous allez me donner envie de le voir
 
Revu Orange mécanique, le cuirassé Potemkine et 2001 sur grand écran ce week-end ça pootre

Je suis sur qu'il va faire un joli carton au box office
Il y a tout les ingrédients qui plaisent à la plèbe...

Air Force One
 
Je l'avais jamais vu, et je comprends pourquoi. Du bon vieux patriotisme américain des familles, des terroristes communistes illuminés et méchant, un président des USA super héros et de la guimauve patriotique à toutes les sauces. Mention spéciale à la scène du sauvetage, du grand n'importe quoi.
 
mais pourquoi j'ai regardé ce truc  

Faut remettre dans le contexte aussi Tu vois ca à 10ans, c'est un super film. Après, c'est sur qu'on devient un peu plus critique

 
 
 
tu me donnes envie d'y aller

Un Hitchcock de haute volée, avec des acteurs au top, tant dans leur classe que dans leur mimiques (l'inspecteur!) et une enquête palpitante qui maintient un climat d'extrême attention jusqu'au superbe cliffhanger final.
Après, Grace Kelly est belle mais faible et l'anglais soutenu est un peu difficile à suivre dans la toute première partie. Bref rien qui ne nuit à un policier de qualité.

On ne va pas faire des dossiers sur les films qu'on n'aime pas. J'ai été atterré par "Enter the void" (alors que j'aimais bien tout ce qu'avait fait Noé avant). Même si je reconnais la performance technique et l'audace de l'ensemble, je n'ai pas tellement envie de m'étendre dessus puisque je trouve le film laid et vulgaire.
Je préfère cent fois "Belle épine", un très beau film beaucoup plus fort à mon goût.
Enfin, faux débat puisqu' "Enter the void" a quand même fait beaucoup parler de lui. Plus qu'un film comme "Amer" qui est pour moi tout aussi couillu.

J'ai découvert "Pas de printemps pour Marnie" ce week-end. Impressionnant dans son écriture, son audace, et sa mise en scène, bien sûr, monstrueusement classe ... Tippi Hendren est divine, dommage que Sean Connery soit largement en-dessous ... Il a un charisme naturel, mais quand il s'agit de jouer sérieusement il est franchement moyen. C'est le seul défaut du film. Dans mon top 5 Hitchcock.

 
Je ne suis pas croyant    
 
 
 
Sinon, Scream 4 : bon bah bien évidemment ce film ne fait pas peur, c'est le gros remake du premier...
Bon, ça divertit, c'est le genre de film no brain sympatoche.
 
D'ailleurs je voulais demander : auriez-vous un film d'horreur réussis qui ne date pas de 20 ans ?
J'ai vu que The Grudge était pas génial par exemple....

 
Y'a un topic pour ça si tu veux. Rec est très très bien.

Dark Water, The Ring, [rec] (c'est contesté, ok, mais je garde un grand souvenir de ma séance à Gerardmer), L'orphelinat (même si je suis pas fan ...), Kairo, etc.
 
Mais surtout Dark Water, en fait, très grand film fantastique.

On parle bien des versions japonaises de Dark Water et Ring, Sophiste.    
 
Dans un autre genre, The Descent m'avait bien fait flipper au cinéma.
 

Perso [REC] c'est ma claque film d'horreur de ces 10 dernières années. Cette tension électrique dans la salle, un vrai tour de grand 8

 
 
Une petite liste de films que j'ai trouvé très bons:  
 
 
haute tension
rec
l'armée des morts
la colline à des yeux  
tesis
a l'interieur
eden lake
massacre a la tronconneuse (le remake evidemment pour correspondre à ton critère)
the descent
Martyrs
l'exorcisme d'emily rose
Cube
Mirrors
Saw 1 et 2