Reprise du message précédent :
Martine aux Pays-Bas

On dit encore téloche en 2011 ?

Ça existe encore les téloche en 2011 ?
 
hdmi.crdlm

 
J'ai trouvé ce film d'un médiocre.
Il bégaye les scènes et les personnages des trois précédents, qui n'étaient pas non plus des chefs d'œuvres, en nous les replaçant dans un contexte historique mollement rendu. Les maquillages sont plutôt ratés (mention spéciale au monstre bleu qui ressemble au Grinch) et les mutants "secondaires" choisis on ne peut plus insipides. Le seul moment d'émotion est au début du film et encore, c'est un copier/coller du tout premier des X-men ; le seul personnage intéressant est celui qui a la réaction la plus saine, Wolverine, qui envoie tout ce petit monde rapidement se faire foutre. Ce que j'aurais dû faire, moi aussi.

Je ne le hisse en  rien, je note juste qu'à l'époque il y avait quand même autre chose que des zigotos en images de synthèse et des costumes moulants venant de là bas.

 
Tu es trop 2002 pour ce film de 2050

 
C'est parce que tu es laid, seul et malheureux.

Et tu lui mets des sidekicks qui déboitent il te dira que c'est con parce qu'on les voit pas assez, et si on les voit plus il dira que c'est con parce que du coup les persos principaux sont pas assez développés

Un peu comme pour "The Tree of Life" quoi  

 
pour repondre: non. l'original est excellent.  
 j'ai vu la BA du nouveau hier, j'ai vomi un peu

il a eu une enfance difficile

 
Alors de un j'ai vu assez de films pour me poser un peu sur ceux que je préfère.
De deux, je vois pas en quoi tu es en droit de juger ma perception des choses. Surtout que ton argument amer qui dit "tu reprends des expressions de blogs" est totalement faux. The Tree of Life je suis uniquement allé voir quelques critiques sur Allociné, et c'était y'a deux mois. Ce sont mes propres mots. Philosophiquement parlant, on reprend toujours des choses que l'on a appris d'autres personnes, même toi.
De trois, tu devrais arrêter d'être condescendant, parce que c'est pas comme ça que les gens vont t'aimer.
 
Tu me fais penser au mec que joue Matt Damon dans Will Hunting : http://www.youtube.com/watch?v=EDlfC19_58Y
Sauf que t'es pas un génie, et que ta "culture" cinématographique, je l'aurais lorsque j'aurais ton âge  

 
Prouve-le.

 
Oui, même sur le topic cinoche

Ça fout la pétoche

 
Je connaissais Kubrick avant et pourtant j'ai adoré Pulp Fiction. Que faire

Personne pour parler de The Three Musketeers ?
Mon 1er film en 3D ... et certainement un des derniers pour les prochains temps

Le fou

http://www.youtube.com/watch?v=ihH [...] re=related
 

Le nouvel homme de ma vie joue dans Jane Eyre et personne ne me le dit???? bande de nases!!!!

Je pense qui si le jury du festival de canne lui a décerné la Palme, c'est la preuve qu'ils ne connaissent pas Kubrick. Et c'est honteux !    
 
hdmi.crdlm

J'viens de voir Planète Terreur, ce gros délire
Prochainement Machete

 
Ma culture ciné n'a malheureusement plus beaucoup évolué depuis 2007.

Les faucons de la nuit sur direct star,je connaissais pas ce stallone la.

Han. De la bonne came 80's. J'enregistre.

Machete est beaucoup moins bien.

 
Loin de là.

Je voudrais juste que les Ricains arrêtent de nous pondre ces films de super-héros/fantastiques de merde et se remettent à faire du vrai cinéma.
J'aime le grand spectacle et ça me fait chier qu'on le résume, aujourd'hui, à des délires de gosses de douze ans... quand on n'en fait pas une trilogie sur des jouets comme "Transformers". Où sont les grands westerns, les films de guerre ? Les films historiques ou d'aventure ?
 

 
Plus je lis tes messages, plus je me dis que j'ai affaire un type malin. Derrière ce pseudo et cette logorrhée de cinéphile replet qui voudrait impressionner je ne sais quelle étudiante en sociologie venue s'encanailler à la cinémathèque Bernard Menez lors d'une rétrospective Ozu/Buñuel/Godard (rayer selon le calendrier), se cache un plaisantin qui enterre tout un tas de petits pièges à troll dans son galimatias et nous regarde tomber dedans avec délectation.
Je t'imagine, une fois le bouton "Valider votre message" appuyé :
 

 
Pour X-men, c'était trop gros : il fallait que je fasse mon kamikaze.

 
Hey mais c'est Lando

De 81,mais plus esprit bourrin 70's je trouve.

 
Tout est lié

 
Lando Calrissian
http://www.imdb.com/name/nm0001850/

Viens de voir Warrior, ben c'est de la bonne came
Très bonne histoire, TRES bons acteurs, surtout Tom Hardy et Nick Nolte (<-- faut-il le préciser encore?), très très bonne réalisation, perso le meilleur film que j'ai vu cette année (en nouveauté)

 
Exact, bon film, le seul soucis c'est qu'il est parfois un peu lent et que la bande annonce balance tout ce qui va se passer donc quasiment aucun suspens.

 
la BA ne m'a absolument pas donné envie d'aller voir ce film

L'affiche dans le métro ne me donnait pas du tout envie d'y aller (je pensais que c'était une affiche pour l'UFC ) mais après avoir vu les critiques et la bande annonce (que j'ai coupé avant la fin...), je pense que c'est mon prochain film à voir !

 
Ce sont les films de super-héros, voilà tout. Ils permettent tout autant que ces genres d'explorer l'histoire américaine et ses traumas etc etc. Dans 10-20 ans, le genre super-héro sera certainement en désuétude. Chaque période à son genre de prédilection.  
 
Et des westerns de merde, il y en a eu. Pareil pour les films de guerre et ainsi de suite...

 
Ouais, bof. Non en fait.

Au hasard. The Dark Knight.

Au hasard bis. Watchmen.

C'est un faux film de sh, celui-là. Ce qui explique selon moi en partie son succès, bien au delà des films de sh classiques, même très rentables

 
Voilà.
 
C'est un thriller socio-politique (je donne pas d'importance à ces mots, je dis pas que le film est super profond hein ), pas un vrai film de super héros.