Reprise du message précédent :

On a pigé que tu aimais et on a aussi pigé que d'autres aimaient pas. Tu peux maintenant lacher la grappe de ceux qui n'aiment pas. Les accuser de mal ecrire leur avis ne changera pas leur vue sur le film  

Aller cracher sur JP2 maintenant que meriadeck est parti c'est pas fair-play

On peut toujours s'attaquer a JP3  

 
Putain mais vous allez arrêter de nous les briser avec vos arguments d'autorité à 2 balles et cesser de vous prendre pour des sommités en je sais pas trop quoi là ?

Ecoute, tu vas pas faire un caca nerveux parce qu'on utilise pas la formule "Moi je pense personnellement que" a chaque post!    
 
Dis-moi comment j'ai le droit de dire que j'aime pas JP2, et je te rechie un post vite fait qui soit Prodigy compliant!  

 
En même temps on est un peu sur le topic "sommités ou je sais pas trop quoi"    
 
 
Moi c'est I saw the devil ce soir a priori...  
 
Enfin j'ai envie d'un truc couillu, noir, et bien foutu, suis pas encore complètement décidé...

 
Y'a une différence entre l'affirmation péremptoire derrière laquelle on discerne une opinion et les pète plus haut que ton cul qui veulent imposer à la terre entière leur point de vue façon j'ai lu ça dans Ici Paris et j'ai l'argument d'autorité sorti de mon trou de balle.
 
Trempez les chevilles dans l'eau froide et arrêtez de nous gonfler avec vos leçons sur ce que doivent sont ou ce que doivent aimer les cinéphiles, merci.

Tu sais que ton tocard de guy ritchie n'a pas révolutionné le cinéma hein ? Alors ta cinéphilie mon grand,quand on veut faire le malin faut être un minimum crédible.

Je rajouterais que vos avis répété sur 10 pages de débat stérile dont le thème n'a pas le moindre intérêt, je ne suis pas certain que ca intéresse qui que ce soit, si je puis me permettre...

 
Il est bien ce petit finalement

En effet, JP2 n'a pas le moindre interet!
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais toi non plus tu n'as pas changé...
 

 
Bon je me le suis refait, les répliques c'est entre autres ce qui m'a soulé dans ce film, elles font un peu trop "écrites" et un peu lourdingues, un côté "familial" est lui aussi assez lourdaud "méchants investisseurs en jeep contre gentil explorateurs qui soignent les dinos" mais bon c'est du Spielberg ...
Le début est pas mal mais ça devient très vite soulant : la gamine, la scène du camion qui glisse, les raptors qui déciment toute l'équipe de chasseurs en 3 secondes mais qui en chient grave dès qu'ils sont face aux gentils, le final dans la ville  
 
Mais faut reconnaître que c'est quand même très bien filmé    
C'est ce qui sauve le film vu que le reste est franchement pas terrible, tous les éléments qui fonctionnent ici étaient déjà présents dans le 1 en mieux réussis ...

Jurassic park 2 écrase toute sa filmo et la c'est un cinéphile crédible qui te dis ça  vois tu?

Bah en même temps tu savais un peu à quoi t'attendre, non ?  

Le debut est tres bavard, ca l'est un peu moins apres  

Énorme le débat de fin !  
 
C'est d'un gout, c'est d'un gout...
Et pourquoi pas Roudoudou ou Raplapla ?!!

 
3 premiers mots de ton post et déjà soûlé par l’absence totale de crédibilité de l'ensemble...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Putain mais    
 

 
 
 
 
Écrase la filmo du gay ritchie.

Maaaais vooouuss m’écœurez sale bougnoule ! !!
 
La presse est pourrie  !!§
 
Donne-moi les clés de l'Audi !

Je vais te dresser moi bamboula !

 
Qui écrase la discographie des beatles, qui elle même écrase la fondue bourguignonne....  
 
Enfin je préfère un bon fps quoi.

 
et le Règne du feu dans tout ça ?

 
Candyman, retourne dans ton miroir et ne reviens plus jamais stp.

 
 
 
Si tu crois nous avoir comme ça...

Tu le fais exprès dis moi?

Putain mais Papy fait de la résistance    

Enorme.

Combo avis au bout de 2 minutes et post sur hfr en même temps, manque plus que le "ça casse pas 3 pattes à un canard" et on a le post du siècle.