Reprise du message précédent :
 
non ya rien d'interessant là sinon pour voir peut etre "comment chier en bauté son adaptation"

Certes mais niveau mise en scène c'est top.

 
+1 le film est incomprehensible, et la fin est à chier, de ce que je me rappelle. Mais Ellroy, c'est touffu à la base

LOL.

a la différence d'un LA confidential qui bien que trahissant par endroit le livre , n'en trahissait pas l'histoire de base. Là c'est n'importe quoi
 

 
ya juste la scène du diner qui est plutot fidèle à l'ambiance du livre

Sauf que la mise en scène est vraiment trop classique dans l.a,pas dans le dalhia noir.

elle est classique mais efficace, dans le DN, je me suis emmerdé comme jamais, j'ai trouvé la réal completement à l'ouest, je me pinçais pour me dire que j'étais devant un De Palma. mais bon depuis "Mission To mars" en même temps

C'était surtout bordélique et super confus, le montage a été fait dans n'importe quel ordre

De Palma ça a jamais été bien folichon en même temps il me semble ...

Snake Eyes, Carlito's Way, Scarface, Carrie.

 
OULAH
 
L'impasse  
Le bûcher des vanités
Outrages
Les incorruptibles  
Scarface  (quoiqu'on en dise)
Carrie au bal du diable  
Phantom of the Paradise

Et "Pulsions", "Phantom of the paradise", "Body Double", "Sisters", "Obsession", "Blow out", "Mission impossible", "Scarface" !
Meilleur réalisateur américain de la vague "Nouvel Hollywood" pour moi. Je mets la note maximale, ou presque, à quasiment tous ses films des années 70 et 80.

j'ai jamais compris l'emballement pour ce réalisateur

Non pas à l'ouest,au contraire le ratage vient de la,de palma en fait trop et ça devient vain comme snake eyes,femme fatale.
Mission to mars,un navet ou la réal là est complètement inexistante.
 

Je me refais la série X-Files  

C'est intemporel  

J'en suis à la première saison et si, ça fait un peu vieux, mais ça se regarde bien !

Meilleur réal du nouvel hollywood?
Mouais le parrain 1 et 2,les affranchis,taxi driver,raging bull,apocalypse now sont largement au dessus de toute la filmo de de palma pour moi.

Rien que pour les Incorruptibles quand même...

ça ne m'avait pas épaté, mais je l'ai vu il y a longtemps
par contre j'aime beaucoup les ambiances de ses films des 70's, manque juste un bon scénar

 
Bah moi non plus, c'est généralement assez honnête mais rien de bien extraordinaire ... mais il y en a plein que j'ai pas vu en fait
 
C'est vrai que L'impasse est pas mal mais à chaque fois que j'ai vu un de ses films je les ais trouvés très décevants, des films qui ont l'air d'en mettre plein la vue mais au final "tout ça pour ça", Snake Eyes "wahou plan séquence de je sais plus combien de minutes machin truc" qui certes a son intérêt mais tout ça pour une histoire à la con pas très intéressante avec Nicolas Cage, mission impossible un peu pareil en plus d'être un peu bordélique dans mes vagues souvenirs ... bon ça fait longtemps que j'en ai pas vu, j'ai plus trop d'exemples précis en tête ...
 
J'en note 2 ou 3 que je connais pas, on verra ce que ça donne  
 

Je dirais que son meilleur film est Blow Out.

 
Je vois plus de "sommets absolus" dans les carrières de Scorsese ("Les Affranchis" et "Taxi Driver" ... et c'est tout) et Coppola ("Apocalypse Now", "Le parrain" 1 et 2, "Conversation secrète" ), mais je préfère largement toute la filmo de De Palma à toute la filmo de ces deux là. Je la trouve plus riche et elle me parle plus.

ah bah tiens je ne l'ai pas vu, c'est noté

 
+1    
 
(Même si les Affranchis ça m'a gonflé )

Dans la catégorie adaptations en mousse, "Mission Impossible", ça se pose là quand même .

On dit que Mission to Mars est un navet, mais franchement, y a des scènes de pure grâce, surtout celles avec Tim Robbins, comme la scène de danse ou encore

Un film inégal au final, mais attachant.

En fait le cinéma de De Palma est bien plus radical. Il est plus dur d'être fan de son cinéma, mais la récompense est plus forte que pour le fan de Scorsese, si je puis dire.
Scorsese et Coppola sont finalement assez consensuels, ils plaisent à tout le monde mais il est difficile d'en être vraiment fan amha.

j'ai craqué et commandé l'intégrale, elle devrait etre en route

 
   
 
J'ai jamais voulu voir les derniers épisodes pour ne pas savoir comment ça se terminé  

 
Donc tu veux dire quoi, que la mise en scène du Dahlia Noir est bien, ou pas?

De palma pompe beaucoup hitchcock aussi,pulsions et obsession c'est à tout les plans quoi.

pareil!

tu veux dire de la 1 à la 7

Les affranchis à part de niro moyen,c'est du haut niveau.

yep refaite en accéléré ya quelques semaines
 

arrete à ce superbe final de la saison 7.

et Body Double...
oui sauf qu'il ne pompe que la surface d'Hitchcock, c'est à dire des ambiances de mystère, mais dans Hitchcock il y a une mécanique scénaristique au poil, ce qu'il n'y a pas chez De Palma

Non mais le cinéma de De Palma et d'Hichcock n'ont rien à voir, vous réagissez comme les critiques neuneus des années 70. Hitchcock multipliait les plan-séquences, travellings virtuoses, split-screens ? De Palma se contente de faire des hommages, ou de jouer sur la structure, c'est tout.

Je vois pas bien ce que De Palma a de moins consensuel que les deux autres  

Je verrais quand j'aurais regardé ses chefs-d’œuvre ...

c'est que les films de mafieux, gangsters je sature un peu depuis quelques années vois-tu