Reprise du message précédent :
Je sais pas si y'a bcp mieux que Jill Kelly ou Racquel Darian de nos jours.

euh c'est quoi cette logique? On prend autant de plaisir avec une purée de sprite rouge et bleue qui n'a qu'un lointain rapport avec un plombier moustachu qu'a jouer à des jeux récents. Ona  beau avoir des jeux en 3D comme GTA, ça n'empeche pas de prendre autant de plaisir à de vieux jeux ta logique est vraiment bizarre, parce que ya "mieux" d'un point de vue technologique, du coups les autres jeux sont "moins biens" à jouer? ridicule.

Les cinématiques à en plus finir,tout dans le graphisme,fps chiant,jeux trop dirigistes,liberté niveau zéro,jeux qu'on à pas envie de faire plus de 2 fois.
Je suis un vieux con de 25 ans qui préfère les 90's et j'assume pleinement.

Il a pas parlé de technique, y'a pas que la technique qui a évolué. Y'avait pas de minecraft ou de portal à l'époque (c'était donc la merde, logiquement)

Pour ma part, j'ai l'impression que le fait que ça soit un Woody Allen fausse le jugement, et dans les deux sens. Si ça avait été un premier film, on aurait filé des encouragements au réalisateur (dans une veine "c'est un bon début, persévère et peut-être que tu perceras" ), sans en faire tout un foin et sans non plus chercher dedans des choses qui ne se trouvent pas. Mais c'est un Woody Allen. Donc certains vont s'attarder sur le changement de genre et de ton, ou encore analyser tout et n'importe quoi, et dire que c'est bien. D'autres, a contrario, vont comparer avec ce que Allen parvenait à faire lors d'autres phases de sa carrière, et être impitoyables sur le résultat atteint.
 
Pour ma part, c'est un film correct, assez bien mené, mais franchement pas marquant.

 
Heu nan malheureusement ya pas mieux, dans 10 ans pas sûr que je rejouerais au même jeu que maintenant alors que je joue toujours aux jeux SNES/GB etc.
Les jeux de maintenant sont bien mais pas à refaire 10 fois au contraire des jeux d'avant (les mario, zelda, anciens FFs, metroid, sonic etc) AMHA

sisi il disait clairement que la technique des jeux étant merdique, ça faisait des jeux merdiques à jouer, au sens que aucun plaisir a en tirer, aucun fun ce qui est faux .

Oh my god.En plus c'est la meilleur scene de Transformers 3.Du coup , ça m'a donné envie de voir the island , film que je n'ai jamais vu.

purée le Baron de Munchausen en BR ça claque, l'image est vraiment superbe parfois

grave, les jeux des 80's     voire je dirais même des 70's    

J'ai re-re-re(-re)vu Assurance Sur La Mort, ce soir, et 65 après, c'est toujours aussi bon. Et je continue de me demander pourquoi on voit si peu de films récent (voire aucun) avec un tel travail surles jeux d'ombre et de lumière...

pfff c'est un film en noir et blanc avec des acteurs morts, c'est pour les vieux

Paske c'est davantage mis en avant quand on filme en noir et blanc, et qu'aujourd'hui très peu de réalisateurs font ce choix esthétique (et encore moins sont à mêmes de le maîtriser)?

l'autre soir je me suis fait un combot "momie" des 30's et le frankenstein originel c'était vraiment génial

Ah purée j'ai envie de me mater Freaks o/ allez hop o/

Pas que... Et puis, prend par exemple The Barber, des Coen: c'est joli, mais ça fait trop calculé, trop idéalisé. Ce que j'aime dans les films jusqu'aux années 50, c'est que ça n'a pas ce côté tape-à-l'œil: c'est esthétique, mais même quand c'est très marqué ça fait partie intégrante du film, et ça passe  comme une lettre à la Poste hors jour de grève.

Quand un grand nombre de films se tourne en noir et blanc, les réalisateurs et les chefs op en ont également davantage l'expérience, et obtiennent plus "naturellement" un bon résultat. D'autant plus que c'était la période du film noir, dont l'esthétique joue beaucoup sur l'ombre et la lumière.
 
Aujourd'hui, quand quelqu'un décide de tourner en noir et blanc, c'est d'emblée un choix esthétique non naturel, qui va donc forcer du travail et de la recherche stylistique (par des gens qui n'en avaient pas l'expérience). Pas étonnant que ça puisse apparaître trop calculé.
 
The Man Who Wasn't There, d'ailleurs, ça a été tourné avec de la pellicule couleur si je ne me trompe pas. Aucune idée de ce que ça a pu jouer sur le rendu visuel.

A ce titre, je suis très curieux de voir THE ARTIST. Et puis, l'avantage du film muet (en plus de noir et blanc), c'est d'avoir pu être une production française tournée intégralement aux États-Unis en faisant participer des acteurs américains comme John Goodman ou James Cromwell. Bref, ça donne envie !

Le noir et blanc de persona est incroyable vu son époque,ce film est d'une modernité incroyable.

refait Freaks donc, et woah Leila Hyams ("Venus" ) et cette scène finale sous la pluie        

une idée des "films perdus" de l'ère du muet
http://www.silentera.com/lost/index.html
dans "la conspiration des ténèbres" (Flicker en VO), l'auteur (prof de ciné) dit que Universal en 47 à détruit une grande partie des négatifs des ses films muets

Ça vaut pas persona qd même,mais oui très bon film  

The phantom de Murnau (1922)  

Sur un tout autre registre
Je viens de voir Battle Los Angeles
 

Non mais je rejoue également aux jeux SNES, hein, mais l'affection que vous (que j'ai, également) avez pour ces jeux sont intimement lié au fait que vous avez grandi avec. Des jeux excellents, on a eu une une tétrachiée-pelletée depuis l'époque 16bits.
Un jeune né après cette période regardera nos purées de pixel en se demandant pourquoi des vieux cons comme nous aiment tant ça alors qu'il y avait la Playstation et que ca c'était vraiment trop bien à l'époque ou ils étaient jeunes, et que les jeux qui étaient dessus étaient les meilleurs blabla

Edit.: Et Meria, je parle pas de ton plaisir à jouer, je parle simplement du fait qu'une personne qui n'a pas grandi avec, elle, prendra probablement moins de plaisir a y jouer ou ne sera pas attirée par ces jeux qu'on considère comme formidables.

Parti voir Transformers 3 hier soir.

Je me suis fait chier comme un rat mort, au point de quitter la salle 1h avant la fin du film.

Premiere fois qu'une telle chose m'arrive, parce que je suis en general très très très bon public (surtout de ce genre de blockbuster oú ca pete de partout.)

Outre un scenario confus, le film souffre de gros probleme de rythme. Ajoutez a cela des scenes d'action illisibles, pathetique et chiante et voila l'arnaque de l'année.

Jusqu'ici j'avais pas trop de reproche à faire à Bay, je passe de bon moment sans prise de tete devant ses films, mais là pour le coup il nous a pondu une grosse merde (13€ la merde quand meme )

La bimbo est par contre mechamment culbutable.

pour la bimbo je préférais mpegan fox

là elle fait juste de la figuration la nana quoi , elle doit avoir 4 lignes de texte

sinon mon avis pour transformers 3, c'est que c'est bofbof, moi aussi j'étais bon public avec les précédents que j'avais trouvé rigolo au risque de me faire incendier sur ce topic

les fx sont toujours impressionnants mais il n'y a guère de surprise, c'est comme les 2 précédents et on enchaine les boums boums avec un scénario ultra classique

ce que j'avais aimé sur les précédents c'était les robots, qui étaient hyper bien foutus

 
 
Le film m'a laissé indifférent, mais vu que t'es parti à la moitié, je voulais juste te signaler que t'as raté la dernière partie 100% action, quoi. L'essence même de ce genre de film.

 
 
wai enfin bon  
 

Certes il y a une part de nostalgie qui parle mais bon il faut quand même avouer que les jeux sont certes carrément mieux graphiquement mais qu'ils ne laissent pas pour la plupart (of course il y a encore des perles) un souvenir impérissable et une envie de les refaire dans le futur (au contraire d'OOT, FFVII, Halo1 pour ne citer qu'eux). Par exemple Mario land 2, Zelda sur game boy je les ai fini 30 fois au moins mais mario galaxy, new super mario DS et zelda TP (sur wii) je les ai fini qu'une fois sans envie de les refaire (même si j'ai passé un bon moment). Donc il n'y a pas que la nostalgie qui parle Je découvre des jeux sortis quand j'étais gosse et que je n'ai jamais eu l'occasion de faire/finir et je trouve encore des perles alors qu'ils ont 15 ans.
Les jeux actuels (pour la majorité) sont bons mais ils ont moins de rejouabilité.

Mais bon on est super HS là.

2 semaines de ban de smileys, pour que t'essayes de moins prendre les gens pour des cons.

On peut être ban de smileys?

 
On peut être ban d'images, de signature, d'avatar, de texte, ... de tout en fait.

Ah je savais pas qu'on pouvait nous interdire le visionnage d'un film.

 
C'est nül.

Jme suis exactement barré à ce moment là.

La scène où

 
 
C'est pas une raison pour nous l'interdire.

Une certaine lassitude, peut-être ? Je l'ai trouvé ni meilleur ni pire que les 2 premiers... Le scénario est du même genre (il est même plutôt mieux amené, je trouve), l'action est du même type, la nénette sert toujours à rien, les parents sont toujours insupportables... C'est vrai qu'il y a quelques longueurs, mais ça existait aussi dans les 1ers.

 
 
ah bah t'as pas raté grand chose il doit te manquer la dernière demi heure
 

 
Généralisation à l'emporte pièce (AMHA).
 
On a aucun recul sur la génération actuelle, on est en plein dedans. Y'a déjà des jeux des années 90 voire début 2000 qui sont restés, qu'on refait volontiers, etc (en tout cas c'est mon cas).
 
Entre l'overdose de nostalgie qui surévalue certains de ses plaisirs ados/enfants et la mémoire ultra sélective qui élimine les trilliards de merde qui sortaient aussi à l'époque (on a pas attendu la génération actuelle pour avoir que des suites, des remakes, des adaptations moisies de film, etc, etc, c'était déjà le cas sur 16/32 bits), c'est vraiment une vision ultra réductrice.
 
/HS
 
 

Bon sinon ce soir à a téloche à part revoir Un éléphant, ça trompe énormément y'a vraiment que dalle