Reprise du message précédent :
Bon sinon ce soir à a téloche à part revoir Un éléphant, ça trompe énormément y'a vraiment que dalle

nemo!!!

 
Marrant, Jeff Bridges dans True Grit porte ce blaze...    

 
007 vs Dr No sur France 4 (en VF)
Mélodie en sous sol (jamais vu) mais en version colorisée    
 
Bon je pense que je vais pouvoir avancer dans les Sopranos (Saison 5 avec Steve Buscemi, qui est pour le moment assez secondaire mais qui va surement prendre plus d'importance par la suite j'espère)

D'accord sur ces deux points, qui sont d'ailleurs assez généraux - ça s'applique aussi au cinéma.
 
Au passage, côté jeux vidéo, je constate le succès de certains jeux en flash ou sur site web, dont les graphismes n'ont pourtant rien de vraiment sur-le-cul-tant, mais qui marchent pour des raisons de gameplay et autres facteurs addictifs. Cela montre que l'aspect technique ne fait pas tout. Et quand je vois le temps passé et l'engouement sur certains titres, je me dis qu'on fait encore, de nos jours, des jeux addictifs.

 
Angry birds pour ne citer que lui

 
Revu y'a pas longtemps, et je trouve ça indigeste
 
L'un des plus faibles Pixar pour ma part.

Le meilleur moment (et le plus con ), c'est quand l'histoire de la disparition de Nemo commence à faire le tour de l'océan, quand un crabe raconte ça à ses camarades crabes, et d'un coup, en plein milieu, il lève la pince en lançant un "hey, salut Michel!" à un crabe en arrière-plan. C'est con, inutile, ça dure deux secondes, mais ça me fait hurler de rire à chaque fois.

Vu Rango hier. J'ai adoré  
Outre la qualité graphique et les animations, le film réunit bon nombre d'histoires, comme des chapitres. Enormèment de références, certaines relativement complexes, d'autres facilement compréhensibles. On sent que Verbinski aime son sujet. Certaines scènes sont vraiment incroyables, la sortie de terre des taupes, la traversée de l'autoroute, la déculotté que Rango se fait mettre par Rattlesnake Jake, l'attaque aérienne, la poursuite dans le désert... - toutes ces scènes sont ultra-référencées et très puissantes. C'est autre chose que ce qu'on trouve d'habitude dans des films d'animation.

Le fait même que le film mette en scène autant de références à d’autres classiques du genre ne peut pas viser un public enfantin qui n’en comprendra pas 1%.
Le film mixe avec subtilité des thèmes comme la recherche de soi et devenir le héros de sa propre aventure, qui sont à la fois enfantins et très adultes – comme le montre la séquence-hommage avec Clint Eastwood.
Dernière scène géniale qui se moque gentiment des clichés du genre - comme au long du film -, en brisant parfois le quatrième mur.

Et puis, pour une fois qu'on a un film d'animation qui n'est pas pour enfant, ça change des films bébêtes de Dreamworks et un peu gnangnan de Pixar. Les personnes sont glauques (les taupes ), c'est violent et cru, et sûrement trop fin et subtil pour un môme qui va s'ennuyer en 3 minutes.
Why Rango is not for kids
Rango is dark, creepy and not much fun
Listing de TOUTES les choses pas pour enfants dans Rango

Content, donc, que ce film heurte un peu la bonne morale américaine et leur puritanisme à deux sous (ils les foutront devant MTV de toute façon). J'espère juste que ça n'empêchera pas d'autres films de ce genre de se faire.

Pour finir, la musique de Zimmer est enthousiasmante et bien foutue. Et l'aspect "copie de Sherlock Holmes pour le Rango Suite" n'apparaît finalement que très peu dans le film.. J'aime

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Olivia O'Lovely  

C'est un des rares passages amusants du film, il est vrai, mais mon micro-moment est mieux.

+1 resucée de "toy story2" avec des poissons et des gags pas droles.

Toy story 2 est bof aussi

C'est surtout honteux qu'ils diffusent ça en HD sur TF1 avant de sortir le Blu Ray  

non je le trouve fun et original ( il ne repompe pas l'intrigue du 1 comme le 3 repompe le 2, il est émouvant sans etre lourdingue dans l'émotion, et il est bourré de manière subtile de références ( et que le 3 est absent et désert)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je parlais justement de jeux des années 90/2000 que je refais volontiers maintenant et que j'ai toujours refait régulièrement jusqu'à maintenant.
Il est vrai qu'il y avait un paquet de merde qui sortaient aussi mais ceux là je les ai oubliés.
Quand je regarde les jeux qui sont sortis depuis la xbox/gc yen a des très biens mais il y en a peu auquel j'ai rejoué pourtant il y a une pelletée de jeux auxquels j'ai rejoué qui étaient sortis sur supernes, gb, playstation, N64 .
Quand tu compares les gros jeux de maintenant aux gros jeux d'il y a 10 ans c'est pas pareil : les GOW tu les fais tu surkiffes et tu les refais qu'une fois ou 2, FFVII ou OOT tu les fais, tu surkiffes et t'y joues toujours 10 ans après avec le même plaisir. (enfin pour moi hein)

Il me semble que Halo sur xbox est le dernier jeu sorti que j'ai fait plus de 10 fois

Pour ma part ce soir c'est : Le flic de Beverley Hills

sur quelle chaine ?

zdit : ah oui ok direct 8

Non, pour toi peut-être.
Je suis d'accord, Nemo est le plus faible pixar de ces dernières années, pas de double lecture, trop enfantin. Cars aussi n'est pas un bon pixar.

 
Ils ont trouvé une VHS dans une braderie pour le diffuser visiblement  

Oh, la qualité est bonne.  
 ... C'est vrai que ça a plus de gueule en noir et blanc.  
 
 
 Quel tandem!  

Sur un scénario de Jacques Tati, et dans la même veine que les Triplettes de Belleville, un dessin animé sans paroles qui nous fait voyager bien au-delà de simples images animées.
Aucun lien avec un Miyazaki, mais je trouve les traits de crayon d'un niveau encore supérieur. C'est tellement beau et merveilleux qu'on a vraiment l'impression d'y être, de sentir cette magie et cette Angleterre.
La musique qui berce tout le long du film le spectateur nous fait vivre une simple balade au fil du voyage d'un magicien qui ne croit qu'à une chose : vivre sa passion et la transmettre. Émerveiller les gens.

Je recommande très très vivement.

 
Maman voulait regarder Némo, ta scène vient de passer, et ben c'est pas des crabes, c'est des homards. (Et c'est pas très marrant)

Il confond peut être avec la petite sirène

J'ai hésité. Je me souvenais des pinces, surtout; et comme c'est pas un film que je regarde comme qui dirait souvent...

+1
 
Can't wait le Blu-Ray  
 
C'est mon Pixar préféré...
 
Ça n'a rien à voir mais au mois d'août on aura le Roi Lion en BR

 
L'intérêt pour moi des dessins animés comme Le Roi Lion, les Aristochats, Le Livre de la Jungle, et j'en passe, c'est pas justement les imperfections ? Je sais pas, je peux me tromper, mais vouloir constamment vivre dans un monde qui se rapproche de la perfection ça m’écœure.
 
/ vieux con spotted

Les imperfections?  
 
Personnellement voir un film se rapprocher du master originel ça m'emballe plus qu'autre chose

 
En quoi le BR va t'apporter quelque chose, sur ce dessin animé précisément ?    
 
Je l'ai matté des dizaines de fois de film en cassette VHD quand j'étais gosse, et j'ai pas souffert de la "mauvaise qualité".

Met la VHS sur un 50 pouces ou sur un projo, tu souffriras peut être un peu plus de la mauvaise qualité

Quand tu vois la taille des planches originales, y a moyen d' améliorer en résolution pour plusieurs générations de supports numériques HD  

On te donne à manger du paté pendant des années sans jamais te dire qu'il existe le foie gras. Tu aimes le pâté parce que c'est bon après tout.
 
Et un jour on te donne du foie gras. Ben une fois que t'as gouté au foie gras, tu trouves le paté inférieur  
 
Ne me remercie pas pour cette démonstration

Une image 100% fidèle au master original, dans une résolution infiniment supérieure à ce qu'on avait jusqu'alors, avec probablement des couleurs restaurées et une pellicule nettoyée.

moué bof j'ai pas accroché, vraiment trop déprimant, les citations à Tati et les homages sont appuyés au feutre stabylo, ça devient lassant au bout d'un moment, le film décolle jamais.
 
 
bon sinon là je viens de mater un petit chef d'oeuvre de Tod Browning, "The Unknow" avec Lon Chaney, l'histoire d'un lanceur de couteau sans bras qui tente de séduire une jolie écuyère,

très très prenant, Lon Chaney est bluffant, on retrouve le côté ambiance de cirque qu'il y a dans "Freaks", la scène finale est impressionnante, on oublie au bout d'un moment qu'on est devant un muet... très bon dispo sur le second dvd de l'ed collector de Freaks.

spoiler

 
Bah déjà à la base l'absence de dialogue peut effectivement en ennuyer plus d'un.
L'histoire est simpliste mais les décors sont tellement beaux, et la poésie musicale qui les entourent est tellement riche que moi ça m'a conquis.
C'est rare de nos jours de voir de si beaux dessins animés.

J'aime bien "Les triplettes de Belleville" ... J'aime énormément le cinéma de Jacques Tati, qui doit être un de mes trois ou quatre réalisateurs préférés, ce chef d'œuvre absolu qu'est "Playtime" étant même mon film préféré, et ce probablement jusqu'à la fin de mes jours  ...
Mais "L'illusionniste", c'est non. Tati n'était pas dans ses meilleurs jours lorsqu'il a écrit ce scénario. Il venait de faire "Mon Oncle", très bien accueilli par le public partout dans le monde (dont aux USA, où il a obtenu l'Oscar du meilleur film étranger), mais descendu par une frange de la critique (dont François Truffaut) qui l'a qualifié de réactionnaire. Il s'est alors attelé au scénario de Playtime, et c'est tant mieux ...

Pour le coup, "L'illusionniste" est un recueil de tout ce que Tati pouvait faire de pire, mais qu'il n'a jamais fait parce qu'il a toujours su se contrôler dans ses propres films, toujours gracieux, fins et délicats. Tati pouvait être lourd ; passéiste ; réac ; misanthrope. Mais il n'y a rien de tout ça dans ses films. Dans "L'illusionniste", au contraire, on a de la poésie poussiéreuse dégueulasse, deux-trois (ou quarante, cinquante) messages anti-modernité bien ridicules, et un "c'était mieux avant" de rigueur ... Bwééé ... Et puis c'est très ennuyeux, surtout ... Pour couronner le tout, Chomet n'a clairement pas le génie formel de Tati qui n'a pas dû faire un seul plan moyen dans sa carrière ... Les cadrages sont ici honteusement basiques, et le film bien laid dans son ensemble. Sans intérêt.

Boy A, tu devrais plutôt voir ça, donc :

Sinon, en ce qui me concerne, j'ai revu Two Lovers et Munich, deux des meilleurs films des années 2000 ... Je me souvenais de la splendeur du premier, mais j'avais oublié la beauté froide et aride du second, magistralement écrit, réalisé et interprété. Coup de maître.

Autant j'ai bien aimé Two Lovers autant je me rappelle ne pas avoir apprécié Munich