Reprise du message précédent :
 
 
lol, je l'ai vu, c'est bien pour sa que j'en parle. Pour moi un film, il y a plusieurs acteurs, des décors et surtout un scénario. enfin bon, sa n'engage que moi.. faire tourné un film sur un mystère pour savoir comment il est arrivé la et comment il va sortir du cercueil, je vois pas vraiment le truc.. c'est du Vanishing réchauffer pour moi, et encore j'ai pris plus de plaisir a regarder Kiefer sutherland et Jeff Bridges..

Pour toi, un film, c'est comme ça. C'est pas pour autant une raison pour dire "lolol Buried, un mec dans un cercueil avec un téléphone coment s'est trop nul, sa sent le Razzie".  
 
Mais, franchement, un peu plus d'intelligence dans le commentaire, ça ne te ferait pas de mal.

Gros Kiff, Sucker Punch, du blockbuster pour Geek qui mélange trop de trucs stylés, parfait en Blu-Ray quoi...  

   
 
Hommage au cinéma, à la musique et aux jeux videos - à la culture populaire de notre époque. On a vraiment l'impression d'être dans la tête d'un enfant lorsqu'il s'imagine être un héros ! En cela, le premier duel contre les "samouraïs" a été un énorme pied

trop de trucs stylés pompés plagiés à gauche et a droite et qui prend son spectateur pour un demeuré avec un scénar écrit par un lycéen.

scène pompée sur "Brazil" de Gilliam

Et c'est de meilleur goût que les Watchmen ?  

c'est une longe cinématique qui devient pénible passée par la scène d'exposition, bourrées de tic, d'effet, rien de "naturel", profusion d'écrans verts, des FX qui dans deux ans seront dépassés, et des actrices avec le charisme d'une tourte et l'expressivité d'un locked in syndrome. Sans oublier le "Ah mais en fait on vous avait pas dit que c'était vu par le regard du chien mort au début".

Certes ça reste frais et très bien mis en scène et bien mieux que les 2 derniers films de vaughn qui restent trop classique à mon goût.  

Bah justement, pour moi Sucker Punch est un film qui doit s'inspirer de la culture qu'ingurgite un adolescent moyen et dans laquelle il se réfugie à travers l'imagination. Le fait qu'on ait une scène pompée sur le Seigneur des Anneaux, une autre sur le style futuriste jeux vidéos, une autre sur le Japon (et la culture manga), ces choix-là ne sont pas anodins et ne sont pas un plagiat puisque, selon moi, ils ont justement vocation à être très inspirés (voire quasi-copiés) par leurs modèles.
 
Après, prendre le spectateur pour un demeuré, tout dépend... Moi, j'ai vraiment eu l'impression de voir en images ce que je pouvais imaginer dans ma tête quand j'étais (un peu ) plus jeune - imagination encore une fois nourrie par ce que je voyais en film ou en jeux vidéos et à travers la musique.
 
"Let the pain go, let the hurt go, let the guilt go. What you're imagining right now, that world you control, that place can be as real as any pain."

on va tenter camping 2 ce soir, je m'attends au pire

À dans 15 minutes .

Maso  

"frais"? ya rien de plus tape à l'oeil et aseptisé comme mise en scène, bourrée de tic de cinématique de jeux vidéos, d'effets ici et là qui alourdissent la chose. Certainement pas frais. Gloire à Vaughn d'avoir su faire deux films qui ne tombent pas ce piège  

Bah Sucker Punch n'a pas vocation à être un chef-d’œuvre ou un vrai bon "film", faut arrêter d'attendre, d'analyser, de critiquer ce genre...
Perso quand je matte ça, c'est même pas en mode cerveau off, parce qu'il y'a plein de références et de thèmes intelligent, mais c'est en prenant du plaisir et comme un long clip ou un jeu-vidéo, se laisser porter par la "créativité" même si bien sûr c'est du remix plus que de l'original, et par le côté graphique et prenant de l'atmosphère...
Après la musique est travaillée, c'est sexy, y'a un pervert cuisinier, moi ça me va, mais Génération MTV  
 
J'me comprends...  

 ah ah ah,vaughn y à pas  plus académique et non inventif dans sa mise en scène.
Regarde leur filmo respective tu comprendras.  

 
Moi j'explique moins bien ptet...    
 
J'attend Super 8 avec impatience d'ailleurs... Et ma soeur de 8 piges qui matte The Goonies en boucle aussi...    

Ma (petite et rapide) critique de Super 8 quelques pages auparavant (bah quoi, pour une fois que je peux me la péter à habiter en Amérique du Nord ).

Angel-A:
 
Anecdotique. Deux trois moments sympas, Jamel m'a pas trop dérangé (il fait du Jamel mais pas dans l'exces habituel) et j'ai trouvé la pseudo "actrice" mannequin pas trop mauvaise pour une fois (finalement un peu moins putasse que les autres zouzes qui font dans le meme registre dans tous les films made in Europacorp). Dommage que la fin essaye de faire chialer dans les chaumieres, alors qu'en fait on y croit pas une seconde.

Bon, X-men, c'est une réussite. En plus de qques persos charismatiques (mention spéciale à Magnéto et Sebastian Shaw - Kevin Bacon, parfait en méga-raclure surpuissante), il nous raconte une histoire se déroulant sans temps mort, plus adulte, sombre et violente que dans les 3 premiers opus. Cerise sur le gâteau, il nous offre en sus des scènes assez jouissives, presque au niveau de l'introduction du 2ème film, selon moi : le "ballet aérien", les missiles, l'attaque du club des damnés (le martèlement introductif et son explication sont savoureux)...
Et puis c'est - de mémoire - le premier film de super héros "classique" (i.e pas dans la catégorie de déconstruction du mythe, comme Watchmen ou Kick-ass) où évoluent des personnages vraiment ambigus.
 
Ah, et Wolverine

Ambigus... Ambigus... C'est vite dit. De plus, si le film est plutôt bon ( Michael Fassbender ), je trouve le traitement des personnages pas si original. On avait déjà tout cela dans la Trilogie Spider-Man et les deux premiers X-Men ( Le troisième étant à oublier au vu du traitement de Cyclope qui m'avait laissé sans voix à l'époque). Pour moi, il s'inscrit tout simplement dans cette lignée.

 
Par rapport à Xmen  1 et 2, je trouve le perso du professeur Xavier beaucoup plus interessant
 

 pour les  fans du comics:

Je parlais surtout de Magnéto. Et même un peu de Mystique. Les deux persos ont déjà évolué avant les 3 premiers et ne bougent donc psychologiquement plus, alors que là...
 
Et de mon point de vue, les persos de Spideys sont assez pourris. Ce n'est pas la faute du réal, vu que c'est aussi le cas dans la bd, mais le fait est là.

Le Prestige, c'est vrai qu'en le revoyant c'est mieux...  

Vaughn fait des films regardables, pas des cinématiques de playstation3 ...

 [#FF3800][/#FF3800]

Si tu préfères une narration académique c'est ton choix.

 
 
si pour toi la narration dans SP est au dessus de la narration académique, c'est surtout une narration qui n'a aucun sens, se contredit et completement vide

Elle ne se contredit pas, la narration de SP. Son seul défaut est d'introduire d'une façon qui paraît un peu gratuite des scènes de méga-baston dans le 3ème niveau de conscience, mais sinon il entretient relativement bien le parallèle entre les deux premiers niveaux de conscience.

Bref on va arrêtez la,pour moi y à pas photo entre ces 2 réalisateurs.

non perso c'est très mal foutu et ça m'a fait sortir du film plus d'une fois un peu gratuite

Critiquer la narration de SP je veux bien, mais alors la mise en scène faut faire preuve d'une assez mauvaise foi je trouve Et critiquer ce film de "cinématiques de playstation3" c'est démontrer que Snyder a parfaitement assimilé les codes du jeu vidéo et du manga pour les retransmettre à l'écran avec talent. Alors que le style plaise pas OK, mais faut pas non plus craquer son slip facon hater de base

Ouais c'est poseur, gros bill et clinquant ... mais ca claque

pourtant c'est un grand film la ligne rouge !

Pourquoi tu me cites snyder la? On était sur wright/vaughn,bref.

 
Et pourtant, ils ont les mêmes questionnements.  
Pour le reste, c'est ton avis. Pas un fait.

Au contraire. La psychologie des persos est figée dans les 3 premiers X-men et dans les Spideys, alors qu'elle évolue pour certains persos du dernier X-men : c'est un fait. Les questionnements y sont nettement plus intenses, surtout chez Magnéto

 
Tu disais que c'était la première fois qu'on voyait ça. Je dis seulement que c'est faux. Les questions sur le secret, l'acceptation de soi et par les autres, le tiraillement entre faire le bien ou le mal, comment vivre avec ses pouvoirs, etc etc. C'est déjà dans Spider-Man et X-Men de Bryan Singer. Après, que ce soit plus intense ou non... C'est vraiment une question de point de vue parce que je trouve ça assez "banal" ( bien construit mais banal) le cheminement de Magnéto.
 
En ce qui concerne les BD, tu ne dois pas vraiment les connaître. Parce que Spider-Man, ça peut être assez ambigu. Rien que la relation Bouffon Vert-Spider-Man est assez complexe ( au risque de paraître chiante. Mais bon, j'aime pas le Bouffon Vert.).

suckur Punch, c'est spécial    
 
j'aime bien  

C'est au point au gras que je faisais surtout allusion, et on ne le voit ni dans les X-men, ni dans Spidey (excepté éventuellement pour le spidey noir, qui n'est cependant pas le "vrai", car influencé par le symbiote).
Le cheminement de Magnéto au cinéma est assez banal dans l'absolu, mais original dans un film de super-héros.

Dans batman le défi,la psychologie est nettement supérieur à xmen et autres.

 
Le symbiote noir est une partie de Spider-Man. Symboliquement, c'est son subconscient qui prend le dessus.  
 
C'est original parce que c'est un pré-quel. L'originalité ne vient que de là. Bah oui le méchant n'est pas né méchant. Il y a un traumatisme qui active tout ça. Et encore, on retrouve également un peu ça avec le Bouffon Vert ou Octopus qui sont toujours sur la corde raide.