Reprise du message précédent :

 
C'est un peu ça
 

 
Oh bah non pas tous
 
Y'a des films très "littéraux"

je dirais que pour voir si c'est de la pure SF (expression débile et exercice sans intérêt je le reconnais mais puisqu'on en discute...) il suffit de retirer les éléments de SF pour voir si le scénario tient encore debout, par exemple on ne peut pas retirer les éléments SF de Retour vers le Futur car dans ce cas les personnages ne peuvent plus voyager dans le passé, alors que la machine à voyager dans le temps est le seul accessoire à proprement parler SF (dans le premier et troisième épisodes), donc je dirais que c'est par essence de la SF

si on retire les réplicants dans Blade Runner à mon avis ça change le sens du film même si en effet il reste un film noir de chasse à l'homme avec histoire d'amour et belle pépée qui tombe dans les bras du privé, c'est jouable mais on s'éloigne en tout cas du côté dickien (dont la plupart des bouquins ne parlent que de l'ambiguïté et du réel), c'est sûr que Scott ne joue pas cette carte-là à fond de toute façon

enfin tout ça pour dire que le sens du post de Scoulou à mon avis c'est de dire qu'avec Minority Report Spielberg fait un peu d'épate avec des joujous SF mais ça ne sert pas le film

The Amazing SpiderMan :
 

 
C'est quoi ce nouveau costume immonde ?  

c'est quoi cte glotte  ?

Tu aurais pu mettre la photo du Lézard qui a leaké hier. Enfin, on voit rien à part ses yeux, et encore, Rhys Ifans étant empaqueté dans un peignoir cagoulé. Mais il y a du maquillage vert.

 
C'est la GLOTTE DE LASCAUX      

Comme tout ado de 16 ans, ou presque.  

 
Link

 
 
Vla la gueule de la photo aussi
 

Amazing it is !

Pour celles et ceux qui ne l'ont pas reconnu (c'était mon cas) , l'acteur est Andrew Garfield (http://www.imdb.com/name/nm1940449/) qui jouait Eduardo Savarin dans Social Network.
 
Fincher l'avait encensé dans son commentaire ("c'est un futur grand" ) et c'est vrai qu'il colle parfaitement au personnage "un peu trop gentil" de Peter Parker.

 
 
on l'avait reconnu oui et c'est lui aussi dans red riding trilogy et boy a

Désolé d'en remettre une couche sur le sujet pour ceux que ça intéresse pas, mais en fait, l'anticipation, le space-opera, la hard-science, le cyber-punk, etc, sont tous des sous-genres de la sf (se référer au sujet sf du forum pour s'en convaincre). Donc si tous les films cités par Prod sont bien de l'anticipation, ils font également partie de la catégorie sf
 
En revanche, je ne saurais guère dans quel sous-genre sf classer MR, il est vrai. Une chose est sûre, ce n'est aucun des genres sus-cités.

Demain "Et au milieu coule une rivière"

Vous faites un peu ch... de débattre quand je suis au boulot. A mon sens:
 
Star Wars relève de la Space Fantasy, c'est-à-dire de l'Heroic Fantasy transposée dans un univers spacial plus ou moins "futuriste". Il n'y a pas d'interrogations portant sur les technologies elles-mêmes, ces dernières sont présentées comme complètement naturelles. Au passage, Star Wars inclut également dans son patchwork d'autres influences secondaires, c'est une sorte de condensé d'une multitude de genres (film de samourais / western, film de combats d'avions, etc...).
 
Blade Runner présente une interrogation centrée sur une question scientifique / technologique particulière, qui est la vie "artificielle" crée par l'homme et assujettie à elle - c'est le coeur du film. Ca en fait plutôt de l'anticipation, renforcée par l'univers du film (pollution, omniprésence publicitaire, nouvel urbanisme, etc... qui sont propres à l'anticipation sociale). Il n'y a que les voitures volantes qui le font un peu dériver hors de ce sous-genre. La forme et la structure sont ceux du film noir, de façon complètement revendiquée (également par l'atmosphère obscure et pluvieuse, il ne fait jamais jour).
 
Gattaca est de l'anticipation, sur un sujet scientifique (techniques d'eugénisme et de sélection) qui relève du plausible. Aucun autre aspect technologique n'est présent dans le film (dans mon souvenir).
 
2001, c'est un bout de hard science, un bout de métaphysique. Hard science parce qu'on y décrit quand même un bon tas de technologies futures, mais qui restent conformes aux lois connues de la physique et donc explicables. Métaphysique, pas la peine d'expliquer pourquoi.

Bah c'est un peu ce qu'on appelle du space-opera, ça, non ?

Ca se discute un peu, Star Wars a des tendances "heroic fantasy" très poussées - du fait du héros surpuissant, aux pouvoirs surnaturels voire "magiques", qui tourne sur ses seules compétences l'issue de chaque conflit (ce qui est typique de l'heroic fantasy: le camp du héros a toujours des chances infimes, sur le papier, de s'en sortir). Oui, c'est un sous-genre.
 
Je mettrais des bouquins comme The Forever War, Ender's Game ou même Foundation dans le space opera, alors qu'ils combinent à la fois des rapports de force plus réalistes dans leur résolution, et des héros beaucoup moins surnaturels.

A chaque fois qu'il y a un nouveau film de super-héros, y'en a un pour dire "C'est quoi ce costume trop laid ?". C'est juste pour le plaisir de critiquer ou... ?
 
Sinon ça s'annonce bien ce film ! Andrew Garfield a la gueule de l'emploi, et je ne doute pas qu'ils feront quelque chose de très différent des films de Raimi.

Raaaah putain avec ma femme on vient de se re(re)faire les Vendredi 13 à raison d'un par soir depuis la semaine dernière et y a pas à chier tordu, le 1 est vraiment excellent, les 2/3/4 très très bons (amha) et après ça devient vraiment de la bonne grosse série B/Z qui tache mais quand même bien fun. (avec un petit coup de cœur pour le 6).
 
Et hier en matant le 8 (L'ultime retour aka Jason Takes Manhattan), un gros gros trip dans le film, je me demande si c’était comme ça en VO ou si les doubleurs se sont lâchés :
 
Vers la fin, Jason à New York donc, entre dans un bar/snack avec sa machette, le patron débarque et se fait écraser la tete contre un mur, Jason retourne les tables, les gens crient et commencent à se barrer en courant, et la, LA, en offscreen t'entend un mec dire :
 
"Oula mon dieu, un café l'addition !"
 
Cette barre de rire

  c'est pas un délire de doubleur ?
je ne savais pas que ça valait le coup les Vendredi 13, je ne sais même pas si j'ai vu le premier jusqu'au bout

Je pense aussi mais faut que je choppe la VO quand même

il paraît qu'il y a des séries qui ont été améliorées par leurs doubleurs (genre Starsky et Hutch ou autres)
c'est sûr que les comédiens doivent parfois se laisser aller, surtout dans une série B où l'enjeu n'est pas de taille...

Et certains films sont aussi "améliorés" en VF
Perso je trouve les Die Hard bien meilleurs en VF grace à l'excellent boulot de Patrick Poivey qui donne une vraie dimension à Willis, alors que sa vraie voix, je ne retrouve pas ce coté "à l'arrache".
 
De même, très dur pour moi de mater les Indiana Jones en VO, c'est toute mon enfance la VF

 
Je trouve ce nouveau look immonde, je vais pas dire l'inverse juste pour te faire plaisir  

C'est sûr, ça change du tout au tout avec les anciens  

bah oui, là ça fait un peu dessiné par un designer de tektonik, ou de tuning, ou de décos d'halloween...

Il y a des différences notables: L'araignée, les poignées, les yeux, "l'alliance" Rouge/Bleu. C'est laid. Je comprends pas l'envie de "fashionisé" le costume de Spidey. Le précédent ( l'original) était parfait.

En même temps, il faut bien proposer quelque chose de différent   Les différences ne sont pas si énormes pour rendre ce costume "laid" ou "immonde". Y'a peut-être un entre-deux, non ? Vous râlez un peu pour râler, comme à chaque fois

Sales français  

 
Ah ba voila, ça c'est pas du costume de Gonzesses !    

J'ai vu Prince of Persia hier soir sur Canal. Bordel, que c'est mauvais

j'étais allée au ciné avec des amis , c'était tellement mauvais on a  foutu le bordel à rire sur les dialogues et les plot holes et je crois que la bande d'ados derrière nous a failli nous dire de nous taire (heureusement y'avait un de mes élève)...true story

Vu Fast & Furious 5, ya pas à dire c'est un bon film pour mecsHFRien. Des caisses (un peu), des bimbos (un peu mais pas trop   ), de l'action (beaucoup), de l'humour, du khakha    
 
Avec une affiche pareille évidemment on ne s'attend pas à avoir le scénario du siècle ni des oscars mais putain que c'est bon  

Diesel face au Rock, ça doit être

Après avoir beaucoup apprécié Moon (2009) et Buried (2010), je me demandais quels étaient pour vous les huis-clos cinématographiques marquants ?
 
Ma définition est d'ailleurs peut-être eronnée, je vois par huis-clos une action qui se passe dans un lieu isolé de l'extérieur et mettant en scène un nombre limité de personnages, suis-je dans le vrai ?
 
Les premiers noms qui me viennent à l'esprit sont Panic Room et The Descent, quels sont les vôtres ? Peut-on considérer Cube comme un huis-clos ?

Devil, Cube, Frozen, Open Water... c'est un genre à part entière maintenant  

La disparition d'Alice Creed qui est très bien
127 heures
Frozen

Le Dîner de cons  

 
The Rock. La seule satisfaction du film. Le film aurait été meilleur s'il s'était concentré uniquement sur le bonhomme.

sunshine

Bande-annonce de Conan Le Barbare: http://movies.yahoo.com/summer-mov [...] 3260#first