Reprise du message précédent :
Je viens de revoir Inception (hors cinéma, donc), qu'est-ce que c'est bon putain J'étais passé à côté de petits détails, de petites précisions sur le rêve, sa construction, son fonctionnement et chaque visionnage me fait imaginer de nouvelles choses !

Et ces costumes, ces costumes

 
La personne avec qui j'étais n'avait pas compris
Du coup, il trouvait le film peu cohérent et brouillon.
 
D'ailleurs, je serai curieux de connaitre le pourcentage de personne qui l'ont compris correctement.

sur la une du parisien

 

c'est edouard baer le nouvel asterix ?

non, là il joue Idéfix    

En 3D

Vous me reconnaissez ? C'est moi Otis... euh... Astérix !
 

La Casa Muda
 
Excellent petit film d'horreur uruguayen qui a fait le buzz au dernier festival de Germarmer parce qu'il est tourné en un seul plan-séquence à l'aide du mode caméra d'un appareil photo numérique. On pourrait penser à de la surenchère dans le bricolage ostentatoire, mais comme c'est très réussi, l'exercice de style passe comme une lettre à la poste. Ça fout les chocottes non de dieu ! Et l'actrice réalise une belle performance. Évidemment, rien de très original, on a notre lot de scènes dans le noir et de surprises, mais c'est fait avec panache.

 
Moué. Enfin dans le film on a quand même une métisse arabe-hippie qui tombe amoureuse d'un petit fils de juifs déportés et qui donnent un nom asiatique à leur gamin parceque c'est trop génial ce mixage des cultures. On a également droit à des gens qui se font du frique en faisant des mariages blancs ... Évidement toutes personnes trouvant cela débile est considéré comme un facho de droite ( et les gens de droites sont également puritains et austère et sans amis d'ailleurs).
 
Je veux bien admettre qu'on apprécie la mixité sociale, mis bon, on est pas obliger de se forcer à donner des noms exotiques à nos gamins, ou de faire des mariages blancs, pour ne pas se faire traiter de facho, non plus

3 Idiots, Bollywood 2.0    
 
 

T'as rien compris à la caricature toi    
 
Sinon hier soir, ce fut ça
 

 
Grosse saveur.
L'histoire vraie et pourtant complètement folle d'un escroc qui se fait passer pour un chef de chantier et parvient à reprendre et finir la construction d'une bretelle d'autoroute. Jusqu'alors stoppée à cause d'une réserve de scarabés.
Pour la petite histoire, le vrai mec, déjà condamné à 5 ans ferme pour cette affaire en 1997, a récidivé pendant le post-Xinthia.  
 
 Des acteurs à leur meilleur, que ça soit Cluzet ou particulièrement Devos, même les seconds rôle sont top. Tout ce beau monde incarnant des personnages ultra travaillés au service d'une histoire palpitante gorgée de sociétal et traitée avec profondeur et intelligence.
Ca sonne tellement juste et humain que ça en devient bouleversant.

 
Ouaip, pareil.
 
La preuve qu'on peut faire de l'excellent cinoche populaire sans accent cht'is, sans comique télé, juste avec une bonne histoire de bons acteurs.

 
Ouais et passé le choc initial de la news (je trouvais ça juste IMPOSSIBLE) ben... je dois avouer qu'il lui ressemble bien plus que les 2 qui ont précédé

 
J'ai trouvé ça hautement pourri perso. Zombie en fait j'aime que Devil's Rejects pour son côté hautement déviant rien à foutre assumé (même si ça ne fait que recycler le cinéma de survivance classique), mais le reste pas du tout.
 
Et ce Halloween, entre McDowell avec sa mèche , le dernier tiers qui est plus chiant que la plus chiante de tes copines, et l'imagerie glauque en papier mâché...

OUAI §§§
en veux tu en voila
http://priest.comingsoon.net/

En tout cas, le héros est une mauviette quand meme. Il demande aux femmes de lui dire que tout ira bien

C'était quasi impossible de trouver un acteur encore moins charismatique, ils ont réussi  

 
Damon etait parfait en Bourne hein  

Certes, c'était cohérent avec le personnage  

 
 
Depardieu, toujours plus jeune !
 
c retouché ?
 
 
mais je pense que ça

 
 
bah ouais mais personne va les voir en salles les bons films français, c pas faute d en avoir parlé lors de sa sortie. même ici, tout le monde s en foutait. 120 000 entrées, tu t en relèves pas.
 
a noter la superbe musique de Clint Mansell Cliff Martinez qui apporte bcp au climat du film.

 
Que ça ... ?
 
Tu as oublié la fin de ton post je crois  

3 Idiots : C'est du bon, du frais, du Bollywood 2.0 !
 
Une comédie un peu philo, avec une réal' à la Slumdog Millionaire.
En gros, c'est un Geek pas comme les autres qui arrive dans une école d'ingénieurs,  
Et fout le bordel avec sa libre pensée, ces potes font un pari et se retrouvent 5 ans plus tard...
Du comique, 2/3 danses, de l'émotion, et un message cool...  
 
Démerdez vous pour les sous-titres...
 
http://www.youtube.com/watch?v=pS8 [...] ture=share
   

 
Renner est charismatique mais dommage que ça soit pas Joel Edgerton finalement.

Je sais pas d'où tu sors ton box office, mais le film a frôlé les 400 000 entrées. Ce qui est tout à fait honorable pour un film de ce genre.

http://www.jpbox-office.com/fichfilm.php?id=10252

340 000 entrées et non, c'est pas bon du tout.

On parle d'un budget supérieur à 10 millions d'euro, d'une sélection à Cannes, d'un prix même je pense et d'une solide promotion. D'excellentes critiques également.

Pour être amorti, il aurait du faire minimum 800 000 entrées et encore.

Et surtout, sa faible exposition au cinéma ne lui a pas permis de se rattraper sur les autres marchés (vidéo, ventes internationales)

Dans le même style (largement moins bon), L'adversaire (2001) a fait plus d'1 million d'entrées.

Vu The Town, sympa, pas extraordinaire mais bien mis en scène, pour une fois Ben Aflleck joue à peu près bien. Le film se passe gentiment, les scènes d'actions sont Ok. Un bon moment quoi .

Oui donc pas 120 000 entrées.
Après le budget je le connais pas, mais la promo de l'époque était plutôt timide.
Aucun prix à Cannes.
Et sûr que face à des Hommes et des dieux ça fait pâle figure. Mais je le vois pas du tout comme un succès populaire ce A l'origine. C'est trop porté sur ce qui fâche en France.

il faudrait aussi considérer les recettes via diffusion télé et DVD...
mais compter sur un succès de 1 million d'entrées pour rentabiliser un film de ce genre ça me paraît très hasardeux quand même, tu es sûr de ces chiffres ?

ouais, 120 000 entrées, c'est Sa majesté minor (22 millions d'euro). Mémorable

En fait, il a eu une large promo à Cannes je m'en souviens bien et même sans prix (à confirmer), il a eu une excellente presse. Finalement, il aurait du sortir dans la foulée et aurait peut-être pu réaliser 500 000 entrées (palier significatif et encore...).

Là, la sortie a été planifiée en Octobre, malheureusement en pleine crise financière...L'affiche (belle) mais pas assez rassembleuse + un sujet déprimant (fait divers...), voilà, le bide était  plus ou moins prévisible.

Il n'a pas fonctionné en vidéo et n'a pas eu de carrière internationale malgré l'ambition artistique derrière.

Enfin bref, autant je jubile de voir l'échec de certains films français (comme Les yeux de sa mère exemple récent, trop TV film, pas de belles images, pas d'ambition artistique...), autant ça m'attriste l'échec d'un film comme A l'origine mais bon, il a le mérite d'exister au moins.

Des hommes et des dieux, c'est vraiment l'exception. Il a du répondre à une attente forte du public à un moment donné.

Eh oui, il a bien couté 10 millions d'euro (rien que la construction de l'autoroute a pesé lourd dans la facture + nombreux trucages numériques, etc.). Je crois d'ailleurs que la version ciné est une version courte. La version voulue par le réalisateur à la base fait 2h30 ou 2h45...

Je reviens de Scream 4. J'ai passé un bon moment
Sans être un grand fan de la saga (j'ai vu le 1 quand j'avais dix-douze ans, j'm'en souviens plus trop, et pas vu les deux autres), j'ai trouvé ça très sympa, bien gore quand il le fallait, bref

 
C'est pas "il faudrait", c'est carrément capital, vu que les chaînes financent les films en partie sous condition de diffusion, et que les ventes de DVD c'est quasiment la deuxième existence du film.
 
Donc mini moussaille nous sort des trucs se son chapeau mais y'a aucune donnée sérieuse sur la réelle rentabilité du film ou pas.

Vu Tomboy,
Une bonne surprise. Le pitch est simplissime, le scénario est sans surprise, mais c'est très bien joué, souvent très juste au niveau de l'évocation de l'enfance, et il y a même quelques très jolies idées de mise en scène.
Pas un chef d'oeuvre, mais voir un film sur l'enfance qui ne sombre pas dans la mièvrerie et se paye même le luxe de poser quelques pistes de réflexion intéressantes, c'est plutôt pas mal

c'est à dire qu'il faudrait connaître le budget du film, car 10 millions d'euros ça me paraît beaucoup pour un film de ce genre qui ne peut pas parier sur des millions d'entrées

Vous auriez une série SF dans l'espace sympa à me conseiller?  J'ai voulu essayer Defying gravity mais les premiers épisodes m'ont fait chier ....

Red Dwarf.

Faut regarder plus loin, genre Farscape, BSG etc...
Il n'y a plus vraiment de série SF de ce genre actuellement, la dernière, DG, est nase.

 
Je ne connaissai pas du tout le thème du film.
Et finalement un peu déçu, ayant déjà vu Bowling For Colombine qui aborde le même sujet.
 
Bon c'est sûr que la manière de filmer est créative, le fait de revenir plusieurs fois sur le début de la journée avec plusieurs personnages est sympa.
 
Par contre, le bracelet fourchette      
Mais pas réussit à trouver sur le net