Reprise du message précédent :

coller 8/10 a un film d'Emmerich ça fait bizarre. où alors oui, le film d'Emmerich est une réussite et ce mec nous a cacher des talents depuis 15 ans.

j'espere k'un chien sera sauvé dans le film (scène culculte dans ce genre de film)

 
échapper au feu nucléaire en se réfugiant dans une petite cave    

demain soir: kill bil 1 et 2 d'affilée
 
 
j'ai pas vu le 1 ca tombe bien

 
 
t'as aucun gout mon pov vieux

 
c'est pas film du siècle, c'est sûr, mais t'es un peu rude je trouve    
 
le plus embêtant c'est surtout les libertés du scénar avec l'iliade, c'est un peu dommage et surtout ça manque bcp d'explications  

Je reviens de "La Grande Séduction".
Franchement un bon divertissement, de bonnes poilades et des expressions québecoises plus ravissantes les unes que les autres.

Je viens de me regarder "Seul au monde" et j'ai adoré. Je m'attendais vraiment à moins bien. Bon si j'avais su que c'était Zemeckis qui l'avait fait, je l'aurais regardé bien avant  

Moi le trip d'un mec paumé ds une île de merde, qui apprend à faire du feu et à ouvrir des noix de coco tt en causant à un ballon, j'imaginais ça vraimt chiant. Et qd il est passé à la télé, j'ai pas été déçu

 
Les gouts et les couleurs...

 
J'adore la scène du crash super impressionnante !
 
Sinon

il me semble que j'ai pleuré. mais j'ai la larme facile.

J'ai sangloté comme une perdue devant A.I. cette semaine, et pourtant j'l'avais déjà vu (et j'avais pas pleuré )

disposition d'état d'esprit différent et plus en phase avec l'esprit du film donc -->larmes
 

Moi je reviens de kill bill 1 et 2
 
J'avais pas vu le 1 j'ai bien aimé, c'est bien déjanté
Le 2 est assez différent, beaucoup moins action, on apprend beaucoup plus de choses sur le pourquoi du comment, ce qui s'est passé etc...

clair, quand j'ai vu "Johnny guitar" l'année dernière ct qqchose je devais faire gaffe à pas faire de bruit un vrai veau (j'étais bien le seul comme ça dans la salle ). par contre effectivement, vu deux ans + tôt ct génial certes mais oeil totalement sec  

Clair, j'y ai réfléchi du coup après ton post, et effectivement: quand je l'ai vu la première fois, j'avais encore ma maman

+1 pour dire que que j'ai trouvé Troie particulièrement mauvais.  
 
Le jeu des acteurs principaux est consternant (Brad Pitt qui regarde au loin, ça devient épuisant au bout de 30 minutes). La réalisation est archi plate. On a droit à tous les plans aériens possibles de la flotte grecque. Et quand Spielberg se contente d'un seul plan d'ensemble après le débarquement dans Ryan, ici on nous sert à toutes les sauces les dizaines de bateaux en images de synthèse... On est pas à Imagina bordel !
 
L'histoire en elle-même est assez intéressante. Mais elle est tellement hollywoodisée avec de gros sentiments bien lourds qu'on anticipe tout ce qui va se passer une demi-heure à l'avance, sans vibrer à un aucun moment. Mention spéciale à la musique particulièrement mal inspirée, repetitive et pas originale pour un centime d'€ (un mauvais mélange de Braveheart et Gladiator avec le Bontempi du beau-frère).
 
Je l'échange pas contre un baril de Braveheart ou de Dernier Samouraï perso. Même si ces derniers sont tout aussi Hollywodiens.

Bah rude oui ! J'en attendais quelque chose de ce film. Au lieu de cela il n'est que pq. On s'en sert et on le jette, après on s'en souviens plus.  
Ca commence me saouler sévère de voir des américains refaire le monde, l'histoire et voir débarquer superman avec ses muscles luisants (genre je viens de passer 4 heures au gymnase club) et son regard bleu comme les "fonds marins". Le superbe coup de sica en sautant de brad , on dirait qu'il veut lancer une nouvelle mode. C'est pathétique. Genre "Mon Dieu mais il est génial !"
La musique. Mon Dieu. Les déchiens ont bossé sur ce coup. Un mélange d'Indépendance Day et Braveheart, en plus dans ma salle le son était tordu (cad qu'il était sous et sur modulé toutes les secondes, on aurait dit un vieux disque en cire tordu). C'était encore plus improbable pour moi de rentrer dans l'histoire.
J'attendais quelque chose d'aussi beau ou même plus beau que mes amours de péplum des années 60, je n'ai reçu que mépris et baclage. Quelque chose d'aussi grand, d'aussi grandiose. Bah non juste 3 plans de muraille, 10 000 plans des bateaux et de soldats en image de synthèses, et du sable.
 
Je suis rude parce que c'est justifié. Ce film n'est rien. Il ne comporte rien de ce qui fait un film. Sauf encore et toujours la main mise des financiers sur l'industrie cinématographique. Pitoyable !

 
Ca donne envie  

Hier soir j ai vu American Beauty il est excellent.
il y avait longtemps que je n avais pas vu un aussi bon film  

 
Il m'avait tiré une tite larme quand je l'avais vu au cinoche

c 'est mieux la .......

I like big butt and i can't...

 
 
je t'accorde que la musique n'est pas réussie    
 
pour ce qui est des bons gros sentiments et des muscles luisants de brad, bah...c'est de la mythologie en même temps, hein...
 
je trouve que bana remplit bien son rôle, je sentais bien le personnage d'Hector broyé par le destin et le devoir, la tragédie grecque c'est un peu ça justement
 
Achille est un demi dieu, je trouve justement que le rôle colle bien à brad tout musclé aux yeux bleus
 
perso les soldats numériques, j'en ai raf  
 
ce qui est dommage ,c'est surtout le fait que l 'histoire ne colle pas, ça gâche pas mal de choses, c'est très édulcoré, l'Iliade est bien pire que ça
 
bref, pas du tout un chef doeuvre, mais pas non plus le dernier des navets
 
mais je t accorde encore bien volontiers que P. Jackson aurait mieux fait    
 

Sans vloir te vexer, qu'il ne ressemble pas à un péplum des 60's (ah, ces bons vieux acteurs au menton bien carré, rasés au millimètre, qui se battaient à gds cps de glaives en alu, ces bondieuseries à l'ancienne...) est à mes yeux un à-priori plutôt positif

ah oué et pi dans Troie ils pourraient dire que:
 

 
La mythologie n'est pas forcément simpliste ou niaise
 
Prodigy

 
Parce qu'ils ne le disent pas remarque il fallait s'y attendre.
 
En même temps, si Achille se retire sous sa tente au début de l'Iliade (dans la version Homère, hein, pas dans la version Fraicheurdevivre) c'est pas pour une histoire gay mais à cause d'une nana : parce qu'Agamemnon lui a piqué son jouet sexuel, à savoir Briséis. Ne faisons donc pas d'Achille la nouvelle icône gay... il était juste grec, c'est tout

 
Marrant d'habitude on décrit l'homosexualité chez les Grecs comme une période l'apprentissage sexuel à savoir l'adolescence, une fois adulte ils prennaient alors femme.

 
 
très loin de là, même    
 

 
oui mais c'est la raison pour laquelle le décès de patrocle déchaine sa colère et son chagrin

 
Oui effectivement. Je crois me souvenir que c'était surtout une pratique répandue chez les aristocrates d'ailleurs... ou en tout cas dans la haute société ; et pas entre gens du même âge, mais entre un adulte et un adolescent.

Sinon j'ai été voir le dernier film de Kusturica "La vie est un miracle". C'est toujours aussi délirant, on rit beaucoup même s'il y a la guerre en toile de fond, donc des passages plus graves. Au passage, l'héroine est très jolie    
 
J'ai quand même pas mal de réserves à faire :
* d'abord le montage est un peu brouillon, moins rythmé et cohérent que Chat noir chat blanc, ça nuit un peu au film. il y a des scènes trop longues, c'est un peu bordélique. on dirait qu'il a voulu finir son film en catastrophe pour le présenter à Cannes.
* il se complait un peu dans le style kusturica des situations délirantes et des personnages excentriques, qui devient plus une marque de fabrique qu'un vrai support de l'histoire. Mais bon ça reste sympa quand même, même si le ressens comme un peu artificiel (ça l'est quand même beaucoup moins que le style Amélie poulain par exemple AMHA)
* j'ai lu une critique (Libé pour ne pas le citer) où le journaliste trouve le film ambigu sur la question de la guerre de Yougoslavie, K. mettant tout le monde au même plan (faut dire qu'il est serbe, les "méchants" de l'histoire). je ne prétend pas connaître assez l'histoire de la région pour juger de ça, mais il m'a semblé que la question du réalisme de la guerre décrite dans le film ne se pose pas vraiment; ce sont surtout les rapports humains qui intéressent K.  
 
 
Si qqn a le numéro de mai de Première, je serais assez intéressé de savoir ce que dit Godard de Kusturica (apparemment il ne porte pas son cinéma dans son coeur). avis aux bonnes volontés.
 
Résultat: pas le film de l'année, mais à voir, à mon avis

Mais Godard porte quel cinéma dans son coeur, à part le sien, en fait ?
 
Prodigy

 
C'est vrai qu'il dit pas beaucoup de bien de qui que ce soit dans ses interviews. nénamoins je pense qu'il pose certaines questions intéressantes, qui peuvent aller au delà du côté agaçant du personnage.

 
Pour moi il brasse du vent et le problème c'est qu'on l'écoute. Un peu comme son cinéma, quoi. Il dit pas forcément que des conneries dans le lot, mais bon... "La morale est affaire de travelling", ben voyons Jean-Luc
 
Prodigy

 
Tu as peut-être raison. a vrai dire je ne connais pas assez son cinéma pour en parler et quand à ses interviews j'y ai trouvé quelques remarques intéressantes... mais c'est vrai que je n'arrive toujours pas à bien saisir l'intérêt de sont bouquin Histoire(s) du cinéma, et il passe souvent pour un grand praticien de l'onanisme intellectuel et de la capillotétratomie ( )... donc pour moi "à suivre".
 
Tu n'as pas vu le Kusturica, Prodigy ?

 
Normalement demain soir
 
Prodigy

 
Mince, dire que je voulais aller le voir demain soir.
 
Je suis refroidi, là, limite cryogénisé