Reprise du message précédent :

 
Oui, comme le font souvent les américains.

C'est minable je trouve.
Ils n'ont aucune imagination ou quoi ?
Obligé de sauté sur ce qui fait vendre...[/quotemsg]

tu connais mal le cinéma français pour dire ça, tout les films politiques sont des bides en France. (de toute façon, à part les comédies, genre roi... ).

Au contraire, ce film est risqué. Si il veut exister en salles, il a tout simplement intérêt à être bon ! Et même si il est bon, il ne fera jamais plus qu'un million d'entrées... Après, on est pas à l'abri d'un sursaut républicain

Les Français aiment bien les films qui les caressent dans le sens du poil au niveau historique, alors un film sur un sujet actuel et en plus politique...

Je ne nie pas le fait que certains faits récents montrent une difficulté de la presse à s'exprimer correctement, mais deux choses :

- qu'on me donne des exemples concrets et singuliers qui se passent en France
- qu'on me montre comment sont traduit ces événements par un classement de 200 pays

Bon on est HS, mais je crois que t'aura compris l'inutilité profonde de ce genre de classement (à part diaboliser un peu plus le pouvoir en place).

 
je trouve pas (Bush "W" de Stone, très mauvais à part la coloration capilaire )

 
Tout ça a été donné sur le topic Sarko.
/HS.

Ya un moment quand même ou les Français ne parlent que de politique et s'y intéressent vite fait, et brièvement... c'est une fois tout les 4 ans... c'est bientôt... puis Sarko il passionne, pas qu'en France d'ailleurs, et le film sort même pas 4 ans après son élection quoi...

Ouai bah donne moi le lien en MP, ça m'intéresse de rire lire.

 
Il copie parfaitement ses tics, ses manies, sa gestuelle, et ne lui ressemble pas du tout. Même chose pour Langella dans Frost/Nixon, pour citer un exemple récent.

- la valse des rédacteurs en chef, le fait que les médias soient aux mains d'amis de Sarkozy et de manière générale aux mains d'intérêts financiers, la collusion des personnalités médiatiques, politiques et économiques, le refus de traiter certains sujets (l'affaire Bettencourt à ses débuts refusée par le Monde ou le Nouvel Obs par exemple), ou de les minorer, l'orientation des sujets, le fait que le président désigne les patrons de chaîne, qu'il subventionne la presse, etc...
- RSF ont leurs propres critères, mais ils ont reconnu avoir poussé le bouchon en ce qui concerne la France...

 
Tu regardes autre chose que le journal de Jean-Pierre Pernault ?    

 
Ah ok en fait je comprends mieux les orientations politiques

 
Tu prends le topic Sarko dans la période récente et tu filtres avec les mots presse et journalistes.
Entre les journalistes qui se prennent des mandales des CRS dans les manifs, les journalistes qui sont évacués manu militari parce qu'ils ont posé une question à Dassault, les journalistes mis au placard parce qu'ils ont enquêté sur les mauvais sujets (Bettencourt, etc), les cambriolages qui tombent toujours au bon moment et sur les bons portables, les appels à la rédaction de membres du gvt voire du PDR, les attaques contre Reuters qui ne rapportent pas assez vite la comm gvtale, etc, etc, etc.

dans tout les cas, il y a déjà un gage, et pas des moindres, de travail audacieux :
 
"Aucune chaîne n'a d'ailleurs voulu financer ce projet porté par les frères Altmeyer (producteur des OSS 117 avec Jean Dujardin) et la Gaumont. Trop dangereux."
 

 
Genre.

Ce qui promet d'être aussi audacieux et subversif que Le grand bleu, lui aussi porté par la Gaumont.

pour ça, les films pamphletaires sont vains ( Fahrenheit 9/11, Draquila - L'Italie qui tremble ... ) ... j'aurai même tendance a croire qu'il produise l'éffet inverse

c'est au moins la preuve que les médias ont peur

Et personne ne vous dit que tout cela rapporte des coïncidences ?
Qu'es-ce que ça peut me foutre que Sarko nomine le chef de la télé, si ce qu'on me donne comme info est bon ?
 
Dans tous les cas, et j'aimerai bien savoir qui peut me répondre à ça, qui peut savoir ce qui se passe dans les coulisses du pouvoir médiatique aujourd'hui en France ? Vous peut-être ? Le canard enchainé ? Arrêtez avec vos suppositions de gauchistes qui boudent de ne pas avoir le pouvoir depuis une petite dizaine d'années.
Moi je ne sais pas ce qu'il se trame en coulisse, donc je ne fais aucune supposition. Un jour, peut-être dans 10 ou 20 ans remontera en surface ce qu'il s'est passé à cette époque, et là on pourra faire un film dessus, tout comme Carl Zero a fait un film sur Chirac montrant les emplois fictifs du RPR.
 
PS : je n'ai aucune orientation politique.

Ah, si c'est porté par la Gaumont, alors... Aumoins, les prises de vues sous-marines de Sarkozy pendant les concours d'apnée seront très réussies.

ce ne sont pas des suppositions, ce sont des faits, libre à toi de n'en avoir rien à faire

heureux les simples d’esprits.

Tout comme les chrétiens vont penser que si le corps du Christ a disparu pendant la nuit c'est qu'il a ressuscité ; c'est un fait, le corps du Christ a disparu. Mais ça ne veut absolument pas dire qu'il a ressuscité.

Bref....

Enorme Dog pound.
 
Et cet acteur principal.

 
Non, à peine.

 
 
pourquoi vouloir être subversif ?
 
pourquoi cette haine du cinéma français?
 
dans une phrases, tu réunis tout les clichés. Troll ?
 
 
Eh oui, le Grand bleu était subversif pour l'époque (cf son accueil à Cannes), il a apporté un vent de liberté à toute une jeunesse !

sarko a bord du yacht de Borolé: " roberto, mio palmo "    

Non, j'essaie d'amener un peu de réflexion à tout ce marasme médiatique qu'on a depuis 3 ans et qui est franchement très chiant.
 
PS : je n'ai pas la télé chez moi et ne lit pas les journaux français.

le grand bleu film subversif. Avant ou après le bol de crack?

Les émotifs anonymes c'est mignon Bien  interprété, sans prétention, on passe un bon moment.

donc tu ne sais pas de quoi tu parles. On continue?

 
je suis d'accord... ce film va lui attirer bcp de sympathie et rajouter une couche à la légende Sarkozy (qu'il a toujours su entretenir comme tout les grands hommes politiques)...

bref tu ne crois rien ni personne, mais alors à ce compte-là ne viens pas la ramener sur le topic politique

liberté de...?      

c'est quand même l'apologie du suicide    

 
N'oublions pas le journaliste mis en examen parce qu'il a diffusé des images off du praysident

m'en souviens plus trop de cette partie là

Bah un peu plus que vos branlettes de geeks comme Matrix ou Inception non ?! (smiley nécessaire pour adoucir ma remarque)

 
Ah ben voilà, les masques tombent

 
 
Et la généralisation de l'utilisation des fadettes des journalistes, pour débusquer les informateurs sur diverses affaires récentes.