Reprise du message précédent :
Et encore un.
 
http://www.youtube.com/watch?v=A2c9MsP3OVs

Y en a trois par an, des dessins-animés Batman... Celui-là est pas mal; je te conseille Superman/Batman: Apocalypse, et S/B: Public Enemies, qui sont pas mal.

 
  ²
 
Et pourtant... Premièrement, Superman Returns a un traitement de film de "super-héros post-moderne" ou "post-11 Septembre" puisqu'on y retrouve, comme dans les Spider-Man avant lui, cette figure du héro qui chute de façon violente parmi la foule. La magnifique scène du train dans Spider-Man 2 et LA scène dans Superman Returns. C'est tout de même assez ressemblant. De plus, c'est assez nouveau au cinéma puisque d'habitude le super-héros ne tombait jamais devant des millions de gens. Il prenait des coups mais ne tombait, perdait jamais devant la foule. Les super-héros se voient même aider par le peuple. Toujours la séquence du train dans Spider-Man 2 et la

dans Superman Returns.
 
Deuxièmement, cette recréation du symbole est logique puisque Returns est la suite du deux. Cette dé-construction du héros a déjà eu lieu dans le 2. Ce que tu trouves original n'est que logique puisque le thème avait déjà été aborder.

Je sais pas si je parle français des fois en fait.
 
Donc relis tout depuis le début parce que là je sais plus quoi dire ou faire.

Tu dis que Superman Returns n'a pas un traitement de super-héros post-moderne. Je te dis que c'est faux. Cette partie est très claire donc je suppose que tu es d'accord avec moi puisque tu n'as rien trouvé à redire.

Le seul point où il y a peut-être une incompréhension de ma part est celle sur la symbolique.

Le seul anim' de super-héros qui m'a franchement emballée...

Une réhabilitation du dernier Superman... Ce topic m'étonnera toujours.    
 
On attend maintenant avec impatience un panégyrique de Daredevil.

Enorme cette vidéo

 
Ah non, Catwoman d'abord  

Ca dépote, d'autant qu'on manque de découvrir une partie cachée de Wonderwoman à un moment

J'adore Will Ferral, j'adore le casting de Very Bad Cop ( quel titre de merde qui sert juste à faire vendre des entrées aux petits français qui croient aller voir la suite de Very Bad Trip ... d'ailleurs )
 
Mais qu'est ce que j'ai trouvé ce film ... NUL.
 
A part 3 scène je me suis ennuyer ferme.
Bon la VF ... completement inexpresssive de Walberg a peu être aidé mais non franchement ... c'est pas du niveau de ces autres films.
Vraiment déçu

Disons que cette caractéristique chez ce gars, je la connais depuis que je suis né donc c'est toujours plus ou moins bien passé. Après, objectivement, ce n'est pas tant le fait de voler qui est gênant mais la manière dont il le fait S'il volait à la DB/DBZ je ne me poserais pas plus de questions
 
Mais les sons dans l'espace, arf , à chaque fois que je vois ça dans un film, je pense à Akira

 
Et bien moi je te dis que c'est vrai. On va aller loin comme ça.

 
Donc je répète, parce que j'ai ptet pas très bien compris, un mec en collants qui vole et qui a la force de déplacer une moitié de continent, ça te choque pas, mais les sons dans l'espace, si ?

 
 
bah wi, c'est scientifiquement crédible d'avoir un ET qui développe cette force s'il est ET après tout, pourquoi pas
 
par contre les sons dans l'espace ET ou pas ca peut pas se déplacer  
 
 

Et si sa super-ouïe fonctionne différement, sur plusieurs niveaux/distance, qu'il peut séparer? Et si ce n'est pas réellement des sons qu'il entend, et plutôt une sorte de d'accès à la conscience humaine, que son esprit (ou la difficulté à mettre la chose en image du narrateur/auteur/scénariste/réalisateur) traduit en perception sonore?

Le fait qu'il soit en collants et slip, no comment
Qu'il puisse soulever une île (parce-que c'est plus une île qu'incontinentun continent), pourquoi pas, faut voir sa structure moléculaire (par contre, note que cette même île puisse supporter son propre poids sur une zone de quelques cm² [où sont posées les mains de SM], ça me gêne ).
Mais les sons ne se propagent pas dans l'espace, et ça il n'y peut rien le Superman, il peut avoir des tympans tressés de nanotubes de carbones ultra sensibles, s'il n'y a pas de son, il n'y pas de son

Ca serait une explication qui me conviendrait, à voir s'il en est fait mention dans le comic

 
Voilà, tu scientifises/rationnalises un truc qui ne peut pas l'être

ce débat surréaliste sur les pouvoirs de Superman.    
 
Superman Returns m'a bien plus jusqu'à la scène de l'avion, après la fin je la trouve un peu trop sombre, un peu gnangnan. Je m'attendais un un final plus péchu.

Pour en revenir à ses pouvoirs (dont les limites varient selon les scénaristes)
outre sa super vitesse, vision X, laser, super force, etc. il a aussi une super conscience qui lui permet de pratiquement arrêter les battements de son coeur et de se faire passer pour mort.
Et pour sa némésis, la kryptonite (je me demande toujours pourquoi d'ailleurs, comme si un terrien en présence de "bout de planète terre" mourrait dans d'atroces souffrances) il en a une autre mentionnée dans quelques épisodes, en présence de soleil rouge, il perd ses pouvoirs et redevient "normal".

Vu Very bad cops hier :
 
Des situations excellentes et pour certaines totalement inattendues, de - très - bons morceaux de dialogues .
 
MAIS ces scènes sont bien trop éparpillées tout au long du film.
Entre tout ça c'est plutôt mou et vide. Les dialogues sont vite oubliés, les acteurs n'ont pas franchement l'air emballés et/ou convaincus de ce qu'ils doivent dire. Peut être est-ce en partie la faute de la VF je ne sais pas... A retenter en VO plus tard.
 
Après la lecture des critiques postées ici je m'attendais à mieux .
Ce n'est pas mauvais loin de là, mais je n'ai pas trouvé que la "mayonnaise prenait" en dehors des moments de délire pur.

tu... tu l'as vu... en VF   (en meme temps si t'avais pas le choix)

ha..c'est sûr qu'en VF, Very Bad cops doit perdre beaucoup

1- Pas le choix pour ce film en particulier.
2- Si je veux voir les films en VO, j'y vais tout seul .

Mais j'ai quand même peur que même en VO, les moments vides restes vides . A revoir (bis) donc .

je ne pense que le revoir, même en VO, serait très bien, il n'y a plus l'effet de surprise, de découverte.

on se croirait dans

Nan y'a pas de rires enregistrés, de gags super convenus ni de blagues déjà faites dans tous les SITCOMs de la terre

En parlant de débat sur la VO et SR, fortiche la version française, où Lois Lane et Supes se vouvoient.

 
 
comment ? BBT une SITCOM convenue ?  

Sinon j'ai vu une BA sur une sorte de parodie de Twilight, quelqu'un connait le titre du film ?
 
Ca a l'air d'être un grand n'importe quoi, mais vraiment un grand bordel

 
Je déteste    

 
Vampires Suck  
http://www.youtube.com/watch?v=w6ajT6gAmCk

 
 
Merci.
 
3ème fois que je rematte la BA, 3ème que je suis bouche bée devant ...

 
 
et ca c'est pasd du tout un truc déjà vu 25000 fois ?  

 
Je réponds au monsieur, j'ai pas dit que c'était bien

Sauf que je donne des exemples, moi. T'es de mauvaise foi.

 
 
ca va je déconne le prends pas comme ça

Euh ça voudrait dire qu'il est télépathe, en gros, et ce n'est pas le cas
 
Par contre pour le coup de l'espace, je ne me rappelle plus trop l'image exacte, mais vous êtes certains que c'est de là qu'il écoute ? Il n'est pas plutôt dans les couches supérieures de l'atmosphère (genre mésosphère ou thermosphère - qui commence à 80.000m d'altitude, qd même), qui peuvent donner l'impression de se trouver dans le vide ?

http://www.youtube.com/watch?v=Me8VlUGGPB8
Il est bien dans l'espace, non ?!