Reprise du message précédent :

 
Ah ça, c'est du lourd, c'est du massif même .

Exactement entre les deux, il y a Very Bad Limite.  

Pouvez vous me parler moi de THX1138

C'est pas une question.

voilà j'ai édité  

 
toujours pas  

brun

Je m'en fous, je le re-regarde quand même. En plus là c'est en HD.

Et en Pan&Scan

Je vais coller mentalement cette version et le DVD vu il y a peu.

 
un Superman sans Christopher Reeve et Gene Hackman n'est pas un vrai Superman
 

LA SCENE DE L4AVION
 

A vrai dire, et après plusieurs visions, je pense sérieusement que SR est le meilleur Superman à égalité avec celui de Donner (ayant chacun leurs qualités et leurs défauts), et peut-être même la meilleure adaptation d'un super-héros de comics au cinéma.

On a failli se manger un Superman avec Nicolas Cage et ça quand même :

http://unificationfrance.com/spip.php?article12144

Superman ça a l'air d'être ton trip ?

moi je suis plutôt Batman ( le 2 réalisé par Tim Burton ) niveau super-héros, la noirceur, l'ambiance tout ça,

Superman j'accroche un peu moins, ça reste surtout un souvenir d'enfance avec les versions de Christopher Reeve

Mouais. Il emprunte quelques trucs au Spider-Man de Sam Raimi donc bon...

On s'ennuie un peu dans SR non ?  

Superman doomsday, ça c'est un film.

Avant ou après Incassable ? T'as qd même des goûts assez spéciaux en la matière

Incassable n'est pas une adaptation.

Joyeux noel ce soir sur France 3 et non totalement traduit en français s'il vous plait

c'est très bien

 
je le trouve moyen ce film, le genre de coproductions européennes qui ratissent larges et bien trop consensuelles. Et Dany Boon quoi.

 

 
Singer a tout compris au principe d'iconisation de son héros, contrairement à tous les tâcherons et poseurs qui persistent à croire qu'il s'agit de faire tomber le mec au ralenti avec la cape sur les épaules et une posture de body builder en démonstration.
 
Sinon je sors de Social Network et je m'écoute la musique en boucle, ce qui est donc le signe que je n'ai pas du tout aimé le film    
 
Ca aurait duré quatre heures ça m'aurait pas dérangé je crois.

je ne l'avais jamais vu. pas trop mal traité pour le moment. Assez tire larme mais pas trop mal...

C'est exactement ça. On reproche au film son manque d'action (ce que je peux comprendre), mais y a tellement de trucs à côté... C'est qu'on se rend compte que dans la plupart des autres adaptations, réussies ou non, l'action masque le plus important. SR n'a pas de problème de rythme, et ok il aurait mérité quelques scènes d'actions en plus, mais pas en remplacement d'autres. Il gagne à être revu; d'ailleurs, pour moi, ça fait donc deux fois en quelques semaines, et certaines scène j'avais encore des frissons dans le dos (l'avion, la scène où il écoute la Terre depuis l'espace, ...).

Jviens de m’enchaîner Date limite et Jackass 3D.

Belle petite journée fou rire

Et la 3D de Jackass est énorme d'un point de vue technique ( autant dans Avatar je l'ai pas sentis, autant dans ce film elle est parfaite ), associé au slow-motion c'est un très bon mix qui en met plein la vue.

 
Je suis plutôt d'accord mais j'ai toujours eu du mal avec sa dramaturgie de comédie romantique des années 90. Au départ un super héros c'est un mec qui se tape avec des méchants, pas un trentenaire froissé qui réfléchit sur son identité et son devenir affectif.  
A ce moment-là fallait carrément virer l'axe bidon avec Luthor et le cabotinage de Spacey et en faire un ovni intimiste plutôt qu'un joli film bâtard.

Tu veux dire un film de sh super chiant pour gonzesse ? Déjà fait avec Incassable ; pas la peine d'en remettre une couche

 
Mais c'est déjà un film pour gonzesse/trentenaire bitroublé, autant y aller franchement.

 
Pas d'accord.
 
Superman est pas venu sur Terre pour nous sauver à la base, c'est une conséquence.
 
A la base des super-héros "originels" y'a souvent un trauma, une décision qui incite à défendre la veuve et l'orphelin, ou le résultat collatéral d'autre chose (Spider-Man en a rien à foutre des méchants à la base).
 
Je parle des super héros récents (DC et Marvel) bien sûr, pas la peine de me sortir le serial avec Buster Crabbe pour me prouver que "mais si lui c'est un guignol en collant qui tape des méchants"

Bande-annonce de Winnie L'Ourson. \o/
 
http://www.youtube.com/watch?v=QbFz--GCkOM

Oui mais la dramaturgie du comic-book impose très vite un antagonisme. Le trauma fait partie du mythe fondateur, mais ne va pas être la ligne directrice de l'intrigue ni le moteur de l'action. D'ailleurs même Incassable, dans son minimalisme, faisait prévaloir la nécessité du "villain" sur le trauma et le problème d'identité du héros, qui finit par le résoudre avec une certaine résignation aux deux tiers du film.
Nolan, quand il décompose son Batman en plusieurs épisodes, et axe son premier sur la genèse du perso, le définit déjà par la négative: il doit s'efforcer d'être le contraire de ce qu'est devenu son mentor. Son trauma le détermine à agir, l'isole du reste de l'humanité et l'accule à devenir un héros, mais ne régit pas le caractère de l'action, parce qu'elle obéit à des principes qui répondent à une opposition fondamentale (une certaine idée du mal, du chaos, de l'excès, etc...).
SR approfondit très bien la question du trauma, mais réduit l'action, au sens large, à une convention scénaristique. C'est l'anti TDK, en ce sens, qui lui la cristallise dans une opposition de forces brillante mais schématique. Je trouve d'ailleurs que les deux se répondent très bien, et illustrent chacun les limites de l'autre. Mais aucun des deux ne m'a complètement rassasié.

Je l'avais dit, mais personne ne l'a relevé (ou vu ). Et l'intro avec Beavis & Butt-Head.... ²²

 
Tu parles des films là. Dans comic books il y a book

> Nouveau shlomo.  
 
C'est voulu, cette diarrhée verbale (avec des grosses pépites d'erreurs en plus)?

 
Je parlais de sa dramaturgie, telle qu'on est obligé de l'adapter pour le cinéma.

 
Je t'emmerde ?

 
Jackass faut absolument que je le vois, la bande annonce est juste à mourir de rire.
 
 
Je viens de voir Very Bad Cops. C'est moyen.
Le problème c'est que à chaque fois que je vois Mark Wahlberg, je pense à La Nuit Nous Appartient..... Et j'arrive pas à le sortir de ce cadre hyper sérieux.

 
Non mais "Incassable dans son minimalisme", tu as dû rater les costards de Samuel L. Jackson et son univers.
Quant à se baser sur les films de Nolan pour définir l'icone Batman: lol.