Reprise du message précédent :
Sympa, y a de bons acteurs dedans.

Quand est ce qu'il nous revient Jan de Bont ?
 
Il ne s'est pas remis de la poitrine de Lara Croft ou quoi ??!

Oui, c'est quelque chose qu'on peut reprocher à ce genre de vache sacrée du cinéma : jouer sur les deux ou trois expressions faciales qui ont fait leur succès, et, depuis des années, ne plus le faire qu'avec paresse. C'est ce qui m'agace fortement aussi chez Bill Murray et son sempiternel regard de cocker qui a fait fondre les fashion victims qui ont vu le mou Lost In Translation. On pourrait parler de ce que fait Nicholson depuis des années, et tant d'autres...  
 
Enfin, ce qui m'a beaucoup saoulé, il faut dire, dans son personnage de No Country For Old Men, c'est - je me répète - son côté vieux con. J'ai lu plus haut que certains y voyaient une réflexion sur "le temps qui passe", mais à vrai dire, je ne vois pas de réflexion allant beaucoup plus loin que "c'était mieux avant".
 
Je mets Trois Enterrements à part, parce que c'est un film qui dégage un truc très fort, une ambiance magique.

 
Mulan avec Ziyi Zhang en 2011.

tain, elle pue la VF de Twister, j'en avais de meilleurs souvenirs...
 
surtout le personnage masculin là qui vient de parler, ça colle pas !

LOL

La bagnole qui passe à travers l'explosion !

Oué c'est vraiment grand guignolesque quand même.

en même temps tous ces acteurs ont beau faire la tronche (ça doit être ça l'Actor Studio) ça marche très bien      
typiquement Bill Muray en neurasthénique, d'ailleurs moi j'ai beaucoup aimé Lost in Translation

les effets numériques ont vieilli pour certains !
 
Ah, et cette musique de Mark Mancina !
 
'tain, je me rappelle de sa sortie en France, fin aout 1996 avec les 4 par 3 partout dans ma ville.
 
 

 
Lost in Translation j'avais trouvé ça sans goût. La musique pas assez présente sans doute.
 
Par contre j'avais bien aimé Broken Flowers.

Ce sont des tornades burger king ça !

 
 
Oué gros blockbuster estival de cette année 96 !

C'est véridique les caves anti-tornades dans les Grandes Plaines US ? Où c'est juste une cave qui sert d'abri à l'occasion ?

2norme les clichés oui. En gros c'est un film qui aurait été crédible si il était sortit en  1989 en gros. Par contre ramzy et l'actrice femme sont bien et ça se laisse regarder agréablement.
 

Ca m'a bien étonné d'ailleurs

c'est courant les torndes dans le middle west, donc oui.
 
je reiens de "date limite" c'est sympa sans plus, tous les gags sont dans la BA, zach G. est sympa même si il nous resort le même jeu de gros demeuré ahuri de Very Ba Trip, donc pas de surprise. Quelques bons passages, mais loin d'etre LA comédie qu'on nous a vendu.

il est mort juste après Twister dans un terrible accident

Panic Room, assurément l'un des pires films de la filmo de Fincher.

Mais qu'est ce qui arrive à Tony Scott ?! Depuis Man On Fire, il a rien fait.  

bah moi c'est carrément le contraire, Lost In Translation est plein de charme, avec très peu de moyens
pour Broken Flowers : Jarmusch pour une fois n'esthétise pas, c'est tant mieux, l'idée de départ est très bonne, mais il manque le scénario, ou les dialogues, ou à défaut justement le petit charme qui fera décoller le truc...

 
Broken Flowers :
 

Pareil, mais en HD exclusivement.

 
Voire même assez bouleversif

ah mais les idées sont bonnes (quoique celle que tu cites n'est pas flagrante dans le film...), le principe est excellent, je me demande d'ailleurs si je n'ai pas vu un truc similaire (il y a au moins ce film récent d'un couple américain, la femme enceinte, qui cherche la ville où il compte s'installer et qui va d'amis en amis, me rappelle plus du titre, mais bon, pas une réussite)

Away we go ?

Away we go.

Away we go !  

Away We Go est vraiment nul.
Ils ont voulu pousser dans le subversif en mettant un couple jeune, qui essaies d'évoluer selon une nouvelle mentalité, blabla....
J'ai trouvé ça rébarbatif, surtout que les moments comiques ne sont pas réussis.
A la base c'était une bonne idée pourtant.

Pousser dans le subversif ? Dans ce film ? Non j'ai pas du tout eu cette impression.  
Et accessoirement j'ai beaucoup aimé ce film.  

surtout ça m'a fait penser à un film à niche, en l'occurrence la niche des jeunes couples qui attendent un enfant, genre "ah ouais c'est trop ça", rien que ça c'est rébarbatif          (pas d'avoir des enfants hein    )

Subversif dans le sens où ils ont montré la différence de génération entre le nouveau couple et les autres amis qui étaient trop old school.
Mais je peux me tromper, je l'ai vu il y a bien 6 mois.

Marrant comme Fincher exacerbe les phénomènes physiques dans Panic Room: le feu, la lumière, le gaz etc... Tout est exagéré comme si ça en devenait palpable.

 
En tout cas, il y a de bonnes scènes de tension dans ce film.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est la même chose que Garden State.
C'est destiné à un certain public.
Moi ça ne me touche absolument pas, je ne veux pas de gosses.
Mais pour les jeunes couples, les jeunes parents, ou ceux qui en prévoient à court terme, ça les touche beaucoup plus.

 
Peut être.  
Mais ce n'est pas subversif.  

Nouvelles images de Tintin: http://www.filmsactu.com/news-cine [...] -12165.htm
 

Une des légendes de la BD franco-belge massacrée par des Ricains.  

 
Je te l'accorde, j'y ai peut-être été un peu fort.

J'adore ce film, cette mise en scène, ces plans de dingue et les acteurs sont très bon. Après le scénar y'a pas grand chose mais le suspens est là.

source ?