Reprise du message précédent :
gore, non.
un passage qui peut correspondre a cette description toute a la fin, mais sortie de la...
t'as qu'un seul acteur, si tu lui faisait pisser l'hemoglobine, ca aurait considérablement réduit la durée du film
 
*ed*après pas d'accord, c'est vers la fin qu'il se passe les trucs les plus intéressants.
bon t'aime pas la dernière partie, mais si on s'arrête au 2/3, t'as juste envie de baffer le type après avoir pensé "mais pourquoi tu fait pas ca, ca et ca"
 
après bien aimé.. pas le film du siècle, mais je dirais pas avoir perdu 90min
ceci étant dit j'avais entendu quelque part que ca fait pas mal penser a ce qui a été fait dans un épisode d'1/2h dans une série, faudra que je retrouve le titre

Merci pour vos réponses...bon ça me dit pas si je dois y aller ou pas, mais bon

Vu ce matin Very Bad Cops...me suis bien marré, vraiment le film qui se prend pas au sérieux, ça n'arrête pas une seconde.
   
 

No country for old men, la fin donne une impression de baclée quand même, dommage.

 
 
   
 
 
le film est excellent du début a la fin  

Non j'aime pas la fin  

T'aimes pas certes, bâclé je ne pense pas (c'est strictement la même que dans le bouquin il me semble).

J'ai pas lu le bouquin, j'aime pas les fins qui laissent trop de questions en suspend.

effectivement....la fin est déconcertante, mais bon...si c'est celle du livre.

 
Et moi j'aime pas les fins qui donnent trop de réponses, comme quoi.

Comme quoi chaque personne et ses préférences sont uniques, le monde est merveilleux

+1
Qu'est ce qu'il est bon ce film  

Vu aussi, j'ai bien rigolé! Par contre faut laisser le cerveau à l'entrée de la salle sinon....

J'ai vu [REC]² (avec plein de retard, je sais).
 
Ça se passe immédiatement après le premier. C'est sympa comme suite, du moins pendant les 40 premières minutes (même si ça ressemble beaucoup plus à un FPS horrifique que le premier). Ensuite, pour meubler, on introduit 3 ados de plus (qui tombent vraiment comme des cheveux dans la soupe). C'est assez pathétique et il faut finalement attendre les 15 dernières minutes pour que l'histoire reprenne vraiment. Dommage...

Sinon quoi ?

 
Ah oui, complètement, mais c'est ça qui est bon
je ne pensais vraiment pas passer un moment pareil.
un film qui s'assume dans sa connerie tout du long.
 
Et les acteurs sont pas trop mal.

oui voilà c'est totalement con mais c'est assumé à 200%

La scène  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un running gag les ptits points là ? Ca fait 2/3 fois que je vois ça et c'est pas drôle  

 
spoiler 2 jours à tuer:
 

 
ceci dit la seconde partie est vraiment en dessous du début, ca contraste presque trop

 
C'est un chef d'œuvre, donc à mon avis il n'y a rien à redire.

Mon problème, c'est que c'est un film dont j'ai haï les personnages. Tommy Lee Jones surjoue du Tommy Lee Jones (comme dans le Tavernier), Javier Bardem est grotesque... En définitive, c'est un film sur des vieux cons fait par des vieux cons à destination des vieux cons. Berk.  
 

 
Ca a beau être un film à but non philosophique, Javier Bardem est juste magistral, et Tommy Lee Jones joue son rôle à la perfection.
Josh Brolin est impeccable.
 
 
Ajoutant à cela la réflexion sur le temps qui passe, et le tour est joué.
J'avais peur que ça soit comme There Will Be Blood (ennuyant pendant 2h30 et grosse leçon de moral sur la dernière scène), mais pas du tout. Ça ne reste que mon avis.

 
On touche pas à Paul Thomas Anderson et son There Will Be Blood. Ce film est un petit bijou de mise en scène.

 
Peut-être, mais qu'es-ce qu'on se fait chié pendant 2h...

Chier.

Par contre la leçon de morale tu m'expliqueras.

   
 
C'est pas possible, comment tu fais ?
 

Il y a plein d'allusions, notamment à la religion, au capitalisme, etc....

Met une balise spoiler.
T'as pas compris le film, je pense. C'est plutôt cynique et absolument rien de moralisateur. C'est la victoire du libéralisme contre la religion. Et le film ne montre pas que c'est mieux...

 
Quand je dis "moral", je voulais dire qu'il nous donne une explication un peu floue du film, et explique ce que veux dire le film en fait.

surtout que Tommy Lee Jones est toujours complètement hiératique, donc je demande à savoir la différence entre les moments où il joue et ceux où il surjoue  

 
T'as vu Trois Enterrements et Dans la vallée d'Elah ? Hé bien je trouve pas que TLJ surjoue plus dans NCFOM que dans ces 2 films. C'est un acteur un peu bougon et on le sait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Twister sur TMC. J'dore tjrs autant !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Panic Room à 22h30 sur M6 à l'époque j'avais pas super kiffé, je vais retenter.

Une vraie merde  

Sympa, y a de bons acteurs dedans.