Reprise du message précédent :
Non, pas d'imax, j'étais au Gaumont Marignan sur les Champs.

 
bon sinon j'ai essayé de regarder Reign of Fire, en sachant que c'était à chier d'après ce que j'avais entendu partout ... et effectivement c'est à chier
 
The Wrestler : du pathos un peu facile mais qui fonctionne bien, Rourke joue très bien et rend le film émouvant, plutôt réussi dans son genre même si il n'y a rien d'original à part que ça parle du monde du catch ...

Inception : 9,6/10 sur imdb, ouch   O_o
http://www.imdb.com/title/tt1375666/

Et 100% sur RT, mais attendons que le film sorte, quand même...

 
 
ils avaient déjà aimé les 2 premiers

ça doit aller de paire avec leur une      

Nan c'est pas de la fin du film que je parlais, c"est le "tellement on a l'habitude des happy ends" que j'ai pas compris.

Bon, j'ai vu le début de Je déteste la St. Valentin...Euh, c'est quoi, cette daube?    
Pourtant je suis bon public pour les films sentimentaux, histoires d'amour, etc.    Limite si je ne verse pas une larme, à titre exceptionnel.    
 Mais alors là...Histoire nulle à c...., interprétation abominable, personnages assez détestables... Bref, j'ai tenu 15 min. je pense.  
 Maintenant, bon...si ça se trouve après ça devient interessant, et j'ai tout loupé.    
 
 
J'ai vu aussi In the air, que j'avais loupé au ciné.  Bah, ça se laisse regarder. J'aime G.Clooney, donc ça va.     Il y a des passages assez drôles.  Mais j'ai trouvé le message du film tellement évident et prévisible qu'il en est sans intérêt.    
 
 
 Sinon, demain aujourd'hui je vais voir Toy story, normalement.

Toy Story sort mercredi non ?

 
 Il y a une avant-première demain tout à l'heure, près de chez moi. Si j'ai le courage de faire une queue d'une heure j'y vais...Sinon j'attends qu'il sorte, ouais.  

Ouèp, comme Predators.

J'ai vu que le 1er et sans être un chef d'oeuvre c'pas trop mal

Scott Pilgrim repoussé en France... en décembre... universal France se moque de nous là.

vu twilight 3 hier :  
 
mieux que le 2 car plus d'action, mais bon c'est toujours pas sa hein...

Il vaut quoi celui là ?  

9€ en moyenne sans abonnement à partir de mercredi.

 
http://www.ecranlarge.com/movie_review-list-15502.php
http://www.filmsactu.com/critique- [...] -10667.htm
 
si ça répond à ta question, les autres critiques sont tout sauf bonnes en fait. (ah tout de même 7.5 sur imdb et 5.8 et 65 % sur RT, enfin attendons une sortie internationale ça va peut-etre faire baisser la moyenne)

bon et surprenant début de despicable me "moi, moche et méchant" en VF qui prend la tete du BO aux US. prédators est 4 eme mais le rang est honorable au regard des précédents chiffres de la saga  et le maitre de l'air rencontre un... trou d'air

 
 
   
 
 
 Tree of life  vient d’obtenir un visa PG-13 par la MPAA. Conclusion : le film est enfin terminé.
 
La MPAA vient de délibérer autour de Tree of life, et lui a décerné un PG-13 (interdit aux moins de 13 ans non accompagné d'un adulte). La nouvelle n’est pas si anodine que ça : pour avoir pu rendre son verdict, l’équivalent américain de notre commission de censure devait voir la version du film de Terrence Malick qui doit sortir en salles. Autrement dit, Tree of life est donc terminé. Ce qui n’est pas rien quand on connaît le sens du perfectionnisme de Malick – qui l’aurait amené à faire retirer son film du dernier festival de Cannes, le réalisateur estimant que le montage proposé ne lui convenait pas.
 
Aucune fuite en revanche sur la durée du film, ni sur son contenu. Impossible donc de savoir si Tree of life se base toujours sur le seul synopsis connu, datant maintenant d’il y a trois ans – on se souvient des phénoménales différences entre celui de La ligne rouge et le film au final : "L’évolution d’un garçon de onze ans dans le midwest, Jack. Au départ tout semble merveilleux à l’enfant : sa mère représentant l’amour et la bonté tandis que son père essaye de lui apprendre le monde. Le tableau s’obscurcit quand il fait l’expérience de la maladie, la souffrance et la mort. Le monde jusque là objet glorieux lui devient un labyrinthe. A l’âge adulte Jack, est une âme perdue, cherchant à comprendre l’éternel schéma dont nous faisons tous partie". Sean Penn joue Jack adulte, Brad Pitt et Jessica Chastain ses parents dans la première partie.  
 
 
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] 29/2364917

En tant que fan de Jim et des Doors j'ai envie d'aller voir When You're Strange... ca vaut le coup ?

Ca peut pas être pire que celui d'oliver stone si tu es fan des doors 'fin pire, pour la vision de Jim par pour le film en lui même ²

Vu l'Illusioniste hier.
Bon, j'ai pas vu les triplettes, donc je ne comparerai pas.
 
Perso, j'ai adoré le design, les dialogues minimalistes et j'ai une pelletée de scènes que je regardais en mode
 
Le coté nostalgique m'a particulièrement touché, en fait. A voir si l'on aime regarder de jolis tableaux, et simplement apprécier la successions de petites scenettes qui composent le film.
 
Bref, moi, c'était clairement ma tasse de thé, mais je peux comprendre que cela puisse rebuter les personnes qui ont du mal avec les films relativement calmes.  
 
Voilou

c'est dommage que l'histoire est du mal a démarrer et que ça s'enfonce trop dans l'hommage à Tati et par contre les scènes de panoramique numeriques sont hideuses

J'en sais rien, j'étais dans une petite salle, avec un écran pas formidable. J'ai absolument pas un oeil expert en ce qui concerne la retouche ou la qualité d'image, mais j'ai trouvé ça particulièrement joli.
 

t'as trouvé "joli" le survole en panoramique sur Edimbourg Oo' c'est moche et ça colle pas au film  on dirait un truc vieux de 5 ans quand on en était au tout début de la 3D dans la 2D ça m'a sortit du film alors que juste avant ya une scène hyper touchante

Ok  

 Mais. Mais. Mais.

Edward Norton ne sera pas Hulk pour le film des Vengeurs...

 
J'ai pas compris pourquoi il y a ce genre de plan (il me semble qu'il y en a 2 ou 3) dans le film. Ca ne colle pas vraiment avec le reste.

 
Chouette nouvelle  

 
C'est pour lancer Hadopi. Ils retardent le film, Universal mandate Hadopi pour traquer les piratins, Pascal Nègre se paye une troisième couille en or.

 Je reviens de Toy story.  
 J'ai beaucoup aimé, on se plonge vraiment dans un univers magique, et on oublie tout pendant la durée du film.  Je l'ai trouvé très très bon: belle histoire, très drôle...et aussi triste et émouvante. Ames sensibles, prévoir le kleenex.  
Les dessins sont excellents...Je ne suis pas sure, par contre, que la 3D apporte beaucoup (ou alors mes lunettes marchaient mal, je ne sais pas...).On voit que c'est en 3D (par moments) mais je pense que cela ferait le même effet de le voir en 2D.
 Les personnages sont adorables! Ken, il tue.    Et Buzz! Alors Buzz!     Rien que lui vaut le détour.  
Je suis très contente de ma séance, même si on la sent passer, niveau portefeuille. (2.5€ pour la location des lunettes, en plus de la place. Abusé. )
Si vous avez aimé les 2 premiers, allez-y, je pense que vous ne serez pas déçus.  

Ce qui me fait chier, c'est qu'ils nous ont cassé les couilles avec la continuité, et puis finalement...

 
Il était bien en Banner

+ 10000
 

non mais plus naze y'avais pas et ce n'est pas subjectif .. je comprends même pas qu'il ai pu être préferé par beucoupe de gens à Eric bana  
 
cherchez pas mon avis est le seul le vrai , l'unique  

Quelqu'un peut me spoil la scène bonus d'après générique de  L'agence tout risque ? je ne suis pas resté jusqu'au bout

Déjà, je le vois moyen ans le rôle, mais bon. Par contre, encore rebooter Hulk?!

Ils vont réussir à faire autant de Hulk en 20 ans qu'ils n'ont tourné de Robin des bois en un siècle