Reprise du message précédent :
Vu cette nuit le sexe qui parle,film porno des 70's vraiment intéressant sur le plan sociologique,au passage brigitte lahaie assez jolie toute jeunette.

Je viens de voir pour la 1ère fois "Pour une poignée de dollars" il est vraiment excellent.

 
 
 
            tu la sens ma grosse lutte des classes    

 
Rahhhh c'est le seul que j'ai pas vu pour la triologie    J'ai pas trouvé le dvd autrement qu'en import, tu l'as vu par quel support ?

Le porno 70's est incritiquitable et super geek jeune insolent.

MAIS PUTAIN DE BORDEL CA DECHIRE DRAGONS. je vais essayer de me le refaire cette semaine, l'écran d'Odéon était trop petit, la 3D est MAGIQUe, on a vraiment l'impression de rider avec les dragons, et puis c'est touchant, c'est beau, les combats sont SPLENDIDES et on verse même sa larmounette, ça faisait longtemps qu'un DA m'avait pas autant touché, depuis WallE je crois. allez y
sinon j'ai l'impression que Green Zone marche très bien vu la foule qu'il y avait ce midi sur les champs. et du coup je me suis rabattu sur le chocs des titans et que dire sinon que lol.

A peu près pareil, Bourguoin ne sait pas jouer (la version féminine de Dujardin dans OSS117 ou d'Indiana Jones à d'autres moments mais elle y arrive pas...), personnages secondaires meilleurs mais leur perso sont nuls (vous découvrirez Jean Paul Rouve dans le rôle du Baron Van Pelt de Jumanji, en pire), le hongrois est sans intérêt mais reste discret. Le film est rarement drôle.
Seule la fin avec les momies éveille un léger intérêt (dont une qui doit être l'arrière-arrière-...- grand père de C-3PO de Star Wars).

 
Petit fils    
 
Erreur de chronologie spotted  

Vu Frères de Sang ce weekend.
Sévère claquage au niveau des scènes de bataille déjà, Spielberg peut remballer son Soldat Ryan.
Le scénario est bien foutu, agréablement riche et ne montre aucun signe de faiblesse pendant les 2h28 que dure le film. Cast  
Génial.

Et alors Boulevard de la Mort (Death Proof).
Alors là lapin, j'avais maté la première moitié aux environs de la sortie du film et m'étais presque endormi devant. Malgré ce très mauvais souvenir je m'y suis remis. Mais c'est énooorme !
Du Tarantino comme je l'aime (càd pas IB ).
Je le finis juste donc pas trop facile d'en parler, mais la construction scénaristique m'a beaucoup plu et le cast/musique/montage ... 'fin QT quoi

Ça me fait penser que j'ai pas vu le dernier Henenlotter...

wat ?

-> http://www.horreur.com/critique-27-frere-de-sang.html (un classique )

Ça vaut pas Elmer le remue méninge quand même.

J'ai maté Latina Fever 17 hier, pas mal du tout    
Les acteurs on s'en fout complètement, ils font leur job correctement sans plus, les actrices en revanche sont pas mal, pas des tops models, mais plutôt des Girl next door pootrables. Les scènes d'actions sont cools, les dialogues minimalistes, bref on passe un bon moment

 
Ton site est proxyfié au taf, ça doit être du joli  

Très bonne 3d oué, et moi aussi ça fait très longtemps que j'avais pas kiffé comme ça (mais vraiment, plusieurs années)  

 
On dirait de la mousse expansive ce truc, le chiotte est mort là je crois

Pourquoi, mais pourquoi dans Die Hard 4 Mc Lane ne pleurniche pas plus que ça? Le côté blasé prend le dessus sur "j'en prends plein la gueule/chienne de vie", c'est bien dommage
 
Sinon c'est Luc Besson qui joue le rôle de Warlock?

Comment ça pleurniche ?
Il pleurniche dans les 3 premiers ?

hier j'ai vu la BA de camping2 et que dire sinon    c'est possible ce truc? y'a un public pour ça? 99ù des vannes à chier par terre, Dubosq me fait horreur, j'arrive même pas à comprendre d'où ce mec est drôle... j'avais vu le 1 ( à mon corps défendant) que j'avais trouvé nul et beauf mais là j'ai l'impression que c'est cosmique.  

Marche pieds-nus sur des bouts de verre, tu verras si tu pleurniches/ronchonne pas comme Mc Lane

C'est quoi ta définition de pleurnicher lolz ?

Bin, pour moi Mc Lane, c'est le mec qui va au casse-pipe en traînant les pieds et en geignant à chaque explosion, pas comme un Stallone ou un Van Damme qui sont invincibles et qui en redemandent quoi

lolptdr

"Non mais vous croyez que j'appelle pour commander une pizza ?"
 
"Viens m'voir à Los Angeles on passera Noël en famille on f'ra la fête..."
 
 
 
Edit : semi burned    
 

C'est le côté que j'aime bien
 
IL arrête pas de faire la tronche, "putain c'est pas vrai mgn mgn je devais juste ramener le gamin et rentrer chez moi mgn mgn" *prends la bagnole et fais tout péter avec une bonne vanne cow boy*

Pareil j'ai vraiment adoré Dragons
(surtout que le dernier DA que j'ai vu c'était Là-haut, qui m'avait affligée à partir du trip des chiens )

Bon voila, j'ai vu OSS177 : rio ne répond plus vendredi. Que dire si ce n'est que je vais vite me faire une cure intensive du premier pour réparer les dommages

Green Zone : Alors oui c'est bien fait. Belle production avec du budget, des FX et des acteurs qui vont bien mais putain ca a autant de couille qu'une chanson à texte de chantal goya Entre son scénario abracadabrantesque et cousu de fils blanc (on sort les répliques 10s à l'avance) et cette espèce de morale/dénonciation qui arrive presque 10 ans trop tard c'est d'un navrant. Entre les "Wat il y avait pas d'ADM", "La raison compte quand on va faire la guerre" et les "C'est pas à vous de décider pour notre pays" on touche le fond. Et le dernier plan sur la raffinerie de pétrole.

Heureusement qu'on a un gentils soldat américain pour faire éclater la vérité ... oulalala heureusement qu'il est là lui.

Sur la forme c'est bien gaulé sur le fond ca vaut 0 ce film  

10 ans c'est vachement court, l'Ennemi Intime est sorti en 2007

Je te trouve dur de ce côté-là.
Platoon c'est 87 je crois par exemple.

À mon avis y a de l'info peu connue, genre les rencontres entre Irakiens et Américains en janvier-février 2003 pour préparer l'après Saddam, tout le monde ne le sait pas.
Le fait que ce n'est pas les renseignement fournis par les opérationnels de la CIA qui étaient faux mais bel et bien l'usage qui en était fait (ou pas fait) qui était le problème, je ne suis pas certain que beaucoup le sachent.
Sans parler du Lobby du CNI (non cité mais bon, le pantin c'est ça) qui a travaillé pendant 10 ans avec les néocon alors qu'en fait personne le connaissait en Irak ...

Oui, 10 ans après, avec une charge aussi "violente", c'est pas en France qu'on verra ça....alors que le conflit dure encore...
 
Bien sûr le scénario se permet des ficelles et n'évite pas le manichëisme, mais je le trouve plutôt bien foutu et astucieux, permettant de concilier fond politique et action.

Le sujet du film c'est de dénoncer le mensonge sur la justification de cette guerre, pas la guerre en elle même. On peut pas comparer ces deux films. Les films sur le Vietnam sont apparus tardivement car cette guerre a engendré un véritable traumatisme aux US. Rien à voir avec la guerre de 2003 en Irak.

+1, on sait bien que c'est pas "un" soldat qui a fait éclater le scandale de l'absence d'ADM mais on se prend au jeu du film et malgré les déductions éclairs faites parfois par Matt Damon, ça tient la route. Et oui, c'est plus un film d'action qu'un film politique, c'est pas Syriana non plus

 
Justement !
Faire un film sur la manière dont un gouvernement (qui vient à peine de quitter le pouvoir au passage) a délibérément menti à son peuple pour faire la guerre et cela seulement 10 7 ans après les faits, c'est couillu je trouve.
Surtout qu'en plus le cercle Hollywood <> lobby juif <> guerre contre des Musulmans doit être plutôt chiant pendant ce temps-là
 

Tiens ça faudrait que je revoie.

 
Ce qui aurait été couillu ca aurait de parler de "l'illégalité" de cette guerre et de la faillite de l'ONU ... Pas d'ouvrir le film sur des gentils soldats américains qui donnent de l'eau aux civils et tentent de faire éclater la vérité sur ces ADM

Tu parles, une bouteille de flotte

Peut être mais le film ouvre la dessus
 
Tiens niveau couillu, est ce qu'à un moment on a une accusation claire et précise de l'administration Bush ? Non jamais, tout est dans le flou, le vague. On utilise la théorie du complot en créant des personnages fictifs et en pointant vaguement du doigt "des responsables". Bref, pas de couilles de A à Z

t'as dormi pendant la moitié du film ?
Si ce film n'est pas une charge contre l'administration Bush, aucun film ne le sera jamais...

T'as dormi pendant que tu lisais mon post ?

Sinon tu as Moore, que je n'aime pas, mais qui lui, quand il fait un film, les pose devant la caméra