Reprise du message précédent :

 
Je préfère m'attendre au pire, c'est la meilleure façon de ne pas être déçu

 
 
 
du niveau de from paris with love  

Au minimum va y'avoir 2 3 poilades... et quelques scènes d'action sympa...  
 
Pas de colombe ce coup ci, mais a choisir...

je suis quand même étonné de voir James Mangold verser dans la comédie d'action.  
1995 : Heavy  
1997 : Cop Land  
1999 : Une vie volée (Girl, Interrupted)  
2001 : Kate & Léopold  
2003 : Identity  
2005 : Walk the Line  
2008 : 3h10 pour Yuma

Ces films.  

 
Le seul point commun des deux films c'est qu'on a droit à des acteurs scientologues. Ce sera d'un autre niveau quand même.

 
 
 
Walk the line.

Pas vu, car pas intéressé par ce genre de musique...

Alors, premiers retours de Choc des Titans, bouze comme il semblerait ou pas ?

Comme il semblerait

Et bien elle m'effraie beaucoup beaucoup moins que les premières images où on ne voyait rien.
Ca a l'air un peu trop kitsch, mais faut voir.

Elle me plait bien moi  

Disons qu'après avoir vu les premiers flash d'octobre, j'ai eu la nausée tout l'aprem, donc là j'ai finis de manger avant de regarder, mais même pas de hoquet.
J'espère quand même un peu plus de glauque.

De même, j'avais été très déçue par la 3D de Là-haut (entre autres ) contrairement à la 3D de Dragons

Nan mais la 3D c'est un faux truc que l'industrie essaye de refourguer à la TV, au cinéma, ça va pas durer...

Si il y a un succès pour des films faussement 3D type Le Choc des Titans, ça rapporte plus aux producteurs. Malheureusement. Ils sont en train d'essayer de plumer les gens qui s'y connaissent pas vraiment. Je dois avouer que ça me rend dingue. Tout les films qui ne sont pas fait pour la 3D, je les verrais en 2D. Je mène une propagande autour de moi.

Je suis pas un bisounours. Je sais que les films sont là pour être rentable mais c'est tellement criant dans le cas du film cité plus haut. Aaah la Warner. On aura peut-être un Matrix en 3D.

 
Ouai y'en a trop marre de cette société de consommation

 
C'est surtout que la "fausse" 3d est tellement merdique que les gens vont finir par se demander l'interêt de la 3d "finalement ça n'apporte rien et ça fait mal aux yeux"

You Don't Mess with the Zohan
 
J'ai bien aimé, c'est très très con

Totalement d'accord.

J'avais pas vu La-haut en 3D mais je trouve pas que la 3D apporte beaucoup à Dragons. Je m'attendais à une "sensation de vertige", et une ou deux fois dans le film une grosse boule de feu ou un énorme cailloux fonçant sur nous. Je sais que la 3D au cinéma est essentiellement de profondeur, et c'est très bien mais je trouvais que pour Dragons, ils auraient pu faire la blague de la boule de feu. Ca s'y prêtait bien.  
 
De toute façon, sauf excellent film, je n'irais plus voir de film en 3D. Je paye 19.80€ pour aller voir les films de façon illimité, et le rajout de 3€ par film est tout simplement honteux. 6€ à chaque fois avec ma copine, faut pas déconner...

Disons que Là-Haut est le seul film 3D qui, à ma connaissance, bénéficie d'un scénar tenant la route. Alors effectivement, c'est mon film 3D préféré (rien que pour la bouleversante séquence introductive), même si l'aspect "relief" n'est pas particulièrement mis en avant.

je sais pas s'ils en montrent tant que ça dans la bande-annonce... Et de toute façon, dans la continuité, dit bien moyen d'avoir un haut-le-cœur ou deux.

Uu peu trop je trouve d'ailleurs

Ouais mais hier soir je voulais un truc stupide à mater donc contextuellement ça allait (malgré les moultes WTF lâché un peu partout pendant le visionnage du film )

Bande-annonce du remake US du Diner De Cons... Mouais.
 
http://www.youtube.com/watch?v=eZ4 [...] r_embedded

ça fout toujours un choc de voir un film bien de chez nous recuisiné à l'américaine ..    

 
L'effet 3D sur La Haut est juste inutile. En ce qui concerne le film lui même, je l'ai trouvé assez poussif et un peu trop tristounet, dans le mauvais sens du terme. C'est la première fois que je me suis emmerdé devant un Pixar en fait (même Ratatouille 'mavait assez plu).

+1, plus mauvais pixar amha, histoire de midinette et je vois pas l'intéret de rajouter un méchants et des chiens qui parlent ridicule.

Némo est pire pour moi.

Y'a des choses qui m'ont plus dans "la haut", rien dans Némo.
Et y'a le truc avec les voitures aussi, je sais plus le titre

Enfin le Trio : Indestuctibles, Monstres et Cie, Toy Story est indétrônable de toute façon

 
en dehors de ca...  
 
 et tout la premiere moitié du film

han purée oui némo et la toute fin de Wall-E , larmoyant au possible.

J'ai vu Dune ya pas longtemps, je l'avais jamais vu et ben je sais pourquoi maintenant  
 
Faut s'accrocher pour comprendre, au moins trois voir quatre visionnage sont nécessaires je pense pour comprendre l'histoire archi compliqué avec des noms bizarre dans tous les sens, dés la première minute je me suis arraché les cheveux  
 
Par contre les décors et les costumes sont tout simplement sublime  

ça a mal vieilli je trouve

par contre la nouvelle version en projet, quand on voit sur quoi a déjà travailler le réalisateur, le mec fait parti de l'écurie de Luc Besson

 
 
wai et encore c nettement simplifié par rapport aux livres
 
et encore ca raconte els deux premiers tomes qui sont les plus faciles

 
 
ké ? qui c'est ?

gérard krawczyk ?

 
Pierre Morel
 
réalisateur de Banlieue 13 et From Paris with Love notamment    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierr [...] %A9aste%29

Un film avec de vraies décors travaillé aura toujours plus de gueule que les nouveaux films a gros budget avec des décors a chier en CGI    

Pour mes Pixar préférés, bah je trouve qu'ils s'améliorent tout le temps, donc je dirais Wall-E et Ratatouille, suivis de près par Là-Haut... Et effectivement Cars n'est pas terrible, c'est même le seul Pixar qui ne m'a pas plu, histoire cliché à la con et j'aime pas les bagnoles.

Et de Taken.
 
3 films, 3 bouzes... Au moins on sait à quoi s'attendre.