Reprise du message précédent :
Lothiek,j'ai le droit de pas aimer je trouve qu'il est pas assez nuancé dans son jeu et qu'il y a bien meilleur sans peiner,chacun son avis.

je l'ai beaucoup aimé dans "the machinist" aussi..  
mais beaucoup moins dans bateman et terminateur..

Sirius t'es lourd

Lothiek considére 300 comme un grand film et leterrier un trés bon réalisateur,mauvaise foi,et pour s'auto félicité dans son égo,on dit qu'on trolle c'est tellement facile et lâche,sacré lothiek t'es tellement crédible en cinéma que tu en deviens risible,il a dit la même à 2 hfriens sur la 1ére page du topic le choc des titans qu'ils trollait parce qu'ils aimait pas 300.

Les derniers post d'alexdelarge sont correcte, je trouve. Sauf l'écriture... Il a dit qu'il trouvait que Christian Bale était un mauvais acteur. C'est son avis. C'est comme ceux qui pensent que Johnny Deep est un grand acteur, si ça c'est pas du troll !   Enfin bref, parlons cinéma et cessons là les disputes.

D'un autre côté c'est du cinéma, de l'art.
Parfois on aime, parfois on n'aime pas, c'est pas toujours possible de dire pourquoi, c'est du ressenti  

Edit : effectivement ton post recoupe l'impression que j'ai du bonhomme

Tu as loupé le mot "parfois"

Et ceux qui disent tout simplement: j'ai aimé. C'est tout aussi grave si je suis la logique. Parce que sur le topic, on a l'effet inverse parfois.

Lothiek on doit être de ton avis,quand on aime pas ce que t'aimes on trolles,et là tu choisis quelques posts que j'ai écrit genre regardez lui est mauvais,moi le roi du cinéma,ton geste est lâche.

Disons que dire "j'ai aimé" est de l'ordre de l'affectif agréable que tout le monde connait et apprécie..  
c'est une valeur positive que l'on reconnait sans effort ni difficulté..
Elle pourra alors se partager sans danger, et donc sans nécessairement une argumentation solide.
 
Dire "je n'ai pas aimé" renvoie à des impressions basées sur des expériences vécues comme difficiles , donc plutôt déstabilisantes...
L'argumentation, si elle est bien structurée, jouera le rôle d'un coussin amortisseur. Elle sera à même de replacer les affects négatifs dans une logique de l'acceptable  ..    
 
 
 

Je vais profiter de cette occasion pour parler d'Apocalypse Now Redux qui est censé représenter la vision la plus pure de Coppola sur ce film. Je n'avais vu que la version cinéma... J'ai envie de dire que c'est parfait: Willard qui, dès le début, est limite et qui se retrouve à chercher un type proche de sa folie. Beaucoup aimé comment tout cela a été amené. Le passage "Wagner et Duvall". C'est bien filmé. On voit bien la psychologie des soldats;, dans quels états certains se trouvent. Enfin bref, c'est parfait jusqu'à... La scène de plantation qui dure dans cette version un bon gros quart d'heure. Et là, je trouve, ça pêche au niveau du rythme. C'était assez lent déjà mais ça allait puisque il se passe vraiment quelque chose, ça avance. Sauf que dans ce long passage, c'est super statique et on se perd dans des bavardages sur le colonialisme et l'impérialisme américain. C'est intéressant mais cela alourdit le film. Et ce sera comme ça jusqu'à la fin du film même si la "première rencontre avec Kurtz" est assez prenante avec "le jeu de l'ombre". Sinon la fin est assez marquante, je dois dire.
 
C'est surement l'un des meilleurs films de guerre mais vers la fin ça commence à devenir lourd. Dommage.

J'ai dit pourquoi j'aimais pas bale,il a pas de nuances dans son jeu,et là on sort des prétextes bidons depuis plusieurs posts parce qu'on accepte pas mon avis,lothiek t'accuses de troll régulièrement certains ici sans même toi argumenter,bon passons,chacun son avis et respecte le.

enfin alex, on va pas y passer le réveillon non plus  

Yo play,partage ton pop corn.

 
Effectivement il y en avait un  

Non, tu fais trop de bruit en mangeant.

je n'ai vu que la version redux, la séquence de la plantation c'est le repas ? j'ai trouvé justement que c'était en quelque sorte le cœur du film, ça faisait contraste avec tout le reste, perso je trouve la séquence indispensable, mais en même temps comme je l'ai dit je n'ai vu que cette version...

oui il est nul mais bon voilà voilà il n'est pas le seul         je veux bien lancer Hugues Jackman pour te sortir du pétrin

 
Oui je l'ai vu récemment aussi, c'est la seule scène en plus qu'il y ait par rapport à la version de base je crois, elle demande un peu plus de culture et elle est intéressante pour cela justement, même si il y a pas mal de personnages qui vont et viennent en même temps on en perdrait presque la tête    
En tous cas je trouve que cette scène, ou plutôt son atmosphère colle très bien avec l'ambiance de la periode où il est chez Kurz, ça donne une cohérence par rapport au ton du film.

 
C'est le repas,oui. Ce passage est important mais ça ralentit encore plus le film et on peut en sortir saouler alors que des passages, qui ont l'air anodins comme ça, montre autant de choses sans ralentir le rythme. Je pense à la tirade du Lieutenant(?) Kilgore( et surtout le passage) et qui sort,l'air de rien, "Someday this war's gonna end...". Ils sont conscient qu'ils ne sont pas chez eux, que cette guerre ne mène à rien et que pour sentir bien ils adoptent la vie américaine sur ce sol vietnamien. C'est les petits dialogues comme ça qui en montrent le plus je trouve. Sauf que pour Kilgore, ce serait plutôt une déception une fin de la guerre.
   

+11111
 

Si tu m'as bien lu, je ne dis pas que j'ai pas compris le passage. Je dis juste qu'il alourdit le film même si c'est intéressant surtout que connaitre l'histoire de France et celle des Etats-Unis c'est à la portée de tout le monde. Je parle surtout sur un plan technique. Enfin bon, c'est un peu gratuit comme attaque.

perso je trouve que par contraste ça rajoute à la violence du reste, c'est comme un îlot au milieu du film, c'est une séquence un peu surréaliste ou onirique, incongrue, avec ce qui reste de la civilisation, je ne sais pas si j'aurais apprécié le film autrement, surtout que la fin est vraiment difficile à comprendre (d'ailleurs fidèle à l'esprit du bouquin de Conrad, Au Cœur des Ténèbres), je parle des motivations de Brando

Pour moi l'acteur de la derniére décennie c'est viggo mortensen et l'actrice naomie watts.

Tu veux pas la fermer putain ?

Je donne un avis perso françois et j'ai le droit,si t'es pas content dégages ou ignore le ok,t'as pas à insulter et ni à provoquer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jamais pratiquemment posté ici lui,lit et provoque gratuitement,les 3/4 du forum hfr en somme,soit ça soit genre on est pas d'accord donc tu trolles,faut vraiment grandir et mûrir certains.  

Pour moi le film de l'année : Wolfman

Trop gros passera pas, surtout un vendredi !

on me la souvent dit
 
Merde j'y ai cru pourtant! Bon ok c'était un drapal caché...

 
C'était hier le 1er avril  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur