Vu Big Fish, petit topo rapide passke beaucoup de boulot :
 
Joli film très niais, très sirupeux, c'est gentil, c'est mignon, voilà, sans plus, limite déçu. On ne retrouve pas du tout la patte de Burton, je trouve, le film est assez impersonnel, a beaucoup (beaucoup) de mal à démarrer, il est sauvé par quelques scènes géniales, mais globalement j'ai trouvé que c'était du calibré fantasque-gentillet comme on en voit des tonnes à Hollywood, malheureusement.
 
Un Digest' des films de Burton à la sauce grand studio, koi.
 
Prodigy

Personne n'est allé voir Gerry? Ca a l'air assez excellent

 
 
Je devais y aller hier, mais trop crevé.
 
Lundi, donc, je le raterais pas.
 
Dimanche, ce sera Big Fish, et jeudi prochain le Peter Webber.

Mais donc le film est quand même bien alors ?
Je précise que je ne connais pas du tout BlueBerry, si ce n'est de nom.

Personne n'est allé voir Gerry? Ca a l'air assez excellent

Mais donc le film est quand même bien alors ?
Je précise que je ne connais pas du tout BlueBerry, si ce n'est de nom.

 
Ben Ian Kounen pareil comme quoi
 
Moi j'ai detesté ce film (oui c'est possible), que j'ai trouvé chiant au possible.
 
Donc si tu va le voir je te conseille de ne pas aller le voir le soir et encore moins à 22heures parce que sinon quoi

OK bin je reste à la maison regarder un de mes DVD en retard alors (Je les déballe quand même mais j'en ai bien une quinzaine que j'ai pas vu )

J'ai vu Big Fish hier...et j'ai bien aimé.
 
Je retrouve là la patte d'un Tim Burton que j'aime qui a su pour mettre en images des choses un peu oniriques, un peu irréelles. Ewan Mac Gregor, malgré le fait que je le trouve toujours un peu niais dans ses rôles d'amoureux transit (:o), reste très saisissant, très convainquant.  
 
Les parties qui m'ont le plus interessé étaient au départ les histoires mais finalement à la fin, c'est la "réalité" qui m'a accroché, cette histoire d'un père qui finalement, par ses histoires ou ses mensonges, à appris à son fils qu'un fait, c'est bien, mais qu'une jolie histoire brodée autour, même si on sait qu'elle est faussee, c'est mieux.
 
Un big up donc

 
Encore eût-il fallu que ça passasse dans la salle où je vais
 
(ça et la Jeune fille à la perle)
 
Prodigy

 
 
Je l'ai vu hier, bien aimé, mais les parties que j'ai le moins aimé sont dans le monde réel... Ainsi que la fin, trop conventionnelle. Musiques violons + voix off qui médite sur le sens de la vie, pitié, les films américains nous font le coup à chaque fois, même pour les bons films (21 grammes et big fish derniers en date)    
Je crois que j'aurais préféré davantage de scènes de la vie fictive du héros. Mais sinon, plutôt chouette globalement

Rien que dans l'extrait de la BA ou elle s'humecte les levres

 
C'est quand même beaucoup attribuer à Paycheck tu trouves pas ?
 
Moi je pense, après une courte reflexion, que ça a toujours été ainsi : une grosse partie de la culture est massifiée et une petite partie de la culture agit en rupture avec ce qui est déjà (sans parler d'élitisme ou de snobisme) pour aller de l'avant.
 
A la différence que la plupart de la grosse culture ne se retient pas dans les mémoires, elle est elle même en constant renouvellement en massifiant toujours les nouveaux concepts et en eliminant ce qui ne peut plus être massifié.
 
Je pense qu'on avance toujours de la même façon, mais que finalement sur l'instant présent, on a toujours l'impression que c'est pire aujourd'hui par rapport à hier : normal, on n'a dans nos mémoire que le bon d'hier.
 
Voilà mon idée là dessus à 10:03

Cet aprèm: Gerry, suivi de In America*, le tout en VO.
 
 
* enfin, normalement; j'avais pas aimé Elephant, alors si je trouve Gerry soporifique, j'enchaîne surtout sur le rentrage à ma maison.  

salut jeune homme

Non évidemment je n'attribue pas tout ce que dit cet auteur à ce simple navet. J'ai une vue plus générale.
Ton opinion rejoint ce qui est cité. Et je trouve cela intéressant. Personnellement je ne situe pas comme l'auteur tout un effet de massification (ce que tu reprends aussi). On peut se demander si l'objet de l'appauvrissement est un conséquence d'une dénaturalisation du concept de culture. Les termes d'"industrie culturelle" ou de "culture de masse" renvoient à des principes consensuels (c'est-à-dire légimés par une majorité comme conformité, règle). Habituellement ces principes ressortent lors d'une mutation ou d'un changement total, lorsqu'on passe d'une phase à une autre. Avec les changements culturels plus globaux (la langue, les valeurs, etc.), l'art prend une tout autre valeur, représentation. De plus sachant que l'art et son esthétique n'existent que par l'expérience personnelle, cela voudrait dire que ce type de film reflète un fonctionnement social préxistant à ces oeuvres. Je ne dis pas que ce sont les sondages qui font les types de films, je marque juste l'intentionalité des producteurs à mettre sur pied des films à caractères réels (pas le scénario, le mode de compréhension et d'identification aux héros par exemple).
Si ce nouveau modèle apparaît est-il celui qui va devenir hégémonique ? Je ne pense pas. Ce serait trop simple. Comme ce serait trop simple aussi de contingenter ce phénomène au simple aspect économique.
Enfin c'est une vaste question, et je me réjouis qu'on puisse en discuter.

Note: je crois savoir que Gerry a été tourné avant Elephant

parrait ke Feux rouge c chiant.

 
Je vois un peu ce que tu veux dire et je vais le reformuler pour voir si je l'ai bien compris : Toi, à la différence de moi, tu vois le phénomène de massification comme un processus discret, par opposition à ma vision de processus continu.
 
Pourquoi pas, après tout, c'est vrai que l'évolution peut être vu de très loin comme étant continue (l'homme a évolué depuis babylone jusqu'à aujourd'hui en passant par la renaissance, par exemple), puis en se rapprochant de l'echelle, comme étant discrète (l'homme a subit des guerres, des révolutions, des boulversements précis et ponctués), puis en se rapprochant encore plus, a nouveau comme étant continue (jour après jour, les choses changent doucement, mais sûrement).
 
Partant de là je pense que les deux visions se rejoignent et finalement pour te répondre sur l'hégémonisation d'un tel modèle, je pense perso qu'il ne va pas devenir hégémonique, mais plutôt qu'il l'est déjà et depuis très longtemps, mais que c'est plus la façon dont on l'a mis en oeuvre (la forme) plutôt que ce qu'il est réellement (le fond), qui a changé.
 
Bref je pense qu'on est dans un eternel recommencement qui pourtant change radicalement de forme de boulversements en boulversements...

C'est beau ske tu dis.
 

Alors pour moi j'ai trouvé ca très mignon, tres emouvant, je me suis vraiment laissé bercer par l'histoire que je trouve fantastique et qui m'a beaucoup plus. Le bémol pour moi et que j'ai trouvé les 30 premieres minutes assez longues, le film a du mal a démarrer mais une fois que c'est parti c'est passé tout seul.

 
Ah bon ?
 
Prodigy

Bon je reviens de Big Fish.
 
Alors pour moi j'ai trouvé ca très mignon, tres emouvant, je me suis vraiment laissé bercer par l'histoire que je trouve fantastique et qui m'a beaucoup plus. Le bémol pour moi et que j'ai trouvé les 30 premieres minutes assez longues, le film a du mal a démarrer mais une fois que c'est parti c'est passé tout seul.
 
Enfin bref malgré ce bémol j'ai passé un agreable moment.
 
C'est le meilleur film qui m'est été de voir cette semaine en tout cas car apres Paycheck, les rivieres pourpres 2, open range et torque, je ne pouvais qu'apprécier celui ci
 
   

 
Svrai qu'il a du mal à démarrer, surtout la partie "réelle"
 
(t'as vu Torque ? Ah ouais quand même )

http://202.212.245.207/htmls/movie/trailer_high.html
 
Je veux je veux je veux je veux je veux
 
Prodigy

http://202.212.245.207/htmls/movie/trailer_high.html
 
Je veux je veux je veux je veux je veux
 
Prodigy

http://202.212.245.207/htmls/movie/trailer_high.html
 
Je veux je veux je veux je veux je veux
 
Prodigy

mais je me reserve sur le design de l'armure du gars ....    

 
On dirait la Bataille des Planètes
 
Prodigy