Reprise du message précédent :

 
pourquoi y a personne qui corrige ça ?

Parce qu'il est impossible aujourd'hui de savoir exactement quand est né le Christ. Donc, on reste sur nos erreurs actuels.

 
 
 
Je comprends pas ton post.

bah on connait le principat et tout le tralala d'auguste non ?

mais bon c'est vrai qu'osef.

Pourquoi ? La musique ethno d'Avatar, c'est pas du remix de Deep Forest ?  

 
James Horner a un gros ego. Je pense qu'il faut pas qu'il oublie ce qu'il a fait (la BO de Commando qui est vraiment laide).

vu Nightwatching de Greenaway

l'idée de base c'est que le tableau de Rembrandt qu'on nomme "La ronde de nuit" ( http://www.picturalissime.com/t/re [...] nuit_l.jpg ) cache des indices en rapport avec un meurtre, le film raconte une analyse-enquête du tableau pendant son éxécution en gros ...

C'est très réfléchi, très bien pensé, forme en accord avec le fond, esthétique très travaillée et stylistiquement adaptée à son sujet, mais c'est globalement longuet, chiant.
C'est très théatral (et personnellement j'aime pas trop ça ): lumières belles mais très artificielles, caméra très statique et même les mouvements à l'intérieur du cadre sont assez rares, on reste assez loin des acteurs et du coup à part pour le personnage de Rembrandt lui-même et ses quelques femmes qui gravitent autour on a un peu de mal à comprendre qui est qui dans la troupe de soldats, rendant cette histoire d'enquête un peu brouillonne ...
L'ensemble est très cohérent en tant qu' "oeuvre d'art" filmique avec la part d'austérité et de froideur que peut réceler ce terme mais tous ces partis-pris d'artiste deviennent des défauts en tant que film (comme je l'ai perçu ...). Le film oscille un peu entre la biographie et le documentaire, avec un certain côté fouilli quand même, il y a un fond bien pensé et intéressant mais pas vraiment de scénario pour le dévelloper ...

Bref les belles images suffisent pas à ne pas s'ennuyer pendant les 2h15 du film

Faites avec des chercheurs étranger parce qu'ils payent bcp mieux que chez nous  

Je pense qu'on a compris et enregistré que la nation la plus puissante du monde est peuplée d'abrutis, on peut passer à autre chose ?
 

 
Hard Boiled, çay nul    
Enfin la première heure, j'ai pas tenu plus longtemps. Film d'action bourrin à musique et acteurs de bas étage.

mouef, en plus de la nuance de Prodigy sur le public ricain, et au dela du film de Verhoeven, faut lire le bouquin de Heinlein pour comprendre le point de vue de certains media ricains sur le sujet. Le livre defend clairement les idée fascistes de l'auteur (ancien militaire), le livre est le seul bouquin de SF sur la liste de lecture de l'US Army (v'la reference).
 voila, les gens qui ont lu le livre ont pas forcement le recul que nous avons en voyant le film, meme si Verhoven a pas mal changé la perception de certaines choses dedans

et pourtant ils regroupent la plupart des universite de haut niveau et les prix nobels scientifiques.  
 c'est sur que si on prends les colleges du 93 en france, on va avoir un meilleur niveau. question de comparaison encore. et les evaluations des ecoles francaises sont desastreuses aussi comparées au reste de l'EU

 ben ils font pas dans la dentelle et les blockbusters sont pas forcement bon. il reste quelque perles a gros budget et que meme les snobs apprecient: Jurassik Park , certaines licenses (Terminator, X-Men, spidey....).  
Sincerement les americains au ciné c'est un plaisir (a partir du moment ou tu choisis ton film, comme en france), le gros point noir pour moi ce sont les remakes de films etrangers recent (REC me vient a l'esprit par exemple )

+ 1 pour la musique.
Dire que dans les bonus du DVD, John Woo dit qu'il trouve que la musique est un élément important quand il fait ses films

ramener à la population, y'a rien d'enviable. Et puis ils recrutent internationalement les chercheurs.
Leur niveau moyen est médiocre, un bon niveau au US vaut un bon niveau en FR.
le pb c'est que il y a plus de gens au niveau moyen, et sur 250 millions de personnes, ça fait tache.

On a établi qu'ils étaient plus de 300 millions  

Sinon, vous êtes bien lourds.

 
John qui ???

cest pas juste que ca a mal vieilli ?  
 
il avait eu de bonnes critiques me semble til ?  
 

 
Et pour qui il avait travaillé. Et pour pousser un peu plus loin il faut regarder 2/3 reportages qui montrent que quand les americains ont voulu faire à leur sauce, ils se sont plantés, et du coup ils se sont décidés à suivre von Braun.

Franchement, Hard boiled, c'est un peu l'étalon de la mise en scène des films d'action. C'est fauché mais ultra inventif. Il y a des placements de caméra de ouf, et des gunfights anthologiques. La dernière demie heure dans l'hôpital est démentielle. Un plan séquence exceptionnel.
Sinon l'ouverture dans le salon de thé fait est une leçon pour un tas de cinéastes. Ne pas oublier que le film date de 1992 et qu'à cette date, il y avait rien qui l'égalait.

C'est ze film d'action honk-kongais, malheureux!

La grosse différence entre les US et le reste du monde, c'est que les films et séries américaines sont distribués dans le reste du monde alors que les films et séries du reste du monde sont exploités aux US.  
 
La Total possède un bon potentiel ? Ok, ils rachètent les droits, tapent leur version et vous la revendent. Banco. Quand l'argent sort, ce n'est que pour revenir en force... pas folle la guêpe. Un réalisateur étranger démontre un certain potentiel ? Viens pitit, on va te donner les moyens de tes ambitions... à nos conditions.  
 
Mais nous sommes d'accord, il est de toutes façons assez difficile de s'aligner à côté de ce qui a été décliné à un niveau industriel au sein d'une nation qui a très vite jugé indispensable d'avoir à divertir son peuple... ce qui démontre au demeurant qu'ils n'ont pas oublié toutes leurs leçons d'histoire...    
 
Si ils avaient cherché à doubler vos films avec sérieux au lieu de se contenter de les sous-titrer durant l'âge d'or du cinéma français, le cinéma français aurait gagné du terrain aux US et n'y serait pas devenu une espèce de marge pour passionnés. Aurait-il fallu pour cela que les distributeurs français investissent le terrain ? Le problème, c'est qu'il y a certaines chasses gardées aux US, et ça ne date pas d'hier...
 
Et puis ça aurait été dangereux de laisser une autre nation distiller sa façon de voir le monde de manière aussi étendue. Allez les convaincre de partir en guerre après ça...    
 
Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire des grimaces.    
 

Bon je vais me faire la fin de Hard Boiled alors

New York, I love you
De superbes images (photo un peu too much parfois quand même), un casting énorme et des scénarios de qualitay (au-dessus de Paris je t'aime).
Il me semble que c'est beaucoup moins "compartimenté" au niveau des histoires, ça donne plus de fluidité à l'ensemble.
Superbe musique.

Edit : Manny (comme dans Male Nanny, c'est passé dans le langage courant ? Je l'avais entendu que dans Friends auparavant )

Blade Runner ce soir 22h35 sur France 3  
(Director's cut de 1992 visiblement)

 
Non, c'est bon, je préfère m'endormir en lisant un bouquin plutôt que devant la télé  

J'hésite à aller voir "Le livre d'Eli" ce soir, ça se laisse regarder? La BA envoie pas mal.

 
Jai hésité aussi... a priori ca va être trop "catho" pour moi...  
 
Mais ca fait envie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je crois que j'ai compris Serious Man  

 
C'est toujours une référence AMHA

Blade Runner maintenant sur F3 !
 
Je pensais qu'il était interdit aux chaines hertziennes de diffuser des films le samedi soir...

Selon quelle règle?

En prime-time.

Un film fait statistiquement plus d'audience qu'un spectacle, une émission, ou du théâtre. Du coup, pas de cinéma à la télé hertzienne le samedi, avant 22h (ou 22h30). C'est un vieux règlement du CSA.

Merci pour l'explication
 
J'ignorais cette règle.

Me suis maté Transformers II ce soir, je regrette de pas l'avoir vu au cinoche du coup, j'ai bien aimé, et j'assume , mieux que le premier pour moi d'ailleurs. C'est efficace quoi, hop on débranche le cerveau et on se laisse aller.
 

perso j'ai trouvé le premier mieux
 
en fait c'est surtout le scénario qui part dans tout les sens pour transformer II. Mais sinon niveau FX faut avouer que c'est    
  Ah et Megan Fox aussi  

Blade Runner.    
 
Deckard is a replicant?

Vu ce soir en vo, très bon film . Vraiment maitrisé de bout en bout, impressionnant. En plus y a Howard de Big Bang Theory . C'est quand même bizarre que j'apprécie que quelques films des Coen alors que leur filmo m'a l'air assez homogène.

Bon bah je suis allez voir Le Livre d'Eli finalement, pas mal, le côté religieux passe je trouve, on a déjà vu pire. Les scènes de bastons / fusillades sont bonnes. L'image est belle.

Dans le Director's Cut oui. Mais je préfère la version où il ne l'est pas.