Reprise du message précédent :

HFR

C'est pas gros ca, c'est quelconque, à peine sorti de l'adolescence. Y a vraiment pas de quoi en faire un plat.

boobjob

Non.

si, a l'origine stun homme.

Non.

c'est le "invictus theme"    
http://www.youtube.com/watch?v=5BGg61ZstdQ
variante de la chanson 9000 days

Après les acteurs de série trop gros, v'là le tour de poitrine des actrices .... what else ?
Pour les amoureux des filles PSé, y a un topic dédié

epi d'abord Coppola fille c'est bien  

LiT est magnifique, je l'ai revu l'autre jour, c'est génial. Déjà, y a Bill Murray  

 

 
Je les voyais pas aussi gros que ça  
 
Wonderbra effect?

 
Surtout dans le Parrain 3

mwais boaf sur la photo, on a pas l'impression que les seins sont comprimés de facon a les faire gonfler

regarder bien, ils pendouillent meme un peu

J'avais jamais vu qu'elle avait un piercing au tragus

oui je sais pas ce qu'il vous faut.
 

ca sent le fake ça
 

La photo est tachetée et il y a une trace de doigt en haut à droite...
 
C'est un scan qui vient de chez toi cette photo?

Non je l'ai choppé sur un blog

Fake.
 
Sinon c'est pas vraiment le topic

Faut mettre un -16 sur le titre du topic.

Vu Inglorious Basterds :
 
Il m'est difficile de porter une opinion ferme sur ce film.
 
En effet j'ai trouvé que ça oscillait entre le très bon et le très chiant.
 
La première scène est un modèle de tension par exemple mais ensuite derrière la scène où Brad Pitt passe en revu les basterds est ratée...
 
D'ailleurs je ne suis pas fan de Brad Pitt mais je l'ai trouvé plutôt bon ici (j'ai bien aimé ses mimiques notamment quand il fait l'italien à la fin).
 
Je ne parle pas de Christopher Waltz qui est juste énormissime.
 
Mélanie Laurent s'en sort plutôt bien et je l'ai découverte avec ce film donc je ne sais pas si c'est une bonne actrice en général ou pas.
 
Pour revenir au film en lui-même, j'ai donc trouvé le rythme décousu et les scènes d'actions tombent un peu comme un cheveu sur la soupe (cf. La Taverne) donc pas le temps de les apprécier... Sauf à la fin dans le cinéma où Eli Roth se lâche.
 
J'ai eu l'impression d'attendre la carotte pendant 2 heures 30 et j'aurais aimé un film plus énergique sans pour autant squizzer les dialogues maîtrisés du film.
 
Bref ça reste un bon Tarantino mais sûrement pas le meilleur, au final une impression de gâchis parce qu'on aurait aimé plus ou mieux lié...

 
Belle analyse, et je suis d'accord, globalement, avec tout les points que tu soulèves !
Christopher Waltz...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi les scenes de dialogues ont toutes superbement fonctionnees, la premiere, celle du strudel, celle de lauberge...
Du coup l'action Osef

Christoph waltz est un dieu vivant, et melanie laurent j'ai quand meme eu envie de lui en coller une... je sais pas, elle passe pas

Je vois pas qui pourrait voler l'oscar à Waltz.

 
Ouais, je prétend pas avoir vu tout les films de cette année, mais pour le moment, il est très loin devant tout le monde.

Pour les dialogues : oui ils sont maîtrisés et on accroche sauf certains (par exemple la scène où Brad Pitt passe en revue les basterds et la scène avec le colonel anglais sur le cinéma).
 
Pour l'action : je ne dirais pas OSEF parce qu'à la base on parle d'une histoire de vengeance (pour Mélanie Laurent) et de guerre (pour Brad Pitt et ses basterds).
 
Disons que j'aurais préféré un rythme plus effréné en lien avec le thème du film.
 
Finalement c'est un enchaînement de dialogues, certes très bons, mais qui n'aboutissent jamais sauf à la fin au cinéma et c'est un peu tard pour un film de 2 heures 30.
 
Et j'ai oublié de parler de la musique qui se fait rare mais énorme quand elle est présente (le début avec la musique très Morriconesque )

 
la scene des basterds manque de punch ouais... bon elle est super courte en meme temps.
 
Sinon plutot dacc avec toi, meme si au final ca ma pas derange... puis apres kill bill suis quand meme content que Tarantino ai choisi de faire un truc moins 'action'

c'est mon Tarantino préféré, même s'il ne manque pas de défauts je trouve que c'est un film assez original, et l'absence d'action ne m'a pas manqué, je dirais au contraire, c'est un parti pris qui rend le film intéressant

Sinon "Predator 2" ce soir sur NRJ 12 à 22 h 25.
 
Je l'ai jamais vu, ça vaut quelque chose par rapport au 1 ou c'est à éviter?

C'est nul. Mais vraiment.
Autant le 1 a ses moments débiles/cultes/qui te font rire alors que tu devrais pleurer (Cooooontttaaaaccctttt !!! Moooooooottttttthhhhhhhhhherfuuuuucker !!!!) autant le 2 est vraiment pitoyable.
On se demande ce que Danny Glover fait là-dedans (quoique, il a bien du faire sa part de navets je pense), c'est du niveau d'un Seagal.

Ah ce point là  
 
Enfin moi j'avais aimé le 1 contrairement à toi donc j'ai peut être un peu plus de chance d'aimer
 
La critique du guide TV d'Orange :
 

J'avais pas trouvé le 1 "si pire", mais c'est vraiment pas à prendre au sérieux selon moi.
Genre le "Toc, toc" quand Schwarzy défonce une porte ou le "I ain't got time to bleed" (celui-là est vraiment ).

J'avoue que y'a des trucs qui m'ont fait rire (après est-ce que c'est voulu ou pas...) mais c'est de l'action décomplexée et l'ambiance générale du film m'avait plu

 
Série B sympa mais un peu mollassonne, mais loin d'être honteuse.

 
Je confirme. J'adore les films un peu nuls comme ça, mais y'a vraiment rien à sauver dans le Predator 2
 
Par contre, je sais pas si c'est normal, je lis ce fil depuis pas longtemps et j'ai le smiley du lapin blanc WAT qui s'allume un message sur deux. C'est pas désagréable, mais ça surprend

Bon ben ça me fera un navet de plus à mon actif
 
Depuis que j'ai vu Shark Attack 3 (acheté dans un bac à 1 €), je suis blindé

moins bien que le 1, mais pas trop mauvais non plus. Disons que j'ai du mal avec Glover aussi. Par contre Gary Busey toujours aussi bien dans ses rôles de costaud un peu con.

Ca n'es pas un navet, et sûrement pas un truc de la trempe de Shark Attack 3, faut pas déconner.

Ca m'agace cette façon de déconsidérer le moindre film qui n'est pas hypé ou qui n'a aucune autre prétention que de distraire.

Predator 2 c'est une série B sympatoche, voilà, ni un "navet" ni un "nanar". On peut bien sûr ne pas aimer mais faut rester raisonnable...

+1 avec Prodigy. C'est sympa sans plus. Il fait passer le temps et puis j'aime bien la fin.