Reprise du message précédent :
Tres sympa Moon ouais...  
Je serais ptet pas aussi enthousiaste par contre...  
Mais bon concept, bonnes idées, intéressant, pas mal dhumour

TV, feu le HD-DVD...

 
Pareil j'ai bien aimé et c'est le style de SF que j'apprécie vraiment. Après, c'est pas non plus une révolution en effet, mais une très bonne surprise.
En tout cas pour un premier film, c'est prometteur je trouve.

Depuis celle de King Kong, elle passe mieux quand même...

toutafé
Bonne surprise SF de lannée

Mais perso ma meilleure decouverte dernierement ca aura ete The Man From Earth

 
Je connaissais pas, j'vais essayer de le mater prochainement  

Mouais... la TVHD, c'est joliment le format DVD et je doute que Jurassic Park soit sorti en HD-DVD...

Trèèèèèèèèèèès bon film !
Avec monsieur Candyman si je ne m'abuse !

Indiana était un boy scout, stun bon gars

Quand j'ai revu ça, j'étais écroulé de rire. Sinon,je vois que j'ai pas été le seul devant Canal+.  

Pour le coup, je mettrais le un et le deux ex-aequo en terme de qualité.

Cette scène en zone 51, c'est d'une laideur... Ça a l'air faux, trafiqué de toute part.

C'est le seul que je ne vais pas revoir, faut pas déconner

Et le crâne de cristal qui me semble toujours être un crâne en plexiglas rempli de cellophane.

 
Y'a des chaînes en HD, tu sais, et il existe des masters HD de certains films même s'ils n'existent pas en HD DVD ou en Blu-ray.

En parlant des BD et autres joyeuseries au niveau de l'image, je suis allé à Boulanger l'autre jour et en passant du côté des TV j'ai vu qu'ils passaient Transformers en BD.
C'est à ce moment là que je me suis rendu compte que j'avais jamais vu de films en BD    
 
Mais le truc c'est que bien que l'image soit très belle ... eh bien j'ai eu l'impression je regarder un documentaire et non pas un film ...  
Alors je sais pas si ça va me faire cet effet pour tout les films mais j'appréhende le moment où je vais devoir me mettre aux normes, niveau TV etc ...

faut pas regarder de trop près

 
Non, ça c'est dû à la TV et c'est désactivable.

Je viens de revoir avatar en 3D cette fois et pwoaaaaaaaaaaaa c'est encore meilleur !
 
Il y a une maitrise de la 3D impressionnante et franchement j'adhère, c'est le seul film qui m'a impressionné en 3D car l'image ne scintille pas lors des movement rapide et la profondeur est vraiment parfaite sur toutes les scènes.
 
Ce qui est marrant c'est qu'on eu des lunettes basiques à 1 euros mais ça marchait parfaitement ^^
 

 
D'habitude c'est des lunettes à piles super grosse avec un recepteur intégrer.
 

Ah moi jai toujours eu ça comme lunette tiens...

Même constat sinon, vraiment du beau boulot... je sais pas quelle surcharge de travail ça représente, mais si les procédés utilises pouvaient devenir des standards, ya ptet bien moyen que ça devienne la révolution annoncée cette 3D... fin pour ceux qui peuvent la voir...

edit: et decouverte de lIMAX aussi... bah ça déchire quoi... la retine et les tympans

Oui je sais, mais il me semble que c'est le plus souvent de l'upscale 720p, donc assez proche du DVD. Bon, je n'ai pas trop suivi l'évolution des formats de diffusions et il est possible que le 1080i prenne désormais le dessus. Quoiqu'il en soit, Jurassic Park date quand même de 1992 et je suppose qu'un master HD (numérique) de ce film doit justement être réalisé afin d'en rendre possible l'exploitation Blu-Ray, et ce, à partir d'un master d'origine, ce qui sous-entend un certain travail pour une oeuvre de cette qualité.  
 
Un master HD de Jurassic Park, s'il existe déjà, ne doit donc pas se trouver à la foirefouille... Il est possible que Dkiller ait ses entrées en très haut lieu, mais je pense plutôt qu'il a eu l'occasion de le voir à partir d'un lecteur qui upscale avec qualité, ce qui ne doit pas être dégeu, j'en conviens, mais ce n'est pas ce que j'appelle de la HD, d'où mon post initial...  

YOU MUST BE FUN AT PARTIES §

Je ne vois pas en quoi ce devrait être une obligation...  

"Dans La Brume Électrique" avec Tommy Lee Jones, ça vaux quoi?

j'avais bien aimé
 
pas mal du tout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pour le 31 tu vas te faire une soirée films d'horreur dans le noir ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bin ca aurait pu etre une soirée films d'horreur entre copines  

Ma soirée horreur du 31 tombe à l'eau cette année. Mais bon, soirée entre potes, ça me va aussi.

AVATAR,
c'est la grosse claque cinématographique

bof  

scénaristique aussi.

Ouais enfin quand je vois le nombre de merdes sans scénarios encensées chaque année cette espèce de croisade "oui mais le scénario d'Avatar il est basique" (sous-entendu j'ai bien aimé mais je suis plus intelligent que ça) ça me fait un peu rigoler.

Cela n'engage que moi cela dit.

dans avatar, il n'y a pas que le scénar au ras des paquerettes, il y a aussi (surtout) les personnages tellement clichés qu'on a l'impression de regarder une parodie.

 
Tu viens toujours banane?

 
Je ne suis pas loin de penser la même chose que toi.  
 

Bah c'est ce que je dit, nounouille.

"l'étrange histoire de benjamin button" ça vaux le coup?

Tout ce quon reproche au scenar et aux personnages, on peut le reprocher a nimporte quel truc hollywoodien a gros budjet sorti depuis 10 ans quoi... ca veut pas dire que cest faux, juste que voila, les personnages du dernier Startrek ou de Starwars font pitiés aussi si on veut faire les cinephiles...

+1

edit: après si on compare a Cameron de la grande époque, je peux comprendre la frustration, menfin ca reste quand même a des années lumières au dessus de la merdasse a la Michael Bay
Puis bon 500 millions de dollars a rentabiliser je pense que faut que ca reste un minimum tout public quand même

 
Oui !!!!!!!!!!!!!!