Reprise du message précédent :
 
Sorti en DVD aux US.

C'est géniale, totalement déjanté, le [anti] héros est vraiment terrible

edit : évidement pas dans défaut mais le film donne la banane à la fin de la séance !

Je viens de voir un film extraordinaire (de niaiserie).
 
Je l'ai pris en faisant un peu confiance aveuglément à Ridley Scott, ça s'appelle Une grande année.
 
C'est quand-même formidable de voir deux géants du cinéma se rencontrer avec Russell Crowe qui donne la réplique à Didier Bourdon. Gladiator et D Bourdon réunis

J'avais oublié que David Copperfield jouait dans Terror Train...(son seul rôle au cinéma, au demeurant, et on comprend pourquoi)
 
En tout cas, le film tient bien, malgré son âge. Ça reste tel que le projet était voulu au départ, à savoir "Halloween dans un train", et a donc pour principal défaut d'être estampillé 80s. Et d'être cheap. Après, c'est du classique: une blague estudiantine qui tourne mal, *paf* quelques mois plus tard les méchants blagueurs (et les gentils aussi) se font décimer... A le découvrir aujourd'hui, c'est d'un intérêt assez limité; ou alors, juste pour comprendre le statut de scream queen de Jamie Lee Curtis (grâce à ce film, Halloween et Prom Night juste avant). Et pour voir qu'on peut être angoissant tout en étant déguisé en Groucho Marx.

Avec ma fille ce soir on est allé voir... Cinéman  
 
On a vraiment beaucoup rit... au retour dans la voiture    
 
On était PTDR car à 12 ans c'est le premier navet qu'elle voyait au cinoche !  Je l'avais prévenue, mais elle a tenu à aller le voir quand même  
 
En tous cas merci F. Dubosc pour ce baptême...  
 
Dubosc si tu lis HFR : Faudra quand même un jour penser à te renouveler et changer de registre avec ton pote E. Semoun car c'est vraiment pitoyable vos "gags" redondants  

pourtant tu étais PTDR !

 
C'est le fait de voir un film aussi naze pendant 1h30 qui a déclenché le fou rire dans la voiture, pas les gags eux-mêmes   ... autodérision toussa...

Bon, je me tâte à voir The Yards, avec Walhberg et Phoenix, mon père me le recommande connaissant mon goût pour les films de gangster un peu sombre. Vous avez des avis ?

m'en rappelle moyennement, je crois qu'il se passe pas grand chose pour un film de gangsters, c'est là son originalité

OSS 117 - Rio ne répond plus: je m'attendais pas à ce qu'ils se lâchent autant, j'avais trouvé le premier sympa mais pas non plus hilarant, là c'est le délire à plusieurs moments (le festival du splitscreen sous acide ). Et les acteurs sont parfaits, ce qui n'était pas le cas dans le 1er (Aure Atika et l'autre dindon ). Après, j'imagine que quand on apprécie pas l'humour lourd et beauf, on se fait vite chier...

com d'imdb
I call this film a lame and heavy propaganda for the Jewish community against all the other communities. I know anti-semitic movies exists, now you've the exact opposition: anti-goy films !!!

Avec des potes, on discutait du manque d'"icônes de l'horreur" dans le cinéma récent (disons à partir de 2000)... Alors, c'est vrai qu'il a fallu parfois plusieurs films, et des années pour renforcer l'impact de Jason Voorhees, Michael Myers, Freddy Krueger et Leatherface. Mais il reste que ce sont toujours des références aujourd'hui, et qu'ils ne semblent pas très bousculés (et encore moins remplacés). On a fait une petite liste:
 
- le tueur de Scream (qui se fait déjà vieux)?
- la fille de Ringu (ou son remake) (idem)?
- Jigsaw/la marionnette de Saw?
- le Creepers de Jeepers Creepers?
- Capitaine Spaulding de La Maison Des 1000 Morts?
- Leslie Vernon de Behind The Mask?
- Sam de Trick 'r Treat?
 
Les deux derniers ne sont pas très connus hors fans du genre...
 
S'il y a des oublis, n'hésitez pas à rajouter des noms. Sinon, vous en pensez quoi, sur la liste comme sur ce manque de "grand méchant" dans les films d'horreur?

Vous connaissez le Rocky Horror Picture Show?
 
Putain j'y suis allé vendredi soir et c'est énorme. C'est enkuler de rire pendant toute la soirée . Par contre faut pas être aux premières places...

y a encore des gens qui connaissent pas le RHPS ?
 

je l'ai jamais vu perso

Demain, toi, tu découvres La Guerre Des Étoiles.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'habite pas Paris désolé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Depuis quand la localisation géographique est une barrière la culture?

ça devrait être inscrit sur tous les guides touristiques, sans aucune mention du type de projection évidemment
 
comme moi la 1e fois: mais qu'est ce qu'ils foutent avec leurs sacs de riz, ils reviennent de Somalie ou quoi ?

J'avoue que balancer du riz et de l'eau sur tout le monde était bien drôle. Et puis les animatrices sont ²²²

Dany Boon dans les chtis.

En effet, tout comme un bon teen movie du genre se fait attendre, on manque aussi d'icônes ses dernières années. Je rajouterai peut être à la liste la "sorcière" de Blair Witch qui personnellement m'a fait beaucoup plus d'effet que la plupart des autres. Bon déjà ca commence à dater, et en plus c'est un cas spécial.
la fille de Ringu m'a terrorisée sur le coup mais quelques années plus tard elle ne me fait plus d'effet. Jigsaw je suis complètement d'accord, et les autres je n'ai pas vu.

Live or die, make your choice...

On ne la voit pas beaucoup dans le film. Mais ça commence à dater, oui (10 ans cette année); j'ai mis Scream à cause de la suite annoncée, mais pareil ça date.
 
(et regarde Jeepers Creepers, c'est très bien, à l'ancienne )

Merde, j'ai envie de le revoir, maintenant.

Je sais plus si je l'ai vu en fait    
Dans le doute je vais arranger ca.
 
Et la sorcière oui statut spécial car invisible mais tout le monde s'en souvient au final

Vu Quantum of Solace : quelle déception. C'est un mauvais Bond dans le passé qu'il nous on fait là ! Après l'avant dernier qui était, pour moi, sensationnel (merci Jason Bourne au passage) ils sont retombés dans celui-ci dans tous les travers désagréables de la série depuis 15 ans.
Scénario inepte et méchants idiots et ultra caricaturaux.
Je me suis ennuyé ferme.

tu m'étonnes, complètement vide ce film, enfin bon c'est un James Bond quoi... mais il n'y a même plus de tentative d'être drôle, ce qui sauvait les vieux qui n'étaient pas toujours terribles non plus

 
T'es pas le seul je pense  

 
Jigsaw, je trouve que c'est une pâle copie du tueur de Seven qui lui mérite d'être dans la liste. Le film rentre pas dans la catégorie "horreur" mais l'idée du tueur qui utilise des procédés sadiques pour tuer ses victimes est grosso merdo la même.
 
La fille du Ring me fait faire khakha dessus à chaque fois. En tête de liste indiscutable pour moi.

J'ai envie de dire "CQFD". D'autant plus que 1995, ça fait loin (et oui, 15 ans dans quelques mois).

On peut aussi pinailler et dire que Saw et ses suites ça tient plus du film gore que du film d'horreur.
Ca dégoute mais ça n'effraye pas vraiment quoi
 
Perso j'ai bcp de mal à apprécier ce genre de films que je trouve 'faciles' dans le sens où faire des FX pour montrer des scènes gores est plus facile que faire naître une ambiance oppressante, mais bon, apparement ça trouve son public.

 
 
c'est certainement vrai pour les suites
 
ils ont enchainé les tournages rapidement en faisant ds la surenchère d'hémoglobine ss rien apporter grd chose de neuf
 
autant pour le premier, yavait quand meme un minima d'effort , une ambiance et la création du tueur qui est sympa
 
apres on a l'impression ils ont enchainé pour faire de l'argent facile et rapide

ce n'est pas qu'une impression  

 
 
l'objet de mon post est de dire que pour le 1er je pense c'était pas encore le cas
 
il y a quand meme un scénar sympa pour le 1
 
et une ambiance aussi
 

Oui et non... Vu la rentabilité du premier (et des suivants, puisqu'il me semble que tous ont été remboursés via les entrées en salle), c'était "normal" d'enchaîner, c'est la logique du business qui veut ça. Par contre, y a une réelle cohérence dans l'histoire globale de la saga; elle est tordue je te l'accorde, mais elle est là. Des personnages qui apparaissent d'un épisode à l'autre, qui jouent souvent double-jeu et manipulent ou se font manipuler par Jigsaw ou un(e) de ses disciples... Des trous scénaristiques sur le moment qui se retrouvent bouchés/expliqués dans un autre épisode... Et au final une sorte de plan global qui ne sort pas de la cuisse de Jupiter. C'est loin d'être parfait, mais il y a peu de sagas qui peuvent s'en vanter.

 
 
mwaif
 
alors là tu surestimes un peu le schmilblick
 
mais bonn

 
En même temps des bons films d'horreur, on peut pas dire qu'on en ai eu tant que ca ces dernières années (et y'a pas mal de remake dans le lot en plus).
Le dernier personnage vraiment charismatique et iconique dont je me souviens, c'est le Joker dans Dark Knight, c'est surtout son coté jusq'auboutiste fou furieux hyper intelligent qui m'a un peu fait flipper

 
Boarf, 1995 ou 2000, à une vache près c'est la même chose.

à ce propos j'ai vu il y a peu le Apparences (What Lies Beneath) de Zemeckis et je l'ai trouvé bien plus effrayant qu'un tas de films d'horreur récents...