Reprise du message précédent :

Ils l'ont pas  

6FU  ca m'a vraiment interpelé dès le premier épisode, je me suis dit qu'il y avait un truc dans cette série qui la distinguait des autres que j'avais vues jusqu'à présent (disons que le premier épisode comporte aussi des fausses pubs assez cyniques, idée qu'ils ont virée dès le second épisode d'ailleurs , mais ca met de suite dans l'ambiance)

 
je m'inquiète pas pour la suite, c'est juste qu'ils introduisent quand même un bon paquet de perso, certains sont très présents puis disparaissent, ca me donne l'impression d'un truc peu fouillis de ce coté la.

 
Bah faut aimer l'univers et les personnages je suppose, moi ça me parle je me fais les saisons régulièrement

 
Pas du tout
 
C'est incroyablement maîtrisé et bien écrit, certains trucs ne 'payent' que plusieurs épisodes plus tard

 
il est sorti ,?

 
 
 
Il a une érection Jeff tellement c'est énorme.

 
 
Timecop 2 existe?

 
http://television.telerama.fr/tele [...] d=14661883
 

 
 
J'ai accroché vraiment pendant la saison 2, d'ailleurs toutes les séries comme ça c'est pareil, SFU accroché mi saison 1, The wire fin saison 1, et Les feux de l'amour saison 52.

 
 

Ya pas Van damme de toute façon donc bon.

le tout début quoi

et puis de toute facon je vais continuer, on m'avait offert les 3 premières saisons

"It's a boy!"
"It's a girl!"
..
 
'It's an Addams!'
 
allez pour 6468746ème fois je me refais les "valeurs de la famille Addams"

moi c'était après la scène qui se passe dans les bureaux du FBI (ou le NJPD je sais plus) et où on découvre les ramifications de la famille, avec

...Le plan séquence, la musique, l'atmosphère, les écoutes, la claque  edit:

bientot 10 ans pitin

/mylifewithTony

 
 
2 films qui n'ont rien à voir, mais 2 valeurs sûres.

Je viens (enfin) de voir Observe and Report en blu-ray : Jody Hill est un grand malade, mais c'est mon genre de grand malade.

 
Moi c'est la scène au cimetière... Je me demande si c'est pas dans le même épisode d'ailleurs (ou peu avant/après).

Sinon Last house on the left (the remake)
 
Bon ben c'est pas très joyeux tout ça !
 
Vu sur le Blu-ray avec image qui dépote, et qui rend bien justice à la mise en scène assez classieuse il faut bien l'avouer.
 
Partagé sur le film, d'un côté un remake réussi, un film assez couillu - sauf sur le point principal, hélas

assez brutal (vu la version Unrated), sans trop de concessions, et vraiment très très bien mis en scène j'ai trouvé. Photo nickel, plans inspirés, de vraies idées, une atmosphère, un truc.
 
MAIS  
 
Le "méchant" est effectivement falot au possible et son sidekick, le jeune chien fou, c'est encore pire, caricatural, pas effrayant, rien. Du coup les scènes de tension sexuello-trouillotique tombent complètement à plat parce qu'on s'en fout un peu, et on a beau nous montrer qu'ils sont cruels super bad boy impitoyables dans la scène d'ouverture (assez réussie) bah, bof, quoi. Les parents sont très crédibles et bien joués en revanche, j'ai trouvé, et on s'attache bien à la petite famille au début du film en très peu de scène sans tomber dans le culcul gnangnan, c'est pas mal foutu.  
 
J'ai bien aimé aussi les quelques fausses pistes (le coup du fil électrique que le père veut utiliser mais en fait il se fait démonter la gueule et il peut pas ), et la tension qui se dégage malgré tout de certains passages. Le viol est quand même assez insupportable et toute cette scène jusqu'à la jolie idée de la nana qui "pleure" à cause de la pluie (ou alors c'est moi qui ait imaginé le truc) est sacrément tristoune quand même.
 
Reste la fin fin assez débile, mais bon le film avait pas besoin de ça pour être un peu trop judéo chrétien pour moi surtout vu le gros changement qui manque de couilles, donc,

 
 
Par contre je kiffe la petite brunette méchante là, elle a une gueule pas possible on dirait un mix entre Vampira et Barbara Steele, je dois être bizarre mais
 
Je vais quand même garder le film malgré tout, il fait son petit effet.

 
ah ben je viens juste de finir l'épisode en question
avec la scène du resto juste avant

Quatrième fois que je vois la mutante... Quelle plastique intéressante
 
Et Arachnid, ça pousse à se pendre devant tant de connerie  

 
 
Impeccable tu vas pouvoir me dire le numéro de l'épisode.

 
saison 1 épisode 6 (de mémoire )

Muito obrigado.

et alors ? ça donne pas un peu envie pour la suite ? me suis fait toute une série de scènes 'marquantes' sur youtube du coup hier, et pitin, ça redonne faim...
 
mais j'attends d'avoir bien oublié une partie de la trame avant de m'y remettre, comme pour les autres grandes séries

Devinez qui revient?

ça devrait être officiel sous peu, visiblement.

Je suis sûr que 90% de la motivation pour cette suite c'est parce qu'ils peuvent coller un 4 dans le titre et que pour le marketing c'est tout bénef

ça fait dix ans que j'entends parler de ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils l'avaient déjà fait pour le 3, en plus.
 

Williamson finit d'écrire le scénario, Campbell/Cox/Arquette sont déjà d'accord, et Weinstein finalise le retour de Craven. Pour le projet, c'est certes pas récent, mais ça s'est accéléré ces derniers mois (succès de films d'horreur, de la 3D, et les Weinstein qui veulent se sauver de la faillite)... Maintenant, tout le monde semble d'accord, ne manque plus que les signatures en bas des contrats; ce qui donc devrait se faire rapidement maintenant.
 
Par contre, la nouvelle trilogie (bah, tant qu'à faire, autant capitaliser sur le truc, hein) serait un mélange de reboot et de suite, dans l'optique de rajeunir le casting.

Ouais mais là the time is right
 
Ce sont tous devenus des has been, Craven a pas fait un truc rentable depuis des lustres, il est grillé en tant que réal, Saw et toutes ces conneries de torture porn ont bouffé le marché de l'horreur, y'a de quoi faire un bon revival/le retour de la revanche du slasher, et d'éduquer ceux qui n'ont pas vu l'original qui a tout de même 13 ans.

Merde  

Le 1: rigolo, même s'il apparaît vachement daté maintenant, alors qu'il n'est pas si vieux (à force de référencer les films des années 80, on a l'impression qu'il en sort). Le 2: beaucoup trop proche du premier... Et le 3: on sent bien qu'ils voulaient en finir, ça cabotine pour certains, ça caméote pour d'autres (que fout Heather Matarazzo là-dedans, elle y apparaît 67 secondes chrono?), et du coup ça brode comme pas possible.
 
Au moins, faut lui reconnaître un truc: avoir créé le masque de tueur le plus iconique depuis quasiment 20 ans.

Pas bien sûr que Craven en soit encore capable...

 
ah bah si justement
cette séquence me fait penser: "bon bah ca y est on a présenté les personnages, on peut commencer à rentrer dans le vif du sujet "
mais jusqu'à présent j'étais un peu resté sur ma faim

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca a 10 ans...

 
 
ah wai je pensais pas ct si vieux

Ils sont forts ces ricains. J'ai réussi à regarder Starship Troopers à la TV, entre 22h-minuit, sans voir un téton ou de l'hémoglobine à gogo.
 
Je connaissais les tétons floutés et les f*ck bipés/coupés, mais là, ca dépasse l'entendement.

ils ont fait comment pour pas avoir de scenes gores ?

Ils les remplacent par des coeurs