Reprise du message précédent :
J'ai vu les lascars hier soir, des barres de rire ce film

 
 
http://www.amazon.com/Koyaanisqats [...] 247&sr=8-3

Roh
(je dis plus rien, j'me tais)

ce n'est pas ce que je pense, moi non plus, par contre jolie musique de Delerue et jolie Bardot

tu peux me spoiler l'histoire et le dénouement stp ?

 
 
Mais Grave Je le conseil fortement =)

Vu la bande annonce je suis surpris de voir autant de bonnes critiques

On reconnait bien Fred Testot et Cassel ou pas du tout ?
Question à la con je sais

elle a une longue barbe cette réplique ...

http://wordpress.la-fin-du-film.co [...] es-pas/58/
 
 

ah ok merci je ne savais pas qu'un site de spoilage existait  

 
Quel intérêt franchement ?
Ce film on le regarde une première fois pour découvrir l'histoire, se faire surprendre, puis on le visionne à nouveau pour apprécier les subtilités du jeu de Kad notamment.
 
Là c'est se gâcher le plaisir.

parce que j'ai lu le synopsis, que je n'ai pas envie de le voir parce que je n'aurai peut-être tout simplement pas l'occasion, mais que j'aimerais connaître la fin, ça m'arrive pour plein de films...
par contre j'en voudrai toujours à ceux qui m'ont raconté la fin d'un tas de films : Soleil Vert, La Planète des Singes, et j'en passe

Disons que Soleil Vert c'est impossible de ne pas se le faire pourrir. Ya tellement de références...
 
Ils sont nombreux les films qui révèlent une bonne partie de l'intrigue via leur affiche
 
Genre un film dans l'espace

c'est vrai que je t'ai cité deux classiques dont il est difficile de ne pas connaître le scénario, mais c'est tout de même dommage...
mais cela m'est arrivé pour d'autres films, alors l'intérêt d'un film ne réside pas que dans ses surprises mais ça compte tout de même un peu.
Télérama à une époque pratiquait pas mal le déspoilage, peut-être que ça vient de critiques qui ne savent pas quoi raconter pour replir leur papier, le Masque et la Plume aussi parfois...

 
On devrait rétablir la peine de mort rien que pour les gens qui racontent la fin d'un film/livre.
 
J'avais un prof de français au collège spécialiste du déspoilage avec pour justification : "Mais l'intérêt d'un livre/film ne réside pas dans sa fin mais dans la façon dont l'auteur arrive à cette fin et dans son style"
 
Mais putainnnnnn, crêve

bah en fait ce sont les deux, c'est comment l'auteur arrive à ses fins, mais si tu connais la fin, le moyen devient bien moins intéressant. Les films de Hitchcock sont typiques du problème. Heureusement qu'on ne m'a pas raconté la fin de Psychose par exemple. Ceci dit les films dont le style est pauvre et où tout repose sur la révélation finale ne sont pas très intéressants (cf Shyalaman)

Un bon paquet de gens te diront qu'au bout d'un moment tu as fait le tour des "histoires" et que tout ce que tu attends dans un livre c'est un style et qualité d'écriture qui va bien. Bon perso je trouve ça triste comme approche mais j'ai un bon paquet de prof de français qui m'a sorti ça

Ben perso, je fais pas partis de ce "bon paquet". Même si, faut bien le dire, le style et l'écriture sont évidemment importantes.

 
Pour autant tu ne révèles pas la fin du bouquin à tes élèves quand tu viens de leur faire commander, si ?

C'est marrant moi je ressens plus l'intensité d'un dénouement quand je le connais déjà. Enfin sauf quand c'est un gros twist imprévisible qui est fait pour te clouer sur place, mais dans la majorité des cas, je vibre plus quand j'ai été spoilé ou, et surtout, quand j'ai déjà vu le film une première fois.

 
Ben j'ai pas d'élèves.    
Mais non, je ne leur dirai pas, bien sûr.

La musique est très jolie mais elle est matraquée toutes les 20 secondes à n'importe quel moment du film
 
C'est un film pas très intéressant je trouve, mais même les lecteurs d'Allociné disent que c'est un chef-d'œuvre donc j'aimerais comprendre

 
C'est totalement faux. Le problème à mon avis est le même que celui de la musique. C'est toujours plus facile de faire un truc similaire à un truc existant ou de surfer sur la mode du moment plutôt que de faire un réel travail d'écriture original.

moi non plus ça ne m'a pas marqué, mais comme tout un tas de classiques portés aux nues (les Enfants du Paradis ou Hôtel du Nord par exemple)

Jamais dis le contraire... Un auteur peut super bien écrire mais si il n'a rien à dire    

Je plussoie, ça faisait très longtemps que je n'avais autant apprécié un film au ciné.

Jeu d'acteurs sympas, un Kenneth Brannagh délicieux (sans compter les autres, comme celui qui joue Gavin), un humour décapant, très sous la ceinture, mais franchement poilant, une BO extra. Et un rythme très agréable.

Il fait un peu dans l'exagération

mais évite le cliché hollywoodien

Je le conseille ardemment.

                          On va jouer à un petit jeu à moi. On va voir qui est la poule mouillée.
                                                 /
                                                /

                                                         Je crois que je l'ai trouvée !
                                                                               /
                                                                              /

Oh purée, je l'avais pas reconnu  

C'est clair qu'il a changé. Après, est-ce pour le rôle qu'il a grossi ?

Pareil, je ressens plus d'émotions quand je sais comment ça va (généralement mal) se finir
Idem pour les rares fois où je vois deux fois un film au ciné, j'suis généralement bien plus pris par le second visionnage.

j'ai du mal à revoir des films, peu tiennent le coup tout de même, mais j'ai revu avec beaucoup de plaisir des films comme 2001, New York 1997, Total Recall, Blade Runner, Alien... bref surtout des films de SF je me rends compte

 
Il veut dire quoi ton post mono-smilesque ?    
 
Des acteurs qui grossissent/se musclent pour un rôle, ça existe.
 
Des acteurs qui grossissent en vieillissant, ça existe aussi.
 
Et il ne me semblait pas que même récemment il était si gros.

Les Beaux Gosses, j'y suis allé parce que j'en avait entendu beaucoup de bien. Et j'ai pas été déçu. Bon, les comédiens sont amateurs et ça se sent. C'est un premier film et c'est parfois un peu plan-plan. Mais ça colle bien au sujet, la timidité, les hésitations en toutes circonstances... Et ça rappelle plein de souvenir; même si le film se passe à notre époque, on y voit (rapidement) un seul ordinateur et un unique portable, ça permet de ne pas trop centrer sur un publuc jeune, et garder une certaine universalité. Et comme beaucoup d'autres, je m'y suis retrouvé (non, pas les chaussettes): les tapis du gymnase, la salle de SVT, les couloirs moroses... Typiques.
 

il ne doit pas jouer le gros dans le lit, qu'on voit en photo

Effectivement ce n'est pas lui. Il joue le ministre anglais qui fait la chasse aux radios pirates avec son assistant. Le gros dans le lit c'est Nick Frost, le compère de Simon Pegg dans Shawn of the Dead et Hot Fuzz par exemple.
 

Déspoilage ?    
 
En parlant de ça j'ai toujours pas regardé usual suspect.

bah ils révélaient tous les retournements de scénars, surprises, etc...
on t'a raconté Usual Suspect ?  

 
  Il joue le ministre. Pi le gros c'est Nick Frost

Moi, j'ai été despoilé de la révélation de fin de Fight Club en regardant le Burger Quiz.  

en même temps est-ce que c'est vraiment un bon film ?