Reprise du message précédent :
oh punaize celui la aussi il a contribué a mon allergie a john woo  
 
edit: et paycheck aussi, quelle bouse  
tout ce qu'il a fait aux US en fait  
a part volteface a priori

Mouais, ça vieillit très très mal volte face

 
Paycheck, une nouvelle bien trippante du sieur Dick massacrée.

http://www.allocine.fr/video/playe [...] &hd=1.html
 
Bigard + Europa Corp      
 
 
Et sinon je reviens de Monstres contre Aliens en 3d, ben hormis quelques allusions, c'est quand même vraiment un film pour enfants et ça se voit (grands sentiments omniprésents, scènes gnangnan, gags téléphonés...) Mais sinon , en 3d c'est vraiment sympa, et je pense que si j'étais un enfant j'aurai adoré    

Paycheck avec Mel Gibson ?

tu confonds avec payback

paycheck c avec ben affleck

 
Et Payback il est bien sympa par contre

 
clairement je l'avais vu aux us d'ailleurs

Ha ouais j'me disais aussi comment vous trouviez Paycheck (enfin Payback du coup) nul
 
pas vu Paycheck en tout cas et ça a pas l'air d'être une grosse perte ..

+ le mec qui faisait Samantha  
 
C'est désespérant...

 
Tiens, ça me fait penser qu'on a pas encore eu droit à l'adaptation au cinéma de Samantha.  

 
 
samantha devient une pute et rencontre un mec qui la protege
 
le mec finit par péter la gueule a un gros black dealer et file en audi

je viens de voir la bande annonce de Coco ..
 
La kippa cabana ..

putains monstres contre Aliens la barre de rire, j' y suis allé en reculant dans une salle sans les lunettes mais putain j'ai ris comme une baleine tout le long toutes les références allez y, je me le refais très vite dans une salle tout 3D en tout cas vraiment excellent

franchement non, j'ai trouvé ça pas vraipent uniquement ciblé enfant c'est bourré de référence aux jeunes adultes. je doute qu'un enfant de 8 ans percute toutes les refs, je pensais justement subir une morale et un truc gnan gnan et j'ai pris mon pied devant un dessin animé comme rarement depuis peut etre wall E meme si c'est pas du tout le meme registre. en tout cas une sacré barre de rire.
gag téléphonés? gnangnan? Oo' on a vu le même film là?
Stephen Colbert en président

 
Ben le côté Je suis rejeté puis je veux redevenir un "monstre" pour sauver mes nouveaux amis, c'est quand même le genre de trucs qui plaît beaucoup aux enfants et que j'estime être assez gnangnan   Pour les gags, la secrétaire qui crie plusieurs fois, le président qui s'y met, puis blob qui fait régulièrement les mêmes blagues sur le fait qu'il croit être Suzanne, mouais... Et puis on s'en fout de l'histoire entre Suzanne et son copain débile  Par contre j'en ai reparlé avec un pote ce soir, et on s'est chacun cités des allusions qu'on avait pas remarqué, donc en fait ouais c'était visiblement plus subtil qu'il n'y paraît . Mais sinon j'ai oublié comme défauts la vf que je trouve pas géniale. Mais bon je l'ai trouvé sympatoche quand même, et certaines scènes complètement décalées m'ont bien fait marrer (je pense que tu vois desquelles je parle  )

aaaah tu l'as vu en vf donc t'es passé à 75% à côté du film mais alors totalement oO'
 

Tu l'as vu en 3D, si oui dans quel ciné ?

Vu Safari, contrairement aux autres j'ai bien aimé, ct leger koi
 
et bien meilleur que Dragon bal evomerde/bienvenue chez les cons/coco(nard) etc

Autant Gladiator était excellentissime, autant les 3 Royaumes >> 300 sur tous les plans, y'a même pas photo.

Et en ce qui concerne tout ce qui est obscur et l'approfondissement des personnages, ce n'est pas étonnant: le film original est en réalité 2 films de 2h20. Pour la version française, on nous l'a charcuté en un seul film de 2h25, un massacre éhonté pour un public qui parait-il, "aime le cinéma".

Bref, je n'ai pas l'habitude de dire une chose pareille, mais si vous aimez le cinéma, je ne recommande pas d'aller le voir mais de télécharger l'oeuvre originale qui s'appelle "Red Cliff" (vous ne trouverez pas "3 kingdoms" dans les torrents, d'autant plus que "L'Histoire des 3 Royaumes" est un roman épique du 13e siècle dont le film ne relate que quelques-uns des 120 chapitres. Le titre français est donc particulièrement mal choisi, surtout si John Woo décide de faire d'autres films basés sur ce roman).

 
Les jeux de mots ne sont pas traduit ?

je l'ai pas vu en 3D j'avais peur de passer à côté du film  et finalement non, meme en "normal" j'ai bien aimé

A noter que Lewin c'est celui qui a fait "Pandora" qui déchire tout mais de mémoire je crois pas que Sanders soit dedans

Ah oué, ils ont quand même dégagé la moitié de l'histoire... C'est sûr que complet, ça doit être un peu différent

Sûrement mais ça à l'air d'être le genre de film sympa à voir sur grand écran, pour les batailles.
J'irai le voir puis je regarderai plus tard la version originale, même si la vf doit spoilé toute l'histoire du coup.

C'est ce que j'ai fait. En fait, sur mon nouveau 28", je trouve que la qualité de l'image, même sur un rip de 1,4Go/film, est au moins aussi bonne qu'au cinéma.

Je ne parle pas de qualité mais de sensation. Je me souviens des seigneurs de la guerre et mongol où j'ai pris mon pied, sur grand écran c'était vraiment génial. J'ai revu mongol sur un 22" et bien que le film fut toujours aussi bon je n'ai pas retrouvé les même sensations durant les grandes batailles.
Et puis tout le monde n'a pas un 28".  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même sur un 28", on est loin d'avoir les mêmes sensations que sur un grand écran. Avec un vidéo projecteur, par contre, ça fait le même effet. Sinon, c'est clair que la VO est bien meilleure que le charcutage français.

 
Faudrait que je me le fasse aussi, celui-là... le combo James Mason + Ava Gardner  

   Les passes d'arme de 300 restent inégalées à ce jour

A dire vrai, je ne me souviens pas, pour te dire comme ce film m'a marqué. Par contre je me souviens fort bien de l'esthétique publicitaire et des thèmes clairement xénophobes et propagandistes qui sont développés dans ce film.

 
bah vui puis c'est nerveux au moins

Soyons précis sur les termes ! après tout ce n'était que la tradition de Sparte, c'est comme si tu voyais un film avec des nazis et que tu sortais : " pas mal sauf que j'ai pas aimé la doctrine antisémite    "

Obvious troll is obvious

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Un de mes préférés parmis mes préférés      

Non, si tu veux être précis, tu devras admettre que ce film n'a jamais eu la moindre visée historique que ce soit. Le choix d'un fait guerrier héroïque n'est qu'un pur prétexte à un film de propagande glorifiant la guerre venant au moment où les néocons cherchaient à attiser le conflit contre l'Iran. La mort héroïque contre l'envahisseur est un thème classique de la propagande guerrière depuis 2000 ans. Et là, c'est tellement gros que ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Ce n'est pas un troll. Je suis loin d'être le seul à l'avoir vu.
http://fr.altermedia.info/general/ [...] 10544.html
http://melancoliedestempsfuturs.wo [...] ck-snyder/
http://www.ecrans.fr/300-This-is-merdaaaaa.html
http://www.rense.com/general75/300p.htm
http://edstrong.blog-city.com/300_ [...] _movie.htm
http://artthreat.net/2007/10/300-r [...] ropaganda/
http://mypetjawa.mu.nu/archives/186928.php

etc, etc y'en a des dizaines

 
 
c kel film ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chut on t'a dit...