Reprise du message précédent :

Une tête bien pleine t'éviterait d'utiliser le conditionnel.

Putain lapin vient vous pourrir la vie ici.
Courage

Reprenez le  

Où (non) ça ?      

Ah nan, c'est pas possible, en plus il est vaguement TTable par chez nous    
Bon dans un sens, il provoque facilement le TT des autres aussi

et aussi avoir un sex énorme

Topik des informaticiens aigris.  

bon OK stop j'étais HS à un moment, mais là c'est vous, donc stop on peut reprendre le sujet principale le topic:
 
[Topic Ciné] Sorties, news, débats, discussions (et les séries aussi!)
 
 
donc perso j'irais bien voire OSS117 RIO NE RÉPOND PLUS
 
qui à vue l'avant première, et qui à vue le premier car il va bientôt passer sur M6 et comme je l'ai pas vue, j'aurai aimer avoir des avis sur les deux, siouhplait, merci.

Ben tu fais une recherche sur le topic comme un grand.

 
bien évidemment
 

 
 
sinon rien a voir mais pour les suisses et assimilés, apparemment y'a lavant premiere d'oss avec jean dujardin le 2 avril a genève

 
 
  bon finalement si aller sur le topic de allo ciné, ça parrait pas mal, j'ai juste un peut peur que le public du forum de allo ciné soit déjà conquit d'avance.

spa faux  

 
La voiE de la routE
La voiX de Monsieur X
 
Moyen mnémotechnique pourri d'un cours de primaire dont je me rappelle toujours 25 ans plus tard

 
 
Et la voi"?" de la raison?

voiN

Ne regarde jamais "Fusion / The Core"

 
Demander de la vraisemblance à un blockbuster, c'est comme demander de l'amour à une pute  

Et la VoIP, c'est la voi? du peup ?

 
ok, merci, se doit être du même niveau que matrix et autre jhonny menmonic, un truc insipide qui doit blablaté des conneries sans queue ni tête vaguement scientifique, c'est mon problème suis trop terre à terre.

perso j'ai bien aimé, assez bon film en fait, les fx sont nickels et la réal est assez innovante. Et surtout Tcheky Karyo dans un autre rôle que le faire valoir un bon 5/6 au moins.

tu pars de 0, il y a une marge de progression ÉNORME !!

 
ben quoi on peut toujours réver, je note toute de même que d'année en année la qualité d'un block-machin baisse fortement, bientôt y aura juste:
 
-des effet spéciaux.
-pas de texte ou si peut.
- des personnages super-relou, suivez mon regard .
-des acteurs de seconde zone fade et insipide qui n'ont aucun jeux d'acteur, et qui récite par cœurs et qui savent même pas jouer la colère que même pas tu y crois 4 femtoseconde, qui qu'a dit    
Hayden Christensen, en même temps c'est pas faux .
-des situations cocas parce qu'il en faut.
-des truc éculer vue et revue et re-revue et archi-re revue.
-une histoire cousue de fils blanc que tu connais déjà tout l'intrigue qui doit tenir sur les 1/16ième d'un ticket de métro
-une fin qui finie souvent bien si non c'est plus trop un block-machin truc.
-et que bien trop souvent y aura un 2, et que si le deux n'aura pas trop marcher au ciné y aura tout de même un 3 et un 4 en DIRECT TO DVD et BLUERAY DISCs, mais pas avec les mêmes acteurs principaux parce qu'ils en auront eut marre d'être associé à cet bouses et d'être toujours enfermer dans le même rôle à la cons et plutôt limité en terme de revenue et de notoriété.
 
 à on me souffle dans mon oreille que c'est déjà le cas, zute alors.
 
 

Ouias, voila, ça doit être ça...

 
 
 dire cela,mes postes d'il y a onze ans toi n'avoir pas lue.
                                            /
                                           /
                                          /
                                         /
                                 

Ah mais ne t'y trompes pas, j'ai un amour coupable pour ce film.
(la scène d'intro... )
 
C'est juste qu'il est le film le plus scientifiquement abracadabrantesque qui soit...
Le seul à être "hors notation" sur Insultingly Stupid Movie Physics
http://www.intuitor.com/moviephysics/

   
le coup du geek et du téléphone portable

Ce site

We cinoch pour bibi avec un 100% de réussite  
 
La fille du RER : je ne m'attendais pas à grand chose si ce n'est un film voyeuriste au possible. Des critiques à droite à gauche affirmaient que non alors je me suis laissé tenté. Et bah c'est du tout bon et le film ne fait que partir d'un fait divers pour monter une belle hitoire. Acteur au poil et c'est raconté avec pas mal de pudeur. Franchement bien. Ah oui, Deneuve devrait arreter la chirurgie... on dirait keanu reeves niveau expression faciale  
 
The Chaser : Je lis film d'action sur allociné (oui je sais c'est le mal) et je me retrouve devant un thriller habillement monté. Et quelle fin mes enfants. Dommage que ca tombe trop souvent dans le burlesque. C'est assez asiatique comme marque de fabrique.
 
3 royaumes : Une belle fresque avec une réalisation presque sans défaut. Ca se tripote un peu trop à mon gout sur certain plan et il y a vraiment des scènes qui servent à rien car trop cheap.
 

 
De très belle passe d'arme cependant mais ca reste loin de qu'on a vu dans 300, fighter in the wind ou Ong Bak... Bon ok le film se bat sur un autre terrain

 
Nan mais y'a rien de scientifique dans Matrix. Faut que t'arrête. C'est un film qui amène a réfléchir sur la vie, enfin sur notre vie.

 
ben je sais pas,en gros ça fait: informatique; piratage informatique; une matrice qui joue les dieu, mais qui n'est qu'une sommes de zéro et de un avec une relative capacité à évoluer et à faire des choix, mais qui recommence longtemps les mêmes CHOIX/ERREURS, dans l'ensemble cela reste vaguement scientifiques.

Sauf que la matrice ne fait pas d'erreur, d'après mes souvenirs

 
Restes en au cinéma français STP.

Joséphine Ange-Gardien est une naine, et les anges n'ont pas de tare génétique, voyons.

 
si elle en fait, vue que L'architecte dis que néo est toujours réapparus à plusieurs reprise à un moment donner ou à un autre, en suite elle à fait une erreur car la matrice à laisse mrs smith devenir si puissant qu'il lui à échapper à son pouvoir, et mrs smith voulais le pouvoir de néo au risque de devenir un humain, donc oui la matrice fait des choix, qui sont souvent les mêmes, heureusement néo fait un deal avec la matrice pour éliminer L'agent Smith devenu incontrôlable, de toute façon la matrice à forcément fait une erreur à partir du moment ou elle débranche un humain, elle devrait le tuer de suite, car se sont les humains libre qui délivre néo plus tard, et ainsi de prendre le risque que la matrice fasses des choix qu'elle ne voulais pas faire, à savoir donner le choix aux humains de vivre dans le monde réel ou dans un monde virtuel.

 

 
Mais c'est pas du cinéma

 
T'as rien compris  

 
ben alors vas y lance toi, dis moi tou

Je ne peux pas, ce n'est pas scientifiquement cohérent
 
Mets toi à Rohmer plutôt

 
 
donc tu te débine tu ne prouve rien, bref tu écris pour écrire sans étayer, c'est bien continue   .

Concernant l'élu l'architecte explique que compte tenu de la psychologie humaine (explicable scientifiquement ?) il doit laisser certains savoir que la Matrice existe (théorie du complot, rebellion etc .... ) et que inévitablement (erreur systémique) les algorithmes engendre un être qui comprend la Matrice et qui en contient un "bout".
Le reload est alors lancée avec l'Elu qui choisit la bonne porte. Chose que Néo refuse.
 
Mais bon ca reste de la SF