J'ai vu Gran torino.
 
Et j'ai bien fait.

Toujours aussi fort Volcano : les gars sont à 20 cms de la lave mais bizarrement ne craignent pas la chaleur

La lave c'est intolérablement chaud dessus, à coté ça passe.

 Alors s'approcher de la lave en fusion dans un endroit confiner comme un tunnel de métro y a comme qui dirait un grave problème, bon certains diront c'est qu'un film.

avec le duel Volcano VS le Pic de Dante  

en fait je préfère le pic de dante qui a "essayé" une "approche" "plus" "scientifique", "plus" "réaliste" dans le "rendu" de l'éruption. bon rouler sur la lave en fusion un peu refroidit ça reste toujours aussi lolesque.

 
avec le lac d'acide    
 
edit: et aussi dans volcano, quand la scientifique prédit la direction de la coulée de lave avec un ballon de basket ......

Tu dois t'emmerder souvent devant un film, toi, hein ?

 
 
je me suis fait chier devant matrix 1, le deux ça allait j'avais du ranger mon cerveaux quelque part, disons que se que je cherche dans un film c'est un minimum de crédibilité et de réalisme, en fait je n'aime pas trop les film qui navigue trop brutalement entre réalisme et invraisemblances scénaristique et autre bizarrerie pseudo scientifique, même dans les films type space opéra ou on entend du bruit dans l'espace( AKA dans un environnement priver de toute atmosphère ou liquide permanentant la propagation du son) type des explosions et des tire au laser pour le moins curieux ma font tiké lourdement, mais je me dis quand même que si il n'y avait pas cela le film serai surement chiant/plat et d'un ennui, donc le mieux c'est d'avoir des invraisemblances qui passe bien à l'écran et je pense que c'est majoritairement le cas.

je me suis fait chier devant matrix 1, le deux ça allait j'avais du ranger mon cerveaux quelque part, disons que se que je cherche dans un film c'est un minimum de crédibilité et de réalisme, en fait je n'aime pas trop les film qui navigue trop brutalement entre réalisme et invraisemblances scénaristique et autre bizarrerie pseudo scientifique, même dans les films type space opéra ou on entend du bruit dans l'espace( AKA dans un environnement priver de toute atmosphère ou liquide permanentant la propagation du son) type des explosions et des tire au laser pour le moins curieux ma font tiké lourdement, mais je me dis quand même que si il n'y avait pas cela le film serai surement chiant/plat et d'un ennui, donc le mieux c'est d'avoir des invraisemblances qui passe bien à l'écran et je pense que c'est majoritairement le cas.

Ouai, donc t'as rien compris à ce qu'est un film, et tu laisses trop tes connaissances scientifiques t'influencer.
Typiquement les quelques exemples que tu files, bien évidemment que tout ce qu'ils font n'est pas toujours possible. Mais putain, qu'est-ce qu'on se ferait chier si on devait voir que des documentaires.
 
Ak, tire toi une balle.

de toute façon les voyages dans le temps c'est impossible, c'est vraiment nul retour vers le futur en fait

de toute façon les voyages dans le temps c'est impossible, c'est vraiment nul retour vers le futur en fait

y a des gens qui ont vu "Martyrs"? ça vaut quoi ?

 
Les batailles spatiales de Star Wars sans les sons dans l'espace seraient d'un chiant mortel

 
 
en plus normalement, se que l'on appel cannons laser dans se genre de films n'en sont pas, pourquoi parce que pour voire le faisceaux laser il faudrait qu'il eut une atmosphère et des particules très dense en suspension dans l'airel'espace, en suite  un tire laser n'es jamais discontinue( sauf à voire à la vitesse de 100 000 IMAGES SECONDE).
 
 Donc les cannons laser des vaisseaux spatio sont en  fait des CANNONS A PLASMA A IONS CHARGER POSITIVEMENT(donc avec des atomes au quel ils manque un électron, POUR CELA FASSES DES GROS DÉGÂT), en plus dans la vie sur terre le bruit d'un laser sur ça cible fait plus penser à un bruit de petit pétard comme on l'entant dans les chantiers de rénovation des bâtiments classer(type cathédrale et autres), ou en bien comme un chirurgie et chirurgie oculaire notamment genre  un petitTAC TAC TAC TAC TAC très peut de bruit, pour te dire même un laser qui est tiré en direction de la lune ne fait aucun quasiment bruit et pourtant le laser est si puissant que compte tenue de la densité de l'aire le faisceaux verts est visible sur une très long distance, se genre de faisceaux laser sont utiliser pour connaitre la distance terre lune exacte grace à de petit miroir poser sur la lune.

en plus normalement, se que l'on appel cannons laser dans se genre de films n'en sont pas, pourquoi parce que pour voire le faisceaux laser il faudrait qu'il eut une atmosphère et des particules très dense en suspension dans l'airel'espace, en suite  un tire laser n'es jamais discontinue( sauf à voire à la vitesse de 100 000 IMAGES SECONDE).
 
 Donc les cannons laser des vaisseaux spatio sont en  fait des CANNONS A PLASMA A IONS CHARGER POSITIVEMENT(donc avec des atomes au quel ils manque un électron, POUR CELA FASSES DES GROS DÉGÂT), en plus dans la vie sur terre le bruit d'un laser sur ça cible fait plus penser à un bruit de petit pétard comme on l'entant dans les chantiers de rénovation des bâtiments classer(type cathédrale et autres), ou en bien comme un chirurgie et chirurgie oculaire notamment genre  un petitTAC TAC TAC TAC TAC très peut de bruit, pour te dire même un laser qui est tiré en direction de la lune ne fait aucun quasiment bruit et pourtant le laser est si puissant que compte tenue de la densité de l'aire le faisceaux verts est visible sur une très long distance, se genre de faisceaux laser sont utiliser pour connaitre la distance terre lune exacte grace à de petit miroir poser sur la lune.
 
http://farm1.static.flickr.com/186 [...] f52d_o.jpg

mwarf, lapin qui s'enfonce même ici

 
 
je me suis fait chier devant matrix 1, le deux ça allait j'avais du ranger mon cerveaux quelque part, disons que se que je cherche dans un film c'est un minimum de crédibilité et de réalisme, en fait je n'aime pas trop les film qui navigue trop brutalement entre réalisme et invraisemblances scénaristique et autre bizarrerie pseudo scientifique, même dans les films type space opéra ou on entend du bruit dans l'espace( AKA dans un environnement priver de toute atmosphère ou liquide permanentant la propagation du son) type des explosions et des tire au laser pour le moins curieux ma font tiké lourdement, mais je me dis quand même que si il n'y avait pas cela le film serai surement chiant/plat et d'un ennui, donc le mieux c'est d'avoir des invraisemblances qui passe bien à l'écran et je pense que c'est majoritairement le cas.

T'es apparemment fort en physique, mais beaucoup moins en français.
 
Sinon, oui, ok, va sur le TALC, c'est tout indiqué, mais là, je vois pas ce que ça changera. Ça a déjà été dit moultes fois que le bruit dans l'espace, etc, sont faux. Et après ?

 
Regarde "2001 l'odyssée de l'espace", pas chiant et parfaitement réaliste de ce point de vue là !

et après, qu'en en cours de français en BEP VAM( vente action marchand) tu entendra un élève posé la question "est ce qu'avec 100000 francs C'est bon on peut monter un centre commercial", ou encore croire que lorsqu'un femme perds les eaux, c'est quel perdre un OS, ou de croire que le temps d'accouchement d'un femme entre la première contraction et la naissance de l'enfant il s'écoule 20 minutes( tous ça au cause des films et séries), tons cerveaux va bouillir de honte et de folie(ça en devient alienisant à force) à telle point que tu va vouloir sortir de la salle de classe tellement tu n'en peut plus d'entendre de telle âneries et pourtant tu peux pas parce que tu n'es qu'un élevés de 20ANS parmi tant d'autres(qui sont écrouler de rires), quand tu en voie autant se faire quasiment éduquer par les films et série qu'il voient à la TV ou au cinéma, tu te dis que la race humaines est mal barré, c'est tout aucun sens critique aucune analyse ni contradiction, ça boit les belles parole de la TV et des films et série, ça me laisse sans voie.

oui enfin y peux y avoir des exceptions, c'est d'ailleurs un de  mes film préférer et j'ai du le voire vers 8 ans( BON j'ai pas tout compris notamment vers la fin mais j'étais jeunes), j'ai adoré la music du films d'ailleurs.

 
 
et après, qu'en en cours de français en BEP VAM( vente action marchand) tu entendra un élève posé la question "est ce qu'avec 100000 francs C'est bon on peut monter un centre commercial", ou encore croire que lorsqu'un femme perds les eaux, c'est quel perdre un OS, ou de croire que le temps d'accouchement d'un femme entre la première contraction et la naissance de l'enfant il s'écoule 20 minutes( tous ça au cause des films et séries), tons cerveaux va bouillir de honte et de folie(ça en devient alienisant à force) à telle point que tu va vouloir sortir de la salle de classe tellement tu n'en peut plus d'entendre de telle âneries et pourtant tu peux pas parce que tu n'es qu'un élevés de 20ANS parmi tant d'autres(qui sont écrouler de rires), quand tu en voie autant se faire quasiment éduquer par les films et série qu'il voient à la TV ou au cinéma, tu te dis que la race humaines est mal barré, c'est tout aucun sens critique aucune analyse ni contradiction, ça boit les belles parole de la TV et des films et série, ça me laisse sans voie.

Tu dérailles, là.

puis y'en a qui savent pas tout ça mais qui connaissent les règles élémentaires de grammaire aussi
 
edit: merde burned

 
 
pour la voix V O I X et la voie V O I E, j'avais une chance sur deux, le problème c'est qu'à la première j'ai eut un doute donc j'ai remplacer par un E, et comme FIREFOX ne me disais rien, j'ai toujours eut un problème avec les lettre que l'on entends pas, je suis très phonétiques dans mon raisonnement, mais promis je ne ferrai pas deux fois la même erreurs.

Non mais y'a pas que ça ..... la grammaire aussi c'est important    
les accords etc ....

pour la voix V O I X et la voie V O I E, j'avais une chance sur deux, le problème c'est qu'à la première j'ai eut un doute donc j'ai remplacer par un E, et comme FIREFOX ne me disais rien, j'ai toujours eut un problème avec les lettre que l'on entends pas, je suis très phonétiques dans mon raisonnement, mais promis je ne ferrai pas deux fois la même erreurs.

j'ai toujours préférer une tête bien fait qu'une tête bien pleine, cela me permet d'avoir un raisonnement et une vision plus claire de la réalité de mes incompétences et de mes lacunes et de ma marge de progression, si il y en a une.

ou lalalala, une chose à la fois, commençons petit, déjà il faut assimiler les bases, le restes on verra après, si j'en ai les moyens et la motivations.

et hop blacklist.
Merci de ne plus le quoter, sinon je vois quand même ses pavés  

j'ai toujours préférer une tête bien fait qu'une tête bien pleine

j'ai toujours préférer une tête bien fait qu'une tête bien pleine, cela me permet d'avoir un raisonnement et une vision plus claire de la réalité de mes incompétences et de mes lacunes et de ma marge de progression, si il y en a une.