Reprise du message précédent :
Reservoir Dogs
Je l'avais vu il y a 3-4 ans, j'avais pas spécialement aimé à l'époque. Revu ce soir. En fait, c'est un excellent film : répliques saignantes (parfois à mourir de rire ), de très bon plans, la scène du pourboire et ce twist final

J'ai *beaucoup* d'affection pour les deux derniers Chucky. Le premier était sympa malgré ses (grosses) limites, les deux suivants, c'est du niveau des suites de films d'horreur des années 80/90... Mais ceux-là sont grandioses, au moins pour l'humour.
 
Pour Le Fils De Chucky, au-delà du film d'horreur, je le trouve intéressant pour le traitement de l'identité sexuelle et de l'adolescence (Glen/Glenda), et de la parentalité (Chucky/Tiff). J'en avais déjà parlé à l'époque, mais je trouve ça vraiment couillu d'aborder le sujet d'une part, et de le traiter avec un tel fond d'autre part. A mes yeux, c'est peut-être même un des films les plus réussi sur le sujet, pour le côté décomplexé...
 
Après, y a le côté humour, le gore, et les liens réalité/fiction, qui peut ne pas plaîre, mais moi j'adore.

j'avoue n'avoir maté aucun des deux, mais tu me donnes envie

 
Autant jsuis d'accord pour le choix musical assez étrange mais pour la BA et la marche des Walkyries j'ai trouvé que ça collait bien

Une nuit en enfer, visionné ce week-end, purée mais il est toujours énorme ce film
"Ravi de te connaître, je m'appelle Sex-Machine", avec la voix d'emo en français ça passe tout seul  
Et le vétéran du vietnam  

Et sinon j'ai vu Immortal... Comment je me suis fais chier, j'ai sans doute rien compris au film

Tu as lu les Bilal ?

Ké ?

Bilal, sparky, mec de skars, t'inquiètes  

Ah ok

Une référence à un poète contemporain   .

Non

Juste pour savoir Perso je les ai lus, et j'ai pas mal apprécié de voir l'adaptation au cinoche d'un mix de ses bd (trilogie Nikopol), franchement sympa, onirique et visuellement très bon ...

Ok, donc ça veut dire qu'il faut le voir avec un oeil averti, c'est pour ça que je l'ai trouvé chiant

I guess

Un des rares films où Tarantino joue bien amha

C'est clair, ce rôle de barré

 
terrible

 
+1 sur presque tout (sauf les longueurs en fait), y compris la musique  

arrêté existenz après 25 minutes, qu'est ce que je me suis fait chier, j'ai trouvé que le jeu des acteurs était une horreur...

De toute façon en 25 mn t'as vu à peu près tout le film, vu que le reste ne consiste qu'à répéter à peu près la même séquence jusqu'à la fin (en queue de poisson).

Je viens de voir SuperGrave... Qu'on pende le type qui a fait la bande-annonce. Ca avait l'air très moyen-pas-terrible, déjà-vu, une énième ressucée (hihi) d'American Pie, et au final, c'est bien sympa. Très con, très ado (le cul va avec), et surtout c'est drôle. Je me doute bien que d'autres visions infirmerons ça, mais là, à chaud, j'ai bien aimé.

Ce week end j'ai vu une mechante grosse daube comme rarement vu a la tv:
 
Marley and Me: ok a la base je savais que ca allait etre a chier mais a ce point la c'est un exploit. Pendant tout le long (tres long) film j'avais l'impression d'assister a une pub sur la famille modele, m'attendant a tout moment d'entendre une voix off me venter tel marque de cereales ou de voitures... Aucun cliché n'est epargné, bonjour les impressions de deja vue pendant 2h.
Les acteurs etaient tellement absents, les situations tellement nullismes qu'il est meme difficile de comprendre comme un truc de ce genre a pu exister. Ca donnerait presque envie de censurer le film pour haute connerie.  
Et que dire des 15 (oui 15!!) derniere minutes d'intenses emotions (avec un Owen aussi expressif que le Seagal) ou un clebard crevé nous donne une formidable leçon de vie, d'amour et de canigou. Si vous avez plus d'un hemisphere en fonction ce jour la je conseille de l'utiliser et d'actionner la telecommande...

C'est plutôt pas mal pour un film français même si ça ne casse pas des briques

Le problème de ce genre de comédie, ce sont les références et les jeux de mots; je l'ai vu en VF (par flemme ), et j'ai rien perçu qui aurait pû être vraiment mieux en VO.

 
j'ai vu la vo et la version quebecoise, cette derniere etait vraiment beaucoup plus drole.

Cette scène de PF est marrante ok, mais c'est le peignoir et le dialogue qui font tout amha, pas le jeu de QT

dites, j'aimerai bien revoir la scène de la prison avec Rorschach, c'est possible à trouver légalement sur le net ?

Non.

 
J'ai du voir Titanic 10 mois après sa sortie..

 
Un peu déçu sur ce coup en ce qui me concerne. On sent le film engagé et didactique qui a pour but d'atteindre sa cible sans détour. Concernant Sean Penn, je regrette cette habitude de faire de l'imitation (faux menton etc.) plutôt que de suggérer par un vrai jeu d'acteur : du coup on est limite face à un biopic à la française. Ca reste de bon niveau parce que c'est Van Sant derrière et qu'il peut pas s'empêcher par moments de faire du cinéma (surtout le début du film, quelques plans bien sentis, un travail toujours intéressant sur la musique). Mais sur l'ensemble du film, la zik d'Elfman bien soûlante, y a pas vraiment de surprise, flashback testamentaire pour justifier le récit...bon c'est du Van Sant à la Will Hunting. Pour les grands amateurs de Paranoïd Park (quel monument ce film) c'est quand même une déception.
 
Hier par contre j'ai vu The Wrestler, et là c'est le phénomène inverse : j'avais une sérieuse dent contre Aronofsky depuis son nanar cosmique The Fountain. Je me rendais compte que ce mec était un pompier et même Requiem que j'avais adoré à l'époque me paraissait être une vaste escroquerie pour branleurs (un peu comme Fight Club qui peut fasciner à 20 ans mais qui reste un film bien clinquant et amoureux de ce qu'il dénonce....et je ne parle pas de Tueurs Nés). Restait Pi, prétentieux aussi mais au moins y avait le charme des débuts et du bricolage.
Et là The Wrestler m'a pris à revers : thèmes vus et revus, personnages secondaires et péripéties communs, bref on aurait pu n'être que face à un film de genre. Mais non, Aronofsky s'est tout à coup mis à faire du cinéma, travail sur la chair, sur le temps, pas de rédemption finale et une caméra brute et directe : si on m'avait dit qu'un jour en voyant un film d'Aronofsky je penserais à Rosetta des frères Dardenne, j'en aurait bouffé ma langue. Je sais pas à quoi ça tient, mais il y a une épaisseur visuelle dans ce film, sans doute liée au corps détruit et reconstruit de Rourke. Et enfin pour une fois Aronofsky arrive à dire l'essentiel en une réplique, en un plan (quand je repense à la métaphysique de supermarché de the fountain   ). Bravo....pourvu que ça dure.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ni Fight Club et Tueurs Nés putain

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Clair, Stone s'est vraiment lâché sur celui-ci, completement épileptique, avec un nombre incroyables de plans, de formats, de filtres. Perso je suis fan.

J'exige la source de ton avatar

Sinon, Gran Torino hier soir en VO ; pas grand chose à ajouter, j'ai bien aimé.
Même si j'ai trouvé que Clint en rajoutait "un peu" , et que l'acteur jouant Thao était... moyen-moins disons.
Les dialogues sont assez.. frais