Reprise du message précédent :
J'ai adoré 300, visuellement magnifique et j'ai super bien accroché
Vivement qu'il sorte en HD
Pour spiderman mouais pas convaincu

grillé d'un mois et demi  
 
mais bon je me lasse pas de ces extraits  
 
je le sens encore mieux que le premier celui la

 
d'après la b.A. : toujours une b.o. d'enfer dans le second volet !

 
J'avais revu spiderman 2 sur Imax pensant prendre une claque, puis finalement bof, la toile carrée est sous-employée, la déformation de l'écran qui aide à l'immersion sur les documentaires gène un peu la lecture des films... et en plus c'était plus cher

c'est clair

la ba laisse aussi présager une atmosphère bien pesante, une mise en scène bien classe, de l'action bien foutue...
Non je le sens vraiment bien...

Sinon Hills Have eyes2, yen a qui l'ont vu ? ca donne quoi

Le coté tiré par les cheveux c'est peut être du au faite que c'est un film de SF ? Le coté anticipation d'une société fachiste est une base récurente dans la SF et grace aux décors j'y ai facilement cru. De plus, il y a un trick scénaristique essentiel, lié à certains choix esthétiques niveau réa, qui crées une ambiance et une immersion hors du commun : la caméra est fixée, colée, à Clive Owen, le but étant l'identification du spectateur au dela du simple attachement, car grace au jeu d'acteur, à travers le fait de découvrir tout un univers et de subir une suite d'actions sur le "simple" anti-héros malgré lui, on évite de se perdre dans un truc trop vaste et finalement superficiel pour finalement être touché directement car nous sommes un peu Clive Owen. Le fait d'avoir une histoire centrée sur un personnage n'affaiblit pas le film, au contraire je crois. D'ailleurs les plans séquences ne sont pas qu'une branlette, c'est aussi justifié à travers toute cette volonté d'identification donc d'immerssion. Je suis pas sur qu'un scénario plus complexe, plus vaste, avec plus de tout dans un élargissement global aurait été profitable, j'affirme même que ca aurait été une erreur majeure.

Sinon je reviens de Spiderman 3, c'est sympathique et plutot bien. Tous les points négatifs, c'est à dire la lichette de patriotisme, le coté niai et les longueurs diverses, sont pour moi récurentes avec cette franchise, je m'y attendais et ca me dérange pas plus que ca. C'est un très bon divertissant, plutot impressionant dans les combats, l'homme de sable est vraiment sympatoche dans son genre alors que Venom est probablement sous-exploité mais on peut pas tout avoir. En gros, c'est Spiderman quoi, ca se regarde gentiment, c'est très sympa mais je trouve que c'est du vite vu, vite consommé, y'a pas de quoi s'en tapper le cul par terre.

Pour Prod, entre autres, http://www.repaire.net/forums/nouv [...] et-de.html
 

Le seul truc qui m'a vraiment géné sur 300 c'est qu'on voit tout plein de sang gicler mais sur le sol ya rien du tout, que dla terre

 
 
c'est pas le film avec les zombies ça ?
 

 
Jamais entendu parler du second volet de hills have eyes, mais peut etre que tu parles d'une version wes craven et non pas alexandre aja. N'empêche j'ai le kikitoutdur rien qu'à imaginer un second volet aja's version   .

Spa Aja pour le second Sinon y a eu la critique sur écranlarge il me semble et quelqu'un sur le topic l'a vu également et a donné son avis (mais je sais plus qui).

on parle bien de la suite du dernier volet... pas le meme réa il me semble

tu l'as surement vu en version standard, c'était en France ?

 
y'a des trailers dispo sur le net depuis quelques temps déja.
faut que je remate la version d'Aja déja, que j'avais vraiment kiffée au ciné

je l'ai vu hier soir

les 45premieres minutes ca démarre lent, et on s'attend a un truc trop classique (endroit isolé, méchants aux alentours)

et puis après

j'ai vu la version non censurée

 
Tu es aux States ou bien tu as fait qqchose d'illégal ?
 
Sinon pour les autres : http://www.apple.com/trailers/fox_ [...] large.html

euh non il est sorti en dvd

je veux dire le premier de hill have eyes hein

pas le second

Autant Pour Moi.

Ca apporte un vrai plus la version non censurée ?

 
 
j'ai pas vu la version censurée donc je peux pas comparer

Ben juste à titre indicatif : est ce que l'on voit la tete du zombie à "la tumeur gigantesque qui pend de la tête" exploser ou pas, ou est ce que l'on voit le cerveau degouliner quand le chien commence à le bouffer ?
 
Si c'est le cas : j'achète le dvd !

J'ai eu droit à la ba de Transformers avant la séance de Spiderman, j'étais tout exité

De tête (si t'as pas vu le film évidemment tu cliques pas :

 
en belgique, pourquoi y'a une version image carrée ?

 
Ca a l'air pas mal comme apport, jvais convaincre une copine fan de ce genre de film d'acheter la version non censurée

En DVD chez nous t'as pas le choix de toute façon, c'est version uncut ou rien

Ah bah tant mieux  
 

 
Je l'ai vue cette aprèm dans une boutique Apple, ne l'avais jamais vue avant...
 
Mais cékoi ce truc de guedins ?

D'ailleurs certains FX m'ont bien rappelé le clip de "Rabbit in your headlights" d'U.N.K.L.E

spiderman 3
 
a voir pour compléter se dire j'ai vu les 3, ça reste un bon divertissement, deux trois passages marrants, FX nickels sauf le coup du drapal assez mal fait []
 
mais bon ça reste de loin inférieur aux 2 autres
 

La Mark III d'Iron Man en bien meilleure résolution: http://screenrant.com/archives/the [...] r-699.html

Ça fait quand même vachement 3D

Les renders de certain jeux vidéos sont un niveau au dessus quoi

Ca fait surtout photo promo.

En mouvement : http://iesb.net/index.php?option=c [...] ail&id=582

moi j'ai trouvé qu'il manquait vraiment une "intrgue", un fil conducteur, ....
on passe d'un méchant a un autre sans aucun lien, aucun n'est développé, y'a pas de grande menace, ...
j'ai eu l'impression de voir 3 épisodes d'une séries en fait !
sinon y'a quand meme des bonnes scénes, mais ca en fait pas un bon Film =)

Possible, c'est du Spiderman j'ai pas vraiment cherché à (a)voir plus que des combats bien foutu en faites, c'est le genre de film sympa avec une bande de potes, rien de plus.

Sinon je viens de voir Taxi 4, je m'attendais à une merde mais pas a un étron aussi énorme

Pour son premier jour d'exploitation aux US (vendredi), Spider-Man 3 a rapporté 59,3M$, en battant le recordman en titre (Pirate Des Caraïbes 2: 55,8M$)... Et pour le premier weekend, il a *explosé* son prédécesseur: 148M$ (contre 135,6M$), et il a déjà engrangé 227M$ à l'international. Tout cumulé, il a donc déjà remboursé son budget de départ (hors marketing), en 5 jours. Du coup, les rumeurs pour le 4 vont déjà bon train: Mandy Moore dans le rôle de Mary-Jane, et Carnage (étonnant, hein?) + le Lézard (enfin!) en méchants.
 
http://apnews.myway.com//article/2 [...] 1G0G2.html
http://www.cinemablend.com/new/Tob [...] -5092.html
http://www.freezedriedmovies.com/b [...] eady!.html

Ah non, faut pas changer MJ