Reprise du message précédent :

Oui, ma fois c'est presque vraiment marrant sur la fin. Mais bon, un film sur des lycéens, ça va cibler la trancher 12-17ans ce film.
Ah, et puis le héros qui s'appelle Sid et qu'est fan de AC/DC    Tu demandes aux lycéens lambda, AC/DC a beau etre un groupe mythique, ils ne connaissent pas.
 
Il a du potentiel, je suis d'accord, et attention, encore un lucky luke:
 

Jean Dujardin Of Course    
 
alala, j'adore:

 
La BA la plus nanaresque vue depuis longtemps, pour moi.

 
Puré j'ai vu la bande annonce    on est bien en france oui .
 
Le concept copié sur Click (avec Adam Sandler) du style je controle tout...patati patata, d'ailleur jai vu le film, bon c'est court rigolo ya pa de quoi se tapper le derriere par terre, mais yas quelques repliques et passages assey sympas    et puis  
Kate Beckinsale dans ce film      
 
 
 
Puré ca me je viens de me faire quelques pages du topic,  j'ai vraiment envie de voir Le dernier Roi d'écosse   .

Le cinéma n'est pas né il y a 5 ans...

clair  
 
et le "surtout ne répondez pas au téléphone ! ... ALLO ?"

Certes mais j'ai immédiatement pensé à Click aussi.

Ouais, mais c'est une parabole très ancienne le principe de controler sa vie, de la voir défiler, de perdre le controle,etc...

J'ai beaucoup aimé ce film (sandler) mais il n'y a que le traitement qui est original, le fond c'est du classique.

Sandler

oula oui faut que j'arretes le banga.

 
Euh, tu es certain que le film a pour sujet principal un kéké à moto boostée sévissant en Suède ?  
 
Non, des fois qu'en fait ça soit l'adaptation d'un comic, mais je dis ça, je dis rien

Traÿ traÿ bon film qu'est Le dernier roi d'écosse.
Whitaker est vraiment hallucinant dans son rôle
Fin pas top crédible, mais c'est un détail à côté du reste

Explain ...  

J'me suis renvoyé un petit Thomas Crown, j'adore ce film, Pierce a quand même une classe affolante. Et ensuite, 16 Blocs, ca casse pas trois pattes à un canard, c'est du déjà vu mais c'est gentil, ca se regarde quoi   .

edit : Sideways c'est vraiment excellent. Touchant, simple, sobre, adulte, drole, savoureux, absolument sympa quoi. Paul Giamatti fabuleux de retenu.

Oui Sideways j'ai adoré aussi, Giamatti irréprochable comme tu le dis . Un film qui donne envie de boire du bon vin et ça n'est pas un film français.

Mattez American Splendor avec Giamatti qui est juste énorme dans sa performance.

J'ai pas été impressionné plus que ca par The Last King Of Scotland. C'était loin d'être mauvais, en particulier grace à F.Whitaker qui fait du F.Whitaker, surjoue donc, mais ca passe pas aussi bien que quand il fait Kavanaugh dans TheShield.  
Le perso du médecin est le vrai problème du film je pense, aucun charisme, des décisions mesquines et petites qui pourraient l'humaniser et en faire une sorte d'anti hero et compliquer agreablement l'intrigue mais non. C'est prévisible. Le coup du

dommage
il surjoue pas dans the shield il est d'une justesse incroyable, c'est le personnage qui veut ca

Sisi il surjoue comme un porc, avec justesse cela dit. Forest c'est un peu le pendant de Jack Nicholson

C'est vrai, il suffit de voir Ghost Dog  .

Au contraire, ce que tu décris comme un problème est justement tout le coté humain du mec, c'est un petit gars un peu moyen qui n'a rien de l'héros ou de l'anti-héros, il veut juste partir de chez lui, ensuite il prend gout à toutes ces conneries et à la fin il veut juste sauver sa vie. A part la femme du président, parfaitement charmante, toute son intrigue (si on peut parler d'intrigue pour des faits réels dont on connait déjà la dénouement) est basée sur son égoïsme.

Yzont tout changé l'IMDB!

Il veut juste partir de chez lui...c'est dommage que les rapports au substitut paternel soient à peine effleurés. Symptomatique du film qui se cherche, un peu drame historique, un peu aventure un peu thriller sans réussir à briller dans aucun genre. Pour moi l'acteur, et probablement le personnage du médecin aussi, gâche un peu le film, sans même parler des clichés scénaristiques. Le dernier quart d'heure est trés bon dommage que le reste suive pas.  
Pour faire un classement débile des films africains c'est au dessus de cette merde infâme de Blood Diamonds et à des kms au dessous de la Constance du Jardinier.

bof
c'est plus compacte comme mise en page, j'aime bien

Le développement du rapport paternel mérite t-il vraiment un développement ? Je crois qu'on a envi qu'il aille en Afrique le plus vite possible. J'ai vraiment pas vu le coté aventure/thriller que tu notifies, il y a des éléments de suspense logiques mais rien qu'y m'a fait penser qu'on boxait dans une autre catégorie que le drame historique à l'échelle du rapport médecin/dictateur. Le surjeu de F.Whitaker est totalement justifié, sa performance est hors de portée de la moindre critique, de plus Ghost Dog suffit à prouver que cet acteur peut fonctionner sur un modèle de retenu quand c'est nécessaire (j'ai pas le souvenir d'un surjeu dans Phone Game, non plus).

Pour la Constance du Jardinier, je dois avouer que j'ai pas vraiment aimé ce film. Mais j'ai pas autant détesté que le caca Blood Diamonds  .

 
Honnêtement pour qui a vu le vrai Idi Amin en interview (notamment dans l'autoportrait de 1974 par Barbet Schoeder) Whitaker ne surjoue pas du tout. Le vrai Amin joue autant sur les sentiment, dit des trucs au moins aussi absurde, voir pire, la seule différence est que le vrai Amin parle plus pidgin english (petit nègre) et que n'ayant pas le regard "particulier" de F Whitaker (les yeux qui partent dans des directions différentes) il a un poil moins l'air d'un fou furieux.
Sinon c'est vrai que beaucoup de scène marante du film viennent du doc, l'accordéon, la dance avec la sagaie en tenue de général alors que les autres sont en peau de bête.
 
Le film passe sciemment sous silence le retournement de veste d'Amin par rapport à Israël et sa véhémence antisémite, pareil les massacres et persécutions sont survolé, mais le but n'était pas de faire un film sur l'Ouganda mais une réflexion sur une relation imaginaire entre un occidental naïf et un dictateur sanguinaire et haut en couleur.
Ce que je trouve réussi. Sauf le principe du mec qui couche avec une des femmes d'un tel personnage (et la met enceinte...un médecin tout de même). Mais finalement c'est une maigre critique.

Bon, Angel-A c'est vachement moyen quand même, scénario enfantin (du Besson, quoi), actrice proche de l'insupportable, noir & blanc injustifié en plus d'être banal (voir bancal sur certains plans), Paris exploité comme une carte postale pour Japonais ... Je prend le risque de dire que seul Jamel sauve le truc et m'a fait tenir l'heure et demie   .

Cette histoire de cul c'est un fait véritable ou une invention de scénariste ?

Le médecin lui même est un personnage fictif
(attention aux spoilers les gens )

Je ne me souviens pas comment j'ai fait pour le regarder en entier. Ca devait juste etre mon idée de base qu'il faut voir en entier pour juger
Et un espoir que la fin rattrape la chose. Ou pas.

 
Je sais pas ce qu'a reellement cherche a faire Besson dans ce film.
 
Perso au bout d'une heure (a un moment ou Jamel pleure devant une glace, il me semble), je pensais que le film etait fini et me preparais a partir, mais non, y'en avait encore pour 30 longues minutes.
 
Un film tres moyen, voire meme mauvais.

apparamment ce n'est pas avec ce film que Besson remontra dans mon estime.
c'est simple j'ai detesté tout ses films.

 
Blood Diamond n'est pas si mauvais que cela.... Enfin peut etre connaissiez vous avant tout le monde ce traffic de diamant qui entretient ces guerres civiles.
Sachez en tout cas amnesty internationale soutient le film. Ce n'est quand même pas pour rien !! lien ici

 
il est bien

Ouah c'est cool, ils devraient soutenir Diamonds are Forever aussi alors, il montre pareil
 
Tu ne savais pas que des types sont exploités dans des mines à diamant, que ça finance certaines guerres, etc?
Je vais pas te parler des mines/carrières d'amérique du sud où les mineurs dépensent leurs paient en feuilles de coca alors.
 
 
Funeral Parade of Roses.
Excellent film, extrèmement avant-gardiste à mon avis, à ne pas mettre entre toutes les mains, mais à voir, vraiment à voir.
Que ferait-on sans les éditions Criterion?!

tu as vu sa période "d'avant Léon" ?

Oscours comme c'est bien Léon.
 
Script avec rien qui dépasse (j'ai même une préférence pour la version non-Director's Cut). Enorme réal', photo et montage. Gary Oldman surpuissant, Jean Réno propre, et Nathalie Portman mimi et touchante.
 
Et la zik de Serra, évidemment.

Erreur de typographie, sans aucun doute. Mais j'avais rectifié de moi-même.