Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clair
L'autre en a pas besoin, tellement c'est caché par le gras Pis il a des SEINS

et des poils surtout      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tous les deux, ils risquent pas d'avoir froid l'hiver

 
   
 
Pour les seins, je n'ai pas été très surpris (c'était prévisible) mais le fait qu'à aucun moment (faudrait vérifier ça image par image mais pas un seul instant), l'on aperçoive quelque chose... rien, que dalle.... et sans trucage... j'étais scié. Je ne savais pas qu'on pouvait en arriver là. Sidérant.  
 
Mais moins que le membre de Borat que le trucage laisse deviner monstrueux !  
 
Un gros délire quand même cette séquence de l'hotel !

 
Oui, je pense... notamment lors de son arrivée à NY (quand il... euh... chie (!) dans le massif de fleurs devant des new-yorkaises au bord de l'attaque - et quand il se paluche comme un malade devant des vitrines de lingerie, à nouveau devant des new-yorkaises au bord de l'attaque !)
 
   

On voit ses couilles, quand même. Comparativement très peu velues. Non mais mon père est obèse, et franchement, ses seins n'ont pas du tout la même tronche, là ça ressemble presque à des vrais seins, mais avec des poils et bizarrement placés

Note pour moi-même: ne plus venir sur ce topic avant d'avoir vu Borat. Y a rien de pire qu'une comédie éventée...

Pas faux. Mais là, franchement, on a beau parler de cette scène, rien n'arrive à la cheville de la VOIR.  
Pour le reste, c'est clair que je savais quasiment tout...

 
Bah, je ne sais pas trop. Je t'avouerai que j'étais traumatisé (et quasi hypnotisé) parce que Sacha BC a encaissé (voire a bouffé, à la limite, à un moment) pour la tourner, cette scène.

 
Nan mais crois moi... tu ne peux pas prévoir ce que tu vas voir. Tu ne peux pas t'y attendre (notamment pour cette scène).

 
Clair. Ca m'a totalement gaché le film, le fait que tout le monde en parlait, on a vu des extraits par milliers dans les médias. On connait toutes les chutes, on sait tout ce qui va se passer.
D'autre part, j'ai trouvé ce film completement naze. Voir des adultes rire franchement de la scene a pwal dans l'hotel, ca me consterne. Ca aurait bien fait rire un classe de 4eme, mais des adultes de 30 ans pliés en deux en voyant deux mecs reproduire un 69, je trouve ca bien plus etonnant que le film lui meme...

 
Tu dis ça parce que t'es pas membré pareil stout

ta vie doit être d'une joyeuseté mon pauvre

 
Le contre-argument qui tue  

 
Moi, j'ai quasi pleuré de rire devant certaines scènes (je ne suis pas ce qu'on peut appeller 'bon public', pour les comédies, notamment) et ça ne m'était pas arrivé à ce point depuis très longtemps ! Bref, ça m'a éclaté et j'y retourne. Et j'ai plus de 30 ans !

 
Comme ton argumentaire pour le moins dépréciatif dénué du moindre fondemment

 
Personne n'est membré comme Borat !  

Source ?
 

 
Le trucage (maginfique) qui, afin de cacher le membre aux yeux du monde, descend à peu pres jusqu'aux genoux de Borat !

et alors ?

 
Déjà dans Ali-G elle était longue (cf la scène de début, où une balle troue son pantalon à hauteur du genou)  

Longue, longue ... tout est relatif

Que faire par une apres-midi pourrie de novembre ou on s'emmerde ? Regarder MI:3 .

Bon un film à la gloire de tom cruis. C'est LA star, les autres personnages devenant accessoires. C'est dommage d'ailleur parceque Seymour Hoffman (je l'aime lui, mais a un point) est pas suffisament exploité. C'est frustrant. Enfin 2h d'explosions, pour flatter les hommes. De cascades, parceque c'est important aussi. Et d'amour, un peu. Pour le rendre humain ce héros finalement. Bah c'est ce que je m'attendais a voir en allumant ma télé.

et moi j'ai regardé Infernal Affairs
 
que dire? le remake de Scorsese est mieux. IA est trop court à mon goût, et par voie de conséquence je me suis senti moins immergé dans l'univers du film, moins proche des personnages, et surtout les événements s'enchaînent trop rapidement. ses réalisateurs n'ont pas vraiment su trouver le bon rythme.
 
IA reste néanmoins un très bon film, et Scorsese n'est qu'un vieux copieur hypocrite :
 

 
Je veux bien admettre qu'il ait modifié certains passages, et remanié le rôle de quelques personnages, mais franchement, les scènes marquantes du film sont identiques à l'original.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

internal affairs était vachement bien
Le remake est, parait-il tout aussi excellent. En plus le casting donne envie (matt damon, di caprio, nicholson...)
 
sinon j'ai vu le prestige (je voulais voir babel mais qd jsuis arrivé c'était complé    ) bon c'est pas un chef d'oevre mais ca se regarde

C'est INFERNAL et pas INTERNAL

http://www.imdb.com/title/tt0099850/

 
ptet bien mais là à priori on ne parle pas de celui là

désolé pour la faute

 
Pas vu le film mais je suis souvent étonné de ce que les gens peuvent avoir comme facilité à s'esclaffer devant des trucs qui me laissent de glace ou me gênent.

Bah moi aussi je suis souvent étonné que les gens n'aient pas le même goût que moi et puis je me ressaisis et ça va mieux
 
Prodigy

Vu The Prestige, c'est vraiment un excellent film ... impatient de le revoir en DVD .
Infernal Affairs j'ai de grandes espérances dans le remake vu que j'ai pas aimé l'original  

Vu le concile de pierre : chiant et naze, la pire adaptation d'un bouquin de grangé (et pourtant els autres ne valent deja pas grand chose). Là c'est simple, ils ont pris le bouquin, surrpimé tout ce qu'il y avait de bien, et gardé le mauvais en simplifiant au possible l'histoire. Aucun indice tout le long du film (ca fait un moment que je l'ai lu mais j'avais beaucoup apprécié le trucs des baies lors de l'assasinat dans l'hopital, ni l'hipnoze qui provoque l'accident de voiture, et LE truc important du passé de l'heroine est completement passé a la trappe)
Et le jeu d'acteur de Catherine Deneuve à vomir
 
Reste Monica Bellucci que je prefere les cheveux courts en fait

 
j'ai beaucoup aimé aussi
 

Matrix Reloaded?
 

 
Ouais ils ont fait le coup aussi pour cuilà    
 
Prodigy