Reprise du message précédent :
Ah oui mais ce film doit se voir en VO  
Excellente BO d'ailleurs.

oui moi aussi j'aime les vo mais avec stf car moi l'anglais....0!!

j'appelle pas ca du troll, perso mais bon...
ou alors, la tolerance aux opinions contradictoires va en descendant, les opinions en question relevant donc forcément du troll puisqu'il n'est plus possible de diverger sans etre un odieux taquin...

cqfd...

Y a des gens qui sont allés voir "La raison du plus faible" ? Un petit avis serait-il possible ? Merci

 
je reste d'accord, mais ca fait belle lurette que des reflexions envers frigidaire étaient faites ici pour qu'il aille voir ailleurs, je vois pas trop l'intérêt alors d'aller lui pourrir son topic.. moi ca me permet de bien me marrer en tout cas.
 
J'aurais du faire des études de sociologie  

d'autant plus que la charte declare clairement que le troll est toléré.
alors sanctionner des avis divergeants ne relevant pas du troll...
 
 
sinon, bien aimé superman, quand meme...
plutot respectueux des films existants deja, sans le coté bon enfant et insouciant propre a l'epoque des films en question, ce qui est plutot logique finalement...
la grosse deception du film, c'est quand meme la bouclette de superman...

frigoaride, sa place est a sainte-anne...

Superman returns
 
Certains historiens ont tendance à penser que le cinéma d’Hollywood est intéressant dans sa façon de mettre en valeur les aspirations, les tensions et autres maladies d’une société occidentale hantée par la peur d’assister à sa déchéance, de perdre la face. Dans cette perspective, le cinéma qui met en scène catastrophes et super héros chargés de les prévenir est un bon stéthoscope.
 
Qu’en est il de Superman ? A l’origine, un comic qui surgit à un moment où tensions diplomatiques et peurs dans un avenir incertain atteignent un paroxysme. Les années 1930 sont marquées du sceau de l’incertitude, et d’une certaine aggravation des violences légitimes, celles perpétrées au nom de l’Etat.
L’adaptation de Superman à l’écran ne transgresse aucunement le contexte mis à jour par la bande dessinée. Après avoir été transposé notamment par Richard Donner à la fin des années 1970, Superman revient dans une cuvée 2006 faite avec les mêmes ingrédients ou presque. Si la plastique – numérique – a beaucoup changé depuis 1978, l’habit demeure tout comme l’idéologie véhiculée.
Notre Superman est toujours cette figure démiurgique, capable de tout, et surtout de sauver cette piètre humanité condamnée au pêché et incapable d’y remédier. Si Superman est un prophète apportant la parole divine, il est aussi Dieu, père et fils, consubstantiel, figure capable d’assurer sa descendance dont la silencieuse création  pourrait être appelée « Immaculée Conception ».  
Comme Bryan Singer l’annonce fièrement, Superman est un Américain. Un bon Américain inquiet de sa chère patrie esseulée et affolée devant tant de barbaries commises à son encontre. Les premières images entraperçues sur le poste TV de la mère de Superman le montrent : dans ces temps qui courent, il faut bien une idole afin de redorer le blason d’une nation dont l’image est entachée sur son sol comme à l’étranger.
 
Au-delà d’être un film messianique, Superman returns  révèle à juste titre les préoccupations des hommes d’aujourd’hui. Depuis 1978, la mondialisation a atteint un certain degré de développement. Les hommes et les marchandises d’aujourd’hui circulent toujours plus vite et plus efficacement. Les préoccupations de l’intrépide et grotesque Lex Luthor le révèlent. Capable d’interférer dans une certaine mesure sur la plupart des processus naturels qui agissent quotidiennement, l’homme moderne n’est plus une victime du déterminisme naturel, des volontés de notre chère planète Terre. Demeure néanmoins une incapacité à maîtriser l’échelle des temps géologiques. Lex Luthor, à l’image de quelques apprentis sorciers scientifiques, se délecte à l’idée de pouvoir observer promptement la formation des roches, quitte à pouvoir agir et modifier le cours.
L’obsession de Lex Luthor est-elle celle de l’homme de demain ? La volonté d’un homme moderne  pressé de voir ce qu’il ne verra sans doute jamais ?  
 
Même si Superman Returns s’avère navrant, le film a bien une qualité. Pas celle d’un film à grand spectacle captivant ni véritablement passionnant, pas plus d’être drôle même si certaines scènes cocasses feront décrocher quelques sourires involontaires. C’est plutôt un document à ranger parmi d’autres, à l’instar de King Kong (1933), intéressants quant à la façon dont leur réalisateur respectif perçoit la société dans laquelle il vit, et la manière dont il véhicule et intègre ses codes.

euh...
tu disais quoi au milieu?
 

sinon, c'est vrai que j'avais tilté sur le superman/dieu a l'ecoute des prieres des humains dont il a la responsabilité.
c'est clairement dit dans le film, d'ailleurs.
il est la pour les aider a se reveler, leur montrer la voie.
tiens remarque, vu que la mission en question lui est assignée par son pere, c'est plus un superman/jesus qu'un superman/dieu, non?

Bon y a apparemment que moi qui ai trouvé l'étude du symbole Superman assez foireuse dans le film, au pire éludée. Pour ma part j'ai eu l'impression qu'on avait droit à des questions mais finalement assez peu de réponses, ça n'apportait rien

l'etude du logo?

Non, l'aspect sociétal de Superman, son apport au peuple et tout

Vu "Le fantome de l'Opera" (2004) détuit par Joel Schumacher
 
réalisation, mise en scène, jeux d'acteur, photo = MINABLE et ça en est frappant
heureusement le score d'Andrew Lloyd Webber n'a pas été massacré
a croire que Schumy n'a jamais vu la version de De palma, ni un film de Baz Luhrman
le genre opéra-opérette filmé tombe forcement dans le gnian gnian si il est filmé sans une forte dose d'extravertisme... mais jo-jo lui pas connaitre ( en même temps rien d'étonnant, vu ses derniers films )

 
En fait, c'est un mix de toutes les approches de la divinité. Effectivement, il est Jésus au sens où il est envoyé par son père, mais son père précise qu'il voit à travers ses yeux et vice versa, il est donc père et fils, consubstantiel à la manière de Jésus et le Père. Enfin, sa descendance, ça le renvoie à Dieu le Père. D'une certaine manière, Superman est une forme de divinité nouvelle, puisqu'il apparaît visuellement à tous.

ah!

ok.
en attendant, il est la pour rendre les hommes bons, leur apprendre a pecher (lol) plutot que d'attendre qu'on leur livre leur poisson...  

 

pour les temps passés aussi
 

 
 

j'aime beaucoup la 2eme avec Musso. sous le bureau

Ils
 
Je n'en attendais pas grand chose et je fus relativement conquis. Si le film est franchement classique dans sa construction, sa grande qualité est d'avoir évité tous les clichés du genre, les fioritures de notre temps (bikinis, scènes de cul, dialogues futiles, propos orduriers "tendance" ). Un film sobre et assez efficace, un bon film d'épouvante qui refuse la complaisance gore.
Intéressant.

 
Je suis bien d'accord. Il est bien d'actualité aujourd"hui, et pas par coïncidence.

J'ai pas trouvé que Superman représentait l'Amérique toute puissante redorant son blason mais bon
 
Je comprends pas trop tout le délire christique, non plus, qu'il y ait des références mythologiques (Prométhée Atlas etc) c'est évident mais l'idée que Superman serait un messie, mouais, après deux visions j'adhère pas
 
Pour moi il n'y a pas mort et renaissance de "l'homme", mais mort et renaissance du mythe. On pourra me rétorquer que c'est la vie de Djizeusse, mais bon j'ai un peu du mal avec ses lectures actuelles qui voient du religieux partout (je passe sur les délires anti-tabac tout ça parce que Singer utilise un gimmick à la noix).
 
Prodigy

Sinon j'ai vu 11:14 hier soir et très bonne surprise, petit film pas prétentieux bien joué bien troussé bien agréable
 
Prodigy

en meme temps, la regligion aux usa est bien plus presente qu'ici.
je crois pas qu'on puisse nier l'existence plus ou moins volontaire de references au sauveur et tout...
bon apres, je suis d'accord, faut pas que ce soit le seul angle d'interpretation....

 
Ah non je nie pas je trouve juste la lecture sous l'angle "la Passion de Clark Kent" un brin réductrice
 
Quand il tombe les bras en croix, qu'il se sacrifie pour "nos péchés", ouais, ok, mais bon ça s'arrête là pour moi.
 
Prodigy

mais c'est qu'est-ce que je dis, espece de margoulin!
que cette reference est la mais qu'il n'y a pas que ca...

 
   
 
Prodigy

sois tendre ou bien...

Sinon toujours sur Superman une petite comparaison des scènes tournées par Richard Donner et Richard Lester pour Superman II :
http://www.youtube.com/watch?v=KHx7zV_XDPY
 
Vu qu'on va enfin avoir la version Donner en DVD à la fin de l'année
 
Prodigy

28 novembre pour être exact en zone 1
 
Prodigy

c'est loin...

J'espère surtout qu'on pourra les acheter à l'unité parce que me payer Superman III et IV même en coffret collector machin truc ça me dit moyen
 
Prodigy

le 3 est le meilleur de la serie! oO

 
Prodigy

 
Y a pas Lex Luthor dedans comment ca pourait etre le meilleur...

comme pour alien, les star wars et taxi.

 
 
 
Et Une nuit en enfer.

 
C'est une façon d'approcher le film. Je n'ai jamais eu la prétention de révéler tous les éléments du film, bien au contraire. Il est quand même très difficile de contester le fait que Superman soit considéré comme le sauveur que tout le monde attend, appelle. Est-ce la détresse d'une Amérique en déroute, et qui prend conscience progressivement de la situation dans laquelle elle se trouve ? Peut-être.
En tout cas, je trouve que le gamin, son rapport avec son père, qui repart dans les cieux, la femme qui l'enfante, quasiment de manière mystique... c'est très religieux, et ça colle relativement bien avec la figure divine de ce super héros.

euh...
on la voit pas enfanter la mere.
en conclure qu'il s'agit donc d'une immaculée congestion...

 
C'est l'atmosphère qui se dégage de ces séquences. visage angélique incliné vers le ciel pour le remercier de l'avoir ... presque pas d'explications, quasiment pas de lignes de dialogues, et puis le père divin, heureux repartant au ciel tel Dieu le père de retour sur sa chaire

c'est l'ivresse des sens, c'est tout...