Reprise du message précédent :

Non, je n'ai pas envie

J'ai l'impression qu'il y a plein de trucs plus intéressants chaque semaine depuis sa sortie, même en se faisant une watch list de 4 ou 5 films.
Cette semaine, je privilégie The Holy Boy, Salvation, Lettres d'amour à ma grand-mère, Gouffres et merveilles et The Good Sister.

Tu as tort franchement toi qui aimes bien réfléchir sur des sujets complexes et comment le réalisateur réussi à faire passer des émotions c'est typiquement le genre de truc qui pourrait te plaire, car c'est vraiment le genre de film qui amène a de longs débats

C'est vraiment pour moi une réussite.

Encore pour le dernier Spielberg je comprends tout à fait... Mais pas là

 
Ce n'est pas important, ce n'est même pas un sujet du film.
D'un côté ça rend le face à face système de la famille/système institutionnel social moins trivial (pas au sens mathématique ) et donc cinématographiquement plus actuel; mais je trouve que ça déséquilibre le non parti pris àmha voulu de Mungiu (ça déséquilibre non pas par le doute du spectateur mais par la non-besoin de preuves tangibles de l'institution)
 
 

 
Je pense que tu es trop intéressé par les adolescentes    
 

 
Ouvre + tes chakras au roumain disturbant l'ouest  

Oui bien sûr, ce n'est pas les commentateurs qui expriment ce qu'ils en pensent eux.  En décidant après ça de ne pas le voir, restes-en donc persuadé, ça doit être l'important.

C'est dommage que je ne peux puisse pas c/c la review (trop chiant sur l'appli), parce que justement ça s'appuie sur des éléments très factuels de mise en scène, sans chercher à développer une pensée politique, juste à démontrer que le traitement visuel est malhonnête avec ses personnages, surtout quand on prétend présenter un regard neutre.
Ca pointe plutôt un problème d'équilibre.

Zoom Zoom Zen.
Edit : sur Inter.

Allez je me lance sur celui là ce soir

J'espère que t'aimes la météorologie

Ouais mais osef à la limite, ça a l'air bien branlé

Mais il est en 16/9, c'est chelou non ?

La bande-annonce m'a donné des frissons donc j'espère que le film sera bon

Et bien c'est sympa mais c'est un peu trop bref à mon goût, la construction aurait gagnée à prendre plus de temps.
Fraser et Scott

 
Tu as trouvé une AVP en VOST ou VF ?
 
Chez moi, y'a pas d'AVP sur ce film, et je vais attendre une séance en VOST (du coup, après le 9...).  

Je ne crois pas l'avoir vu passer ici : un court-métrage de 20 mn entièrement généré par IA.  
C'est assez impressionnant, bien qu'on repère des glitchs, qu'il y a des petits problèmes de raccord (surtout dans la représentation des objets) et que la profondeur de champ semble toujours bizarre.
 
 
Oneiric | AI Fantasy Short Film | Higgsfield Originals (2026)
https://www.youtube.com/watch?v=aAg9iDh9_BQ
 
 

C'est assez fou j'ai trouvé pour un truc entièrement en IA, le rendu est quand même ultra propre et fait pas du tout artificiel

Comme vu dans les commentaires, quand on repense à la vidéo de will Smith qui bouffe les spaghettis puis voir ce qu'on est capable de faire aujourd'hui, l'évolution est plus que fulgurante  

Oui, le rendu global est bluffant, même quand on se met à guetter les petits détails qui déconnent.

Edit : on trouve pas mal de courts générés par IA sur YT pour le Higgsfield Global Film Festival qui y est consacré, mais aucun de cette qualité.
Je ne connaissais pas : https://higgsfield.ai/contests/higg [...] m-festival

On les trouve tous sur leur site. C'est ouf, il y a des films de 2h...
Et c'est un programme open source.

Le manque de vision, encore et toujours. Il me semble que j'avais posté un autre court ici, j'ai aussi regardé quelques micro-drama chinois... Outre les problèmes techniques (qui s'amélioreront avec le temps et la technologie), il y a un manque de direction, tout est filmé de façon très classique, même les plans censés en mettre plein les yeux et les plan "impossibles". Rien n'a l'air créatif. Un film classique, il y a plein de limitations, techniques, logistiques, ça oblige à faire des choix; là, sans restrictions, les réalisateurs n'en font pas et le résultat est lisse. Une impression de déjà-vu.

Je suis plutôt d'accord, c'est très générique du point de vue de la mise en scène, de l'utilisation d'une caméra virtuelle et de la grammaire visuelle. C'est très formaté.

Déjà parce qu'on ne s'improvise pas cinéaste sans avoir un bagage de références, une vision artistique claire et une capacité à tirer le meilleur parti de certaines contraintes matérielles.
Ensuite parce qu'il y a probablement des limitations à ce qu'un prompt peut générer, surtout avec des IA qui ne procèdent que par imitation et agrégation de données préexistantes.

j'ai regardé que 3mn pour le moment mais c'est effectivement bluffant on a pas le cerveau qui se rebelle en hurlant "SLOPPPPP "  

j'en ai maté un au pif là sur le site, on peut ne pas savoir que c'est fait par IA :
https://higgsfield.ai/@pietromalegori/projects/control

edit : purée de merde il y a beaucoup beaucoup d'entrées dans ce concours, on voit que les datacenters ont bien servi

Le seul truc qui continue à me gêner, d'un point de vue purement visuel (je ne parle pas de la mise en scène ou des choix de filmage), c'est la gestion de la profondeur de champ et des focales. Ca déconne souvent, ça ne correspond pas à ce qu'une vraie caméra, même numérique, fait.

ah oui pas faux.

La dernière émission de Plan Large est intéressante.
 

 
 
"L'Inconnue" d'Arthur Harari et autres body swaps
https://www.radiofrance.fr/francecu [...] ps-7150624

Déjà VOSTPL, déjà sorti en Pologne
Salle quasi vide
 
Je capte pas pourquoi le film fait seulement 1h40

yes la ressortie de Mission Cléopatre même en polonie  

Et pourtant je trouvais le clip d'Igorrr "ADHD", sorti en avril 2025, bien plus créatif. Je ne sais pas si ça n'est qu'une question de limites techniques...

Parce qu'eux jouent justement à fond sur les glitchs de l'IA générative. C'est leur kif, ils embrassent l'étrangeté qui est issue de ces défauts.
A la limite, c'est plus créatif que d'essayer de produire des vidéos bien propres et lisses qui maximisent tous les paramètres visuels avec une esthétique de film publicitaire.

 
Je l'ai vu trop jeune, et j'en ai mal dormi en effet

Ouais pareil j'ai vu robocop sur canal beaucoup trop jeune. C'est du vrai -16 bien sale.

Marketé pour les gosses de 10 ans, avec des jouets    
Les années 80  

C'était pas mal aussi les extraits à n'importe quelle heure aussi.
Avant Ça Cartoon, une émission avec des bandes annonces de films d'horreur...

Ah me rappelle pas des BA dans Ca Cartoon

Philippe DANA for ever

Avant
T'es impatient de voir tes da, mais y'a un truc sur le cinéma (Philippe Vandel?), il passe un truc violent genre Massacre à la tronçonneuse, et soudain un truc avec des genre de serpents qui rampent sous la peau d'une femme roulant à pleine vitesse, et la voiture s'explose contre un mur...  

Mon daron m'a emmené voir au ciné Alien, Blade Runner et The Thing entre 10 et 12 ans, ça ne m'a pas traumatisé plus que ça.
Idem pour Robocop que j'ai vu à 13 ans à sa sortie.
Ce n'était même pas vraiment "anormal" pour l'époque.

Il n'y a que A Nightmare on Elm Street, que j'ai probablement vu vers 12 ans en VHS, qui m'a empêché de dormir beaucoup de nuits d'affilée
Ca m'avait terrorisé.

 
T'as le niveau pour voir comment les blagues sont traduites?

A notre époque, on a vu tellement de trucs sans que personne se pose de questions.    
 
Je me rappelle regarder Chucky dans le salon d'un pote avec nos parents à côté en train de prendre l'apéro sans que ça gêne qui que ce soit et nous on était extatiques devant l'écran.
 
On avait entre 10 et 12 ans aussi et y'avait même le petit frère avec nous qui nous traumatisait bien plus que le film.  

Perso c'était Aliens à 11 ans et Robocop à 13 et pas traumatisé non plus. Les gamins d'aujourd'hui sont de petits fragiles surprotégés

Remarque il avait le nez creux sur la qualité des films qu'il t'emmenait voir, ton daron  

Oui, je lui en suis reconnaissant. Ca m'a donné le goût du cinéma de genre.
Peut-être le goût du cinéma tout court.
 
Mais je pense que c'était déjà antérieur, il m'a donné le goût de la littérature de SF et de Fantasy quasiment dés que j'ai appris à lire.

Non mais ça serait drôle de capter ça

 
Comme 95% de la production humaine    
Rares sont les auteurs et innovateurs, au final une vaste majorité de la production est assez basique et pourra être remplacée assez rapidement.

Le jour où on aura un Cameron, un McTiernan ou un Spielberg en IA, alors là oui, mais à mon avis ça ne sera jamais au niveau.