Reprise du message précédent :

Oui, transition du russe à l'anglais quand le dit Poutine cite un bouquin.
Puis ça reparle russe quand ils rencontrent les américains, avant de tous reparler anglais en faisant semblant de traduire des fois et d'autre fois non. Un peu bordélique mais l'important, c'est qu'on se comprenne...

Peut être que c’était justement l’objectif : capter au plus proche de ce que l’œil peut voir, cf itw de Nolan
Tout comme The Revenant filmé uniquement avec la lumière naturelle, c’est moins punchy certes mais tellement plus respectueux et fidèle à la réalité - et facile de s’y transposer par la même occasion.
 
Si vous voulez un peu de verdâtre y a Matrix sinon

merci N.olan de nous rapprocher de la réalité avec le ciné en N&b ou le Technicolor on avait bien du mal à s'immerger.  

Matrix n'est pas verdâtre, à l'origine.

Bad Taste, The Feebles, Braindead. La sainte trilogie

perso je salue les efforts faits dans ce film, c'est TELLEMENT rare !

The New World de Malick aussi est full lumière naturelle, et c'est de toute beauté de couleurs.

Bon j'ai réussi à choper une place acceptable pour l'Odyssée (c'est à dire pas au 1er rang) pour une des rares séances IMAX VO de ma bousie lyonnaise, je confirme qu'en effet les séances sont pleines bien à l'avance.

C'est de toute manière pas difficile de faire mieux que la ternitude des prods Apple TV.

Odyssée :

 
Minions & Monsters :

Il refait le coup dans le 13e Guerrier.
Et je trouve que c'est mieux fait. Banderas apprend au fur et à mesure de son voyage avec les Vikings. Ca renforce également l'impression de durée du périple.

Ah je l'ai jamais vu ce flim là, il est validé ?

C'est Mac top-tier Man donc je suppose que oui.

C'est presque un nanard.

Faut pas exagérer... C'est pas le meilleur de McTiernan mais c'est un film d'action honnête.
Le groupe de Vikings est bien incarné avec des guerriers assez charismatiques et attachants.

C'est un film malade qui a connu une production malade.
C'est dommage parce que ça aurait pu être un chef d'œuvre de Mc T.

Mais en attendant, il faut se contenter de ça.

Le tournage et la production du film sont quasiment des cas d'école de ce qui peut mal se passer sur ce genre de projet.

 
Non en effet, d'ailleurs le DVD était plutôt dans des tons bruns comme le montre ton image. C'est par souci de cohérence avec les suites que l'on a eu des versions vertes à partir de la HD, mais c'est révisionniste.
 
Attention ceci-dit aux images des trailers, qui peuvent provenir d'une source non étalonnée (ou étalonnée différemment), surtout à l'époque du cinéma analogique.
De même pour les copies 35 mm, si le scan a été fait longtemps après l'impression, les couleurs ne sont probablement plus celles d'origine.
 
Tes images montrent bien le problème d'ailleurs, pas une seule image n'a les mêmes teintes (et on parle d'un seul photogramme là, imaginez sur la totalité du film).

 
 
Pour rappel, si tu n'as pas regardé :
 
Le sombre destin du septième art : pourquoi le cinéma perd-il des couleurs ? (grand format) - RTBF Actus
 

Ah oui, très bon article
Déjà lu, je devrais le mettre en favoris pour le futur

Top  
Et Barry Lyndon    voilà un film qui aurait mérité d'être en Imax 70mm

Je l'ai revu au ciné sur très grand écran (UGC Normandie avant qu'il ne ferme), c'est vraiment un film qui impressionne par sa photo.
Le choix de la lumière quasi naturelle (Kubrick a été obligé de faire quelques concession et d'ajouter un peu d'éclairage artificiel, parce que brûler des milliers de bougies était coûteux et dangereux) lui donne une patine très particulière.

Ca, au moins, c'est quelque chose qu'il faut bien reconnaître à Nolan : il parvient à motiver les gens à aller en salle et à payer le prix fort.
C'est pour ça que j'ai du mal à le critiquer, même quand ses films sont douteux et que je vais les voir : il entraîne le public dans les salles de ciné.
 
C'est louable.

Vu The Last Viking. Brillant et très équilibré. Du bon cinéma à la fois accessible et ambitieux. Bravo.

C'est vraiment un super film très bien écrit.  
Je ne saurais trop le répéter

Vu Power Ballad hier soir :

Dans le premier acte j'avais très peur que ça tombe dans le cliché miévreux, donc je fus agréablement soulagé par la suite.
Filmiquement c'est très conventionnel, mais il y a au début une belle scène qui mélange présent et flashback. Cependant par la suite rien dans la mise en scène ne s'est gravé dans ma mémoire. Ah si la scène finale, très bonne.

Paul Rudd, ça m'a fait plaisir de le voir clairement mener un film un peu sérieux.

Bref je recommande, je suis pourtant allergique à la Jonas-Fever donc vous pouvez y aller !
Ils ont réussi à pondre une vraie chanson réussie pour porter l'histoire.

IMAX
 

Je viens de voir un jeune Paul Rudd dans deux films d'affilée complètement par hasard, d'ailleurs.  
 
Dans le très mauvais Halloween 5 et dans le très bon A wet hot american summer. Je n'avais jamais entendu parler de ce film et c'est hyper drôle en fait.

Ah oui j'ai découvert wet hot quand une suite a été faite mais j'ai vu aucun des deux, faut que je vois l'original

Jamais vu aucun Halloween, faut voir lequel et/ou lesquels ?

Gregouf je cherche probablement mal mais je ne trouve pas ton post sur
Lumière pâle sur les collines   - Original title: Tôi yama-nami no hikari  

Attention ce n'est que mon avis :
 
Halloween (1978) évidemment.
Halloween (2018) qui est un soft reboot qui ignore TOUTES les suites et à mon avis le fait bien. Tu peux t'arrêter là mais si tu veux, les deux suites sont pas si mal : Halloween Kills et Halloween Ends. Mais ça divise un peu plus.
 
Et Halloween III : season of the witch (1982) qui est pour moi le seul bon film de la "saga" originale puisqu'il est le seul à avoir la bonne idée de ne pas inclure Michael Myers.
 
Je ne peux que te conseiller d'ignorer les deux bouses de Rob Zombie ainsi que toutes les suites de la saga originale qui sont vraiment vraiment nulles.

ok merci, je prends note et ajouterai les avis des autres experts
Mais je me doutais que la foultitude de "suites" puent la merde

 
Pas vu donc tu ne risques pas de trouver quoi que ce soit, désolé

Heaven's gate aussi

Le 1, le 2 (même s'il est trop lent et qu'il a 2-3 gags très mal venus), et le 3 (sans son tueur attitré, mais un film solide). Le reste tu peux oublier.
 

TAIS-TOI DONC. David Gordon Green, c'est comme Rob Zombie, il peut bien aller se faire cuire le cul à vouloir s'approprier le truc (et il a recommencé après avec L'Exorciste ce chien de la casse).

Star Wars: Starfighter sortie le 26 mai 2027
 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 10191.html
 
Avec Ryan Gosling...  

Bon, vu l'Odysée en IMAX au Pathé de la Vilette.
- note to self : bien vérifier l'orientation du plan quand on réserve sa place, je croyais être plutôt dans le fond, je me suis retrouvé au 4ème rang près de l'écran, j'avais du mal à avoir toute l'image d'un seul coup.   Au final, pas trop gênant, et c'est pas comme si j'avais vraiment le choix des places malgré une réservation faite 4 jours plus tôt. Par contre, agréablement surpris par le fait que le son n'était pas trop tonitruant, je suis pas ressorti de là avec des acouphènes.
- je laisse aux techniciens les discussions sur les ratios, rien à péter pour ma part. Concernant la colorimétrie, les séquences avec Circé sont lumineuses mais c'est vrai que l'image pourra paraître désaturée pour certains (ça m'a pas gêné non plus).
- le casting est très bon dans l'ensemble et les débats autour du wokisme, je laisse ça aussi aux cons de X, j'ai beaucoup aimé les perfs d'Hataway et Damond. Tom Holland n'a pas vraiment de charisme mais ça m'a pas sorti du film non plus.
- Concernant l'intrigue, c'est nul, aucun suspense, on sait comment ça se termine dès le début.  
Plus sérieusement, j'ai aimé cette relecture du mythe (dont je ne suis pas hyper familier non plus, n'ayant jamais lu l'Odysée) où le réalisme n'est pas à chercher dans la reconstitution historique (les costumes ne sont pas d'époque, blablabla, etc...) mais dans les ressorts psychologiques des personnages. Et ça, j'ai trouvé ça très bon voire même très émouvant dans certains passages (surtout lors du retour d'Ulysse chez lui). A noter qu'Ulysse a vécu déjà plusieurs transformations dans sa carrière de personnage : les chrétiens l'ont transformé en parangon de l'amour courtois (on retrouve ça un peu dans le film), des auteurs grecs et latins en ont fait un parangon de fourberie (il paraît qu'on déteste Ulysse après avoir lu les Troyennes d'Euripide). Bref, je me prononcerai pas sur la trahison éventuelle du mythe, j'en suis incapable et ça n'a pas beaucoup d'intérêt pour moi puisque le personnage du film tient la route.

En conclusion : j'ai pas vu le temps passer, je suis sorti du cinéma avec cette délicieuse sensation d'avoir besoin de cinq minutes pour me réajuster au monde réel et je trouve que c'est un bon cru de Nolan (au même niveau qu'Oppenheimer au moins, voire un peu supérieur).