Reprise du message précédent :

Pareil.
 
Mais ça c'est parce que perso, la bande à Canet, je peux pas les voir en IA.

Vu Backroom
 
J'ai rien compris...  
 
Ou alors, de ce que j'ai compris :
 

 
Sinon, c'est que j'ai rien compris...  

Tout est suffisamment expliqué dans le film (sauf les backrooms elles-même). C'est l'histoire de Clark et de Mary dans cet univers, qui est bien plus vaste (le lieu évidemment, ASYNC, ses monstres, etc.), mais c'est juste ce moment de la chronologie des backrooms... S'il y a quelques ellipses assez abruptes, globalement le film se suffit à lui-même.

 
Mais c'est justement ça que je comprend pas...  
 

J'ai quasiment rien vu de l'univers dispo de Backrooms sur YT, pas vu le film, mais de ce que je peux saisir ici en spoiler ou non, les backrooms ont l'air d'être des espaces intermédiaires du réel, ou des remises de celui-ci quand ça fonctionne trop mal pour être livré en prod'.

Backrooms

Surtout qu'il n'y a pas besoin de comprendre les backrooms pour suivre le film. Faut juste accepter les règles qu'on t'énonce. Penser que c'est important de savoir ce que c'est ou comment ça fonctionne, c'est pareil que d'avoir besoin des schémas de l'armure d'Iron Man pour accepter qu'il vole, ou demander comment Freddy Krueger est capable d'hanter des rêves pour pouvoir prétendre à apprécier le film. Y a des dinos vivants dans Jurassic Park alors que c'est scientifiquement impossible, point final. Les backrooms, on en sait ce qui a été observé (étonnant que Marcel préfère imaginer des trucs qui ne sont pas dit), pas besoin de plus; si le film avait montré le lore étendu, là il aurait fallu expliquer plus de choses, mais c'est pas le cas. Le film est l'histoire de Clark et Mary, c'est tout ce qui importe, leur histoire est suffisamment détaillée.

Je trouve ça rigolo qu'on accepte le mystère sous prétexte que "c'est magique", mais qu'on s'y refuse pour cause de liminalité. Qui est la raison même de l'existence du truc, entre familier et étrange.

Évidemment  

alors Clark

J'approuve

Beaucoup aimé aussi Project Hail Mary, t'es pas seul !

la voix off de la bande annonce pourrait commencer par "in a world ... where idiots and douchebags do not run countries..."  

 
Je te recommande chaudement Obsession et Project Hail Mary

en voilà un film à voir en fin d'été avec les gosses !
 
 
Coyote vs. ACME | Final Trailer

Not all underdogs are dogs. Coyote vs. ACME only in theaters August 28.

Ils vont enfin le sortir ?
Ca fait combien de temps que ça traîne, cette histoire ? J'ai l'impression que ça fait 2 ans qu'ils tergiversent pour le diffuser

ça a l'air sympa
Plus que les films tom et jerry et woody woodpecker (oui, je les ai vus )

Bah 28 Août apparemment.

Alors y'a le film tic&tac qui était très bon je trouve, je m'étais beaucoup marré c'était plutôt à destination des adultes.
 
https://www.imdb.com/title/tt3513500/

Je le connaissais pas. Merci

J'ai enfin regardé le fameux "les clés de bagnole" de et avec laurent baffie. Malgré un tout début nase, les erreurs inhérentes à un premier film, j'ai trouvé ce film-docu plutôt divertissant et intéressant, l'idée du message derrière recherchée.  
 
Et c'est marrant, tout au long du film, le discours c'est que ce film ne marchera pas, que c'est de la merde etc. Visionnaire baffie, dommage tout de même que ce fut un énorme bide.  
 
 

Les clés de la voiture

C'est un film que j'aime beaucoup, malgré un niveau de réalisation et de scénarisation extrêmement bas

Ce casting

D'ailleurs,  au tout début du film, le refus de bon nombres d'acteurs et autres comédiens, c'est réel ou pas ?

Je pense que Baffie, rusé, leur a demandé s'il voulaient bien refuser de jouer dans son film. Forcément, ils ne pouvaient pas refuser  

C'est toujours bidonné ce genre de trucs. Comment ça pourrait ne pas l'être avec une ou deux caméras dans la pièce?

 
Oui, ça c'est les séquences le montrant en train négocier avec des réalisateurs Farrugia, Claude Berri etc.  
 
Celles dont je parle, c'est celles où baffie filme caméra au poing, et les séquences sont courtes, maxi 10 secondes.

C'est un peu évident que c'est joué    

Bien sûr que c'est mis en scène, Baffie est pote avec tous ces gens.
Même s'ils ont probablement répondu la même chose hors caméra : pas fait, pas à faire

Bah oui justement, ils sont potes donc les potes peuvent s'autoriser ce genre de réactions

Avec le caméo d'Ugly Sonic.  

Je l'ai pas compris comme ça, perso.
 

 
Bref, je sais pas si c'est ça dans l'idée mais c'est un peu comme ça que je l'ai compris

Nan mais... Il n'y a aucun doute que dans la logique narrative du film, les backrooms existent.
Elles envahissent même la réalité.

Vous êtes aveugles ou quoi ?

Ils n'acceptent pas la réalité de cette logique.
 
Ils sont dans le déni de fantastique.
 
 
 
En tout cas, c'est marrant comme les explications popent pour expliquer ce qui ne peut être compris, c'est très humain.

Je ne suis pas un fanboy de Kane Pixel, mais bon...
Son film est très évident, son propos est aussi évident et peut-être discutable quand ça se transforme en X-Files/Cube sur la fin.

Voilà, c'est tout.
Un architecte raté, une psychothérapeute ratée.
Qu'est-ce qu'il pourrait mal se passer avec ces personnages multi traumatisés ?

Oui le film est quand même simple à comprendre (trop diront certains).

 
C'est surement que l'idée même des backrooms est tellement absurde, que mon cerveau n'arrive pas les intégrer dans une histoire qui as un sens...  
 

 
Dans Jurassic Park (le premier), ils nous expliquent qu'ils ont retrouvé du sang de dinosaures dans des moustiques fossilisés... (le moustique pique un dinosaure, puis se retrouve fossilisé), puis qu'ils ont réussi à les cloner grâce à l'ADN récupéré dans le sang des moustiques..., il a dépenser sans compter... (c'est bancale, mais y'a une explication).  

 
Je parle de cinéma monsieur.

Non mais la comparaison n'est pas bonne, Backroom est un film d'horreur.
 
Et en général, les films d'horreur se plantent quand ils cherchent à expliquer l'horreur. Michael Myers n'est bon que quand il est une silhouette fantomatique sans réelle motivation ni explication.
 
L'idée des backrooms n'est ni absurde ni pas absurde. C'est une idée d'horreur, quelque chose que tu dois accepter si tu regardes le film, sinon ça ne sert à rien de regarder de l'horreur.

 
Ben j'aime bien quand même avoir un minimum d'explication, même sur un film d'horreur/épouvante.    
 
Evil Dead => tu lit une incantation dans le necronomicon, ça réveil des démons => ok
 
Amytiville => la maison est hantée par des démons, les gens qui y habitent commettent des crimes sanglants => ok
 
Poltergeist => la maison est construite sur un cimetière indien sans qu'on ai déplacé les corps, du coup c'est hanté par des poltergeists => ok
 
PS : on retrouve d'ailleurs assez souvent le concept des démons et du diable (ou d'un tueur en série, malade mentale) dans les films d'horreur, pour expliquer les litres de sangs versés, et les découpages à la tronçonneuse...    
 
Et la pour le coup, Backrooms, c'est un film d'horreur qui fait pas peur du tout, alors bon, j'ai tendance à chercher une explication à ce que je regarde...  

C'est une projection qui mélange la psyché des personnages, enfin je l'ai vu comme ça même si le film est clairement trop long pour son propre bien.
Le concept vient de courts métrages, ça doit être plus regardable.

 
Ah ouais? Robin des Bois j'ai trouvé ultra chiant après le premier tiers du film. L'idée de base est bonne mais alors dès qu'il arrive sur l'île ya plus rien. et ça dure.
 
Operation Hail Mary bof bof bof. Je ne comprends pas pourquoi le personnage de Gosling est choisi pour cette mission et j'ai vraiment l'impression que l'explication c'est "trust me bro". L'extra terrestre est un tamagotchi amélioré. Le seul truc que j'ai trouvé plutôt réussi c'est le design de son vaisseau.

Vu Obsession, je m'attendais à mieux (j'ai préféré Backrooms).
Dès les 3 premiers jours y'a 50 red flags qui devraient faire qu'au moins 10 personnes de l'entourage appellent les flics/Tsahal.
Évidemment on pourrait dire ça de pas mal de films du genre et en général je m'en fous mais là je trouve que c'est vraiment très gros.
Le gars terrorisé 98% du temps (normal) mais les 2% restants il se dit bon, on va essayer de régler les choses tranquillement à deux. OK, si tu veux.
Alors qu'il est totalement traumatisé mais soit, c'est sa personnalité. Un type au comportement étrange et singulier.
 
L'ambiance est très tendue et la lumière nickel mais au final j'ai surtout l'impression d'avoir vu un truc bien mis en scène mais mal écrit, avec un propos très confus (même si on se doute de quoi ça veut parler).