Reprise du message précédent :

C'est vraiment gentil, et en tout cas j'essaye justement de proposer un contenu alternatif oui, après je suis pas très fort pour faire de la pub.  
 
Mais bon, je constate que le like + commentaire faut vraiment l'arracher aux gens Par exemple personne du forum n'a mis de commentaire (même quand j'essaye de le demander poliment ), à part un ou deux sur une vidéo alors que je sais que certains sont abonnés !
C'est comme ça, faut faire avec !
 
J'ai posté sur Reddit et j'essaye de faire un compte Instagram (je me force parce que c'est vraiment pas mon truc ) pour vendre un peu la chaîne.

Les chinoises, les collab et sinon y' a les clash aussi pour gagner en notoriété. Emzy tu devrais dire que Durendal a les dent jaunes et que Dirty Tommy il pue la pisse    
 

Tu devrais essayer d'accrocher Meeea sur son youtube ou sur twitter, lui demander qu'il te fasse un petit coup de pub s'il aime bien ce que tu fais, ça peut peut-être marcher.

Y a un endroit en France où il faisait mauvais aujourd’hui ?

32 degrés à l'ombre j'appelle pas ça du beau temps.

C'est hostile.

Vrai

Bon je vais tenter « l'être aimé »

 
J'ai beaucoup aimé. Complétement paumé au début, mais la seconde partie du film est moins foutraque sur le plan scénaristique. Sur le caractère bizarre et hétéroclite du dessin des personnages, j'y ai vu une allégorie du monde aquatique, ou l'étrangeté et la variétés des formes est la règle et j'ai trouvé ça particuliérement malin, mais pas étonnant du point de vue de la culture japonaise, en particulier concernant la mer. Il y a une idée par plan et un rythme digne d'un morceau d'acid punk. Je comprend que ça fasse pas l'unanimité, mais c'est rafraichissant de voir autant de créativité et de prise de risque dans le genre.

C'est chouette, hein ?

Plus je prends de recul sur la séance, plus je me dis que c'est une grosse réussite.
Ca choppe le spectateur par le col et ça le secoue dans tous les sens
Mais derrière toute cette agitation, il y a une assez belle histoire qui traite de plein de sujets très sensibles.

Mon grand frère et moi : c'était vachement bien [:emerveille  
Par contre, il y a un truc qui m'a un peu interpellé (petit spoiler)

Des retours de La corde au cou (Dead man’s wire) de Gus Van Sant?

  Plutôt bien

Bon c'est pas pour les fans de fast and Furious

Ok merci     Le pitch + ambiance 70's + Gus + casting de ouf ça donne envie     Je vais aller le voir dans la semaine.
 

Je sors de Chao. C'était vraiment très bieng

On a vraiment l'impression de regarder un film d'époque

Je suis tellement à la ramasse, je croyais que mandalorian et grogu c'était sur disney plus et pas un film en salle.. En tout cas ça a pas l'air d'intéresser sur le topic..
 
Et de toute les nouveaux star wars me passent au dessus de la tête. Quand je les ai enfin vu les VIII et IX, je croyais qu'il y avait le mini Yoda dedans (Grogu ?) Et en fait nan c'était dans le machin Disnéplus.

Ca aurait pu sortir sur Disney plus en épisode.....

C en gros trois épisodes dans un film... Sans véritable enjeu et avec une histoire assez bateau....

Autant le voir sur Disney plus d'ici quelques mois...

C'est aussi l'un des plus petits budgets pour un SW.

Disney est paumé

Disney devrait demander à Dupieux de faire un star wars avec les graphismes de dark force au sol et rogue squadron dans les airs.

Evidemment !  

Et en vrai ça ferait un énorme carton car toute la génération de nerds en parlerait en boucle sur les internets et flooderait partout en hurlant STAR WAR STAR WAAAAR  

à tes souhaits

J’ai tenté de regarder Valerian de Besson. J’ai abandonné au bout de trois quarts d'heure. Aucun intérêt, acteurs minables (la Cara est bonne c’est son seul atout, le mec n’a aucun atout), images de synthèse permanentes et agressives, aucun rapport avec la BD.

Oui Valérian un des TRES rares films où j'ai pas réussi à aller au bout, j'ai du voir les 2/3 mais putain que c'était mauvais

Alors vous avez tous vu GROGU ???

Ché Chtar waaaars ?

"please.........go watch star wars."

Même si on me menaçait de m'enfoncer un pic à glace dans l'urètre, je n'irais pas voir ce film

En tout cas, il semble avoir la réception publique qu'il mérite : personne ne se fait plus abuser par l'effet de nouveauté évènementiel que Disney essaye de vendre.
Ca a l'air tellement insipide et sans intérêt que c'est incroyable qu'il existe.

Je pense qu'on arrive vraiment au bout de ce qu'ils ont essayé de faire avec Star Wars.
Ils ont bien niqué la franchise, quand même. C'est fou. Même la seconde trilogie pourrait passer pour un chef d'oeuvre très inspiré à côté de leur déclinaison du truc

Edit : ton lien semble cassé.
https://www.youtube.com/watch?v=FHI8_TG8hMI

 
Grogu ça sera en streaming, (et encore), ça n'a rien a faire au ciné.
 
Je connais pas la BD, mais j'ai bien aimé Valérian en mode "bien mais pas top", casse pas 3 pattes a un canard, mais il y a bien pire.

Disons que Valérian et Laureline, en BD c’est un de mes classiques. A part le vaisseau qui ressemble un peu, et le fait qu’il y ait plein de créatures partout, je vois pas le lien entre le film et la BD. Pourquoi payer une licence pour ne pas l'utiliser, ca m'échappe.

 
La license devait pas coûter trop chère dans un budget pareil, mais oui c'est con de coller une license pour rien en faire. Ceux qui connaissent pas comme moi, OSEF, les autres seront pas content. J'ai pris Valérian un peu comme "Le Cinquième Element II: le retour". Le design général est sympas, mais l’histoire OSEF.

Oui, l'adaptation de Besson est aussi nulle que la BD était géniale.
C'est vraiment une catastrophe industrielle.
 
Alors qu'il a passé des années à crier sur tous les toits que c'était son rêve d'enfant de la porter à l'écran...

le plus savoureux c'est le fait que Besson disait depuis longtemps être ultra giga fan des BDs

La plupart des bds de Valérian ne sont pas adaptables au ciné. Le mieux qui a a faire c'est de prendre un mixte de plusieurs bds et faire un scénario inédit. C'est ce que besson a essayé de faire mais s'est loupé.

Et au passage, j'ai bien apprécié grogu au cinéma perso. C'est pas le film de l'année c'est sur mais on passe un bon moment.

Grogu j’y serais bien allé mais je suis coincé chez moi apres une petite opération chirurgicale. A voir si c’est toujours en salle dans 2 semaines.

 
Non, faut pas déconner quand même
 
Entre les cgi dégeus dignes de 3dfx, les scènes cringes et le jeu de certains acteurs, la 2ème trilo reste un furoncle monumental  

Il discute du film avec sa copine sur sa chaîne secondaire, c'est assez drôle, parce qu'il a réellement détesté le film et qu'elle a trouvé ça plutôt sympa  
On sent le niveau d'effort et de self control pour ne pas dire trop d'horreurs et trop critiquer l'opinion de sa moitié  
 
it's over. - Woman Carrying Man
https://www.youtube.com/watch?v=APdQWBvjOM

une suite à "permis de construire"... et bien si, ils l'ont fait
 
PERMIS DE DÉTRUIRE Bande Annonce Teaser (2026) Nouvelle, Kad Merad, Patrick Timsit
 

ChaO c'est adapté à une enfant de 5 ans ?

Oui, je pense, il n'y a rien de choquant et le message général est assez positif, c'est juste super speed et stimulant en permanence  
 
Mais peut-être que je ne me rends pas compte du degré d'attention qu'on peut avoir à cet âge.

Idem, pas de souci je pense. Le coté pété de la direction artistique et du character design ne posera aucun souci a un môme pour qui un bout de bois peut alternativement être une baguette magique ou un vaisseau spatial et qui trouve génial un truc comme Minecraft.
Pour ce qui est du degré d'attention nécessaire, je pense pas que ça soit un souci, j'ai généralement un bon degré d'attention et j'ai rien capté durant la première moitié du film, j'en ai déduis que ce bon degré d'attention n'était pas nécessaire, et qu'il n'y avait pas grand chose a suivre au départ, et que c'est juste le bordel, qui est un environnement où les enfants de 5 ans sont particulièrement à l'aise, vu la gueule que prend une pièce après leur passage.
Néanmoins, il faut s'attendre a une avalanche de question auquel il est absolument impossible a un adulte de répondre de façon satisfaisante a un enfant de 5 ans. Donc, une bonne stratégie sera de mettre un deuxième môme avec le premier de façon a ce qu'il se répondent entre eux à leur questions métaphysique en utilisant leur magie qu'on appelle l'imagination et que les adultes ont perdu.

En fait, la narration est toute cassée et le film la répare patiemment jusqu'à la fin.

Donc au début, on est perdu, on ne comprend pas vraiment les enjeux, on est juste pris dans le courant et on se laisse porter par la vague.
J'ai d'ailleurs trouvé ça très satisfaisant et élégant, cette reconstruction narrative a posteriori. C'est intelligent, c'est bien exploité, c'est bien mis en forme. Le spectateur se sent récompensé.

Oui j'ai regardé hier. Cela dit elle commence par dire qu'elle met au film que 5ou6/10 hein

7,5 pas 8  
 
Il est tellement furax contre le film, tu sens la rage contenue à grande peine