Reprise du message précédent :
Jack est pas content...    
 
https://www.lefigaro.fr/cinema/apre [...] a-20260325
 

Profitant de la fête du cinéma, j'ai été voir L'Ultime Héritier (How to Make a Killing).
C'était bien.

Ah tiens, Youtube m'avait balancé un trailer/teaser/whatever sans prévenir hier ou avant-hier qui m'a fait sortir de ma torpeur...
 
Faut que je me note ça dans un coin...

 
Je n'ai pas encore vu le film, mais déjà j'aime bien l'actrice Zazie Beetz, que j'ai vu pour la première fois dans Deadpool.  

Dans le genre film déviant sorti cette semaine, il y a aussi Plus Forts que le Diable de Graham Guit qui semble bien fendard
Assez mal distribué, j'ai l'impression
 
 
PLUS FORTS QUE LE DIABLE - Bande-annonce
https://www.youtube.com/watch?v=ML-r0qpMFwQ
 
 

Vu hier, j'aime beaucoup Bastien Bouillon mais l'histoire est plutôt simpliste et le montage un peu gogol.
Et je n'ai jamais été trop fan de Mélanie Thierry.
J'invite Alex Lutz à gérer sa sensibilité
 
Je me suis fait La cache dans la foulée.
Quelle bizarrerie ! J'ai eu l'impression de voir un simili Wes Anderson francais. Mais c'est globalement ennuyeux même si le casting est efficace.

 
Il avait peur de fondre au soleil ?

Je m'attendais vraiment à dégueuler en voyant la BA, et franchement je suis positivement surpris.
 
Ca a l'air beau, les décors et costumes sont soignés. J'suis sincèrement curieux pour le coup

C'est une série ??

Wrong topic du coup.

J'ai eu peur. Je pensais qu'ils rebootaient les films.... ça n'avait aucun sens

Ca n'a toujours aucun sens cela dit ...

 
Non, relis le titre avec le doigt  

En général on parle des séries dans le topic....séries mais bon en effet c'est cité dans le titre ici aussi.

Vu que les comparaisons avec les films ne vont pas manquer ça me semble pertinent d'en parler ici aussi

N'as tu point regardé l'excellente série Atlanta?

Together - 2025

je n'avions point eu d'opportunité de le voir en salles alors qu'il attisait fort bien ma curiosité.
Je l'ai donc regardé hier soir bien en sécurité en fusion avec mon canapé.

Filmage de qualité, montage aussi.
Je recommande chaudement ce film qui colle à la peau  

Je ne vous dévoilerai rien: l'histoire est savamment liée et la fin m'a laissé une marque.

L'alchimie authentique de ce couple d'acteurs ajoute certainement au résultat final et ça fait tellement plaisir de voir Alison Brie
Alchimie du couple : Mon dernier souvenir d'un tel niveau de roulage de pelle passionné remonte au fameux clip de House française.

Et ça m'a rappelé que je n'ai toujours pas vu le film LOVE de Noé le Gaspard !  
Un autre genre de corps qui fusionnent !

Ce soir au choix :
LOVE
A Simple Plan
The Rip (aka The Prout ?)
The Ugly Stepsister

Si tu veux rester dans le même registre que Together, mais avec une déclinaison différente et une direction artistique à tomber à la renverse, je te recommanderais l'hallucinant Else (2025) de Thibault Emin, qui semble disponible dans le bouquet Ciné+ OCS en streaming ou à l'achat/location.
 

Merci j'ai noté

Ecrit et Réalisé par ..... le réal de IT FOLLOWS    

Ewan McGregor ,  Anne Hathaway.

Août !

The End of Oak Street | Official Teaser Trailer

Ce teaser me suffit amplement, je ne regarderai rien d'autre jusqu'à la sortie !

Vibes Spielbergienne avec la petite musique  

Et Dreamworks qui rempile pour une superbe DA, par les réals du Puss In Boots 2 qui était superbe !

Les talents ont donc bien fui Pixar ces dernières années et sont réfugiés chez les concurrents

Clairement basé sur la culture Pinoy.

Ne vous fiez pas à l'image d'aperçu !
FORGOTTEN ISLAND | Official Trailer

Forgotten Island - In Theaters September 25

Vu qu'on va attendre encore certainement 3-4 ans pour la fin du Spiderverse

C est fou comment les spiderman ont lance une mode sur les films d animation. C est singé de partout.

Normalement le Spiderverse c'est l'année prochaine. Je ne sais pas si cela a été repoussé, pas vu de news à ce sujet.
 
Sinon oui, cela a l'air excellent, clairement aussi inspiré du style de Mitchells Vs the Machines. J'irai voir (alors que je ne suis même pas encore allé voir Hoppers).

J'espère juste que cela ne va pas devenir une habitude qui tourne au cliché, comme "les plans ou les thèmes inspirés de Miyazaki". Parce que oui, cela commence à devenir pénible. Le Spiderverse invitait à explorer d'autres genres d'animations pas à la redite de leur recette.
Mais bon, c'est compréhensible :
- Faut longtemps pour se former aux nouvelles techniques, et comme il faut aussi énormément de gens, ben un gros succès est une force de marée qui peut entrainer toute une génération d'étudiants à un type particulier d'animation, et à un studio a essayer de réutiliser au maximum ce qui marche afin d'avoir une cohérence dans leurs productions et abaisser les coûts. Je caricature un peu bien sûr, car les bons dessinateurs touchent à tous les styles.
- C'est une réaction aussi aux productions un peu lisses de Pixar et Disney.
- C'est aussi et surtout je pense un moyen de retourner à une certaine forme d'animation pseudo 2D que les dessinateurs en général aiment beaucoup, ce style est beaucoup plus proche de ce qu'un artiste est capable de faire avec un stylet et une tablette, ou un crayon et un bloc-notes.

Elle y a absolument volé la vedette à Deadpool dans toutes ses scènes
Tiens, l'actrice dans L'Ultime Héritier me rappelle pas mal celle dans Deadpool 3, surtout avec regard très prononcé.

Vu Project Hail Mary hier soir par chez moi, lors d'une rare VO. Je cherche encore la "hard science", c'est très candide et Américain. Un divertissement léger, on y reviendra.

C'est du Lord & Miller qui font du Amblin et tout ça en moins bien

Ça reste très plaisant !

Ai vu Calle Malaga hier soir
 
Très chouette film, l'ambiance et la photographie sont superbes.  
 
Carmen Maura joue très bien la mamie rebelle.  
 
Ca a un peu de mal a démarrer mais les 2/3 du film sont d'une belle tendresse avec quelques passages très drôles.  
 
Je conseille vivement.

Vu 28 Years Later: The Walking Dead Bone Temple.
 
J'y suis vraiment allé à reculons, et j'avais raison, j'ai vraiment pas aimé. C'est tout ce que j'aime pas dans les films/séries de zombies, ya le coté docteur qui est pas trop mal, mais le coté Jimmy est vraiment nul. J'étais sur de tout ce qui allait se passer et comment, c'est téléphoné et déjà vu.  
 

 
Bon le film vaut le coup pour la dernière scène et la musique, qui a l'inverse "du premier" me donne envie de voir la suite. J'espère qu'il y aura des zombies cette fois dans ce film de zombies .

Je ne dis pas le contraire

Oui moi non-plus je ne comprends pas ceux qui parlent de "hard science", c'est plus une comédie qu'un film de SF.

j'entends un "c'était mieux avant"

Amblin tu fais ref à des films qui ont plus de trente ans

pas de hard science mais c'est, comme d'autres très bons films de SF, un scientifique qui est le protagoniste et qui se sort les doigts.

Ptain mais un film, ça existe toujours dans le contexte qui entoure sa sortie, et on est tellement attaqués de partout par les anti science, les anti compétents...
Je suis désolé mais ça a pas mal joué dans mon appréciation du film, dans le plaisir que j'ai pris à regarder ce film, son message de positivité, etc.

Pendant que Grace se démerde dans l'espace, t'as les grandes religions qui disent que ça s'arrangera si tout le monde fait ses 3 notre père et 2 ave maria !

La science compliquée a été retirée pour rendre le film plus accessible, expliqué dans cette vidéo (en anglais, interviewés par une astrophysicienne)
https://youtu.be/lYHCTEnYOr4

merci    

Bon, je suis enfin allé voir Hoppers ce matin, aka Jumpers, dans une salle où on était 5. Je ne vais pas trop m'étendre vu que ceux qui voulaient / devaient y aller l'on déjà vu.
 

 
Ben j'ai pas apprécié. Enfin, si, par intermittence. Comme d'habitude les scènes d'émotion sont très réussies (coucou Grand-Mère, les meilleures séquences du film sont avec elle), l'animation est stellaire et l'héroïne est extrêmement réussie. Je m'y suis pris trop tard et donc je n'ai eu que la VF mais elle est très correcte, dommage seulement que les voix soient toujours les mêmes d'un film d'animation à l'autre.
 
Mais la sauce n'a pas pris chez moi. Pour une bonne raison, je l'ai trouvé très niais. D'une niaiserie qu'on a l'habitude de voir dans des productions à plus petit budget (genre des films français animés pour enfants qui font 2 semaines avant de finir sur TF1 l'année suivante) avec bons sentiments et méchant qui devient gentil à la fin. Le setup du film est niais (une extension de ville qui gène de gentils animaux), la structure narrative et l'histoire sont vus et rerererevus, j'ai facepalmé devant l'arc narratif du maire, d'un convenu fini. La morale est appliquée à la truelle, et les persos disent ce qu'il faut voir / penser de peur que les enfants ne comprennent pas le sens sens de ce qui se passe à l'écran. Les contraintes narratives (le film doit tenir dans 1H30) font que l'histoire devient vite lambda, et toute méchanceté / cynisme concernant les actions humaines contre la nature sont soigneusement expurgés. Malgré certaines blagues à destination des adultes cinéphiles ou avec un minimum de culture, c'est clairement un film pour et seulement pour les enfants. C'est vraiment dommage, l'héroïne est extra et toutes les scènes avec sa grand-mère sont à voir avec la larme à l’œil. Mais le reste... Elio vibe : beaucoup de travail, de réunions pour construire le scénario, mais au final un film sans aspérités, sans réellement de folie (certains pourraient me rétorquer que le requin, quand même, oui mais non en fait, j'ai trouvé ça plus affligeant qu'autre chose), avec des moments sympas quand même, faut pas déconner non plus, mais c'était trop peu trop rarement.
 
Beaucoup ici ont dit que cela faisait du bien un Pixar comme ça après nombre de films mineurs. De mon côté je dirai ceci : je préfère bien plus des films comme Turning Red ou Luca que inside-out 2 ou Hoppers, parce que ce sont des films personnels tirés d'expériences vécues et qui ont nourri le film. Inside-out 2 ou Hoppers, sont de simples films de divertissement où les cinéastes tentent de faire passer un message simple en y mettant la qualité Pixar. Adieu le pitch délirant des premiers films (jusqu'à Up! disons). Elio, qui à la base est un film très personnel, a été charcuté et défiguré pour devenir une chose informe et sans intérêt. Et je ne parlerai pas du Buzz l'éclair, qui est très médiocre. Inside-out 2 ? Typiquement la franchise faite pour amener un maximum de brouzoufs après le fiasco des sorties direct en streaming.
 
Hoppers n'est pas nul, loin de là, mais il me fait un peu le même effet que Zootopia 2, que j'avais pourtant bien plus apprécié : ce sont plus des produits que des films d'auteur (ce que sont Luca et Turning Red) et plus rien ne les distinguent des films pour enfants destinés à une exploitation rapide dans des services de streaming ou à la télé. Ah, et dans un thème finalement pas si éloigné, le traitement de la faune sauvage (mangé ou être mangé, ce genre de choses) était 100x mieux traité dans The Wild Robot (que j'avais pourtant déjà trouvé trop pour enfants). Beaucoup de similitudes dans certains lieux et situations, d'ailleurs.
 
Tl;dr : Vivement le prochain Dreamworks ou Sony.
 

 
PS : Ceux qui ne l'ont pas encore vu et qui iront le voir, restez jusqu'à la fin du 2nd générique, la scène est courte mais drôle.

Hello, chez pathé, si je réserve des places avec mon cinépass pour des films projetés après la date de validité de ce dernier, est-ce que ça passe ?
 
Exemple, si mon pass s'achève demain et que j'ai fait une réservation pour un film projeté lundi, est-ce que ça passe ??

Vu Pretty Lethal.
Craquage de cerveau assez sympa, beaux décors et quelques idées de mise en scène sympathiques. Je pense qu'ils auraient pu pousser le bouchon plus loin, c'est un chouille trop sage et sérieux. Mais j'ai quand même passé un bon moment

Shelter (2026)
Mouais, ça fait globalement le taf. La gamine joue bien, à suivre.

Les actrices principales (sauf Uma Thurman qui est nullissime) et les cascadeurs/euses se sont dépensés sans compter, mais entre l'histoire pourrie, les séances d'action qui manquent de punch, et l'humour involontaire... Perso j'étais content que ça se finisse. Et le film est super court. Cette génération de films d'action post John Wick (saga dont je ne suis pas fan, seul le premier fonctionnait bien je trouve) semble confondre concept et identité, et je trouve rarement le résultat divertissant. Bizarrement, j'ai pas arrêté de penser à Abigail (ça doit être le tutu ), dont la bande-annonce ne m'avait pas mis en confiance mais que j'avais finalement regardé pour Radio Silence, et qui m'avait beaucoup plus divertit; le genre est certe différent, mais finalement pas si éloigné niveau ton et histoire. Sans les moments "regardez comme je suis cool" de Pretty Lethal, là où Abigail est cool sans avoir besoin de le stabiloter.

Beaucoup de pubs et de promotion pour le dernier film de Lord et Miller qui ont signé ces dernières années de grosses réussites au box-office, notamment The Lego Movie et scénarisé le très réussi Spiderman Accross The Spider-Verse. Peu d’attente de mon côté, mais des critiques dithyrambiques sur le forum, un acteur principal que j’apprécie et une rare séance en VO me faisait sauter le pas… vers l’infini de l’espace ! Y trouvera-t-on une révélation cinématographique ou une chose aussi nulle que Seul sur Mars ? La question est posée !  

Project Hail Mary, Phil Lord & Christopher Miller – 2026

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt12042730/

Project Hail Mary est une adaptation du livre de Andy Weir, que je n’ai jamais lu. Je pars donc sans préjugé si ce n’est que l’adaptation précédente de ces écrits était un truc gonflé, sans grand talent, avec un Matt Damon, donc pas là non plus pour en rajouter. Mais restons neutre.

Ca s’ouvre sur Gosling en sortie d’un coma artificiel, emballé dans un préservatif géant. Pas de souvenir de qui il est et pourquoi il est là. Le film s’attache alors avec des flasbacks très présents au début puis qui s’amenuisent, à nous donner le cadre de l’histoire. Professeur de physique au collège, mais qui est en fait un éminent docteur en biologie moléculaire qui a développé une théorie clivante qui l’a rejeté par ses pairs. Bon c’est un peu con, mais pourquoi pas. Il est retrouvé par une mystérieuse scientifique qui lui demande de venir étudier un prélèvement spatial d’une substance qui absorbe l’énergie du soleil et de la plupart des étoiles des galaxies proches. Panique, on va peut-être tous mourir !

Notre professeur de collège, dans un labo secret, arrive en quelques minutes, alors que des dignitaires du monde entier le regarde, à faire des découvertes majeures ! Ça vous semble très con, oui moi aussi. Et ça vient nous parler de « hard science »… no comment. De là, il est transporté parce qu’il est cool et fait de super expériences avec du matos Brico-Cash qui sauvegarde les impôts des contribuables américains, vers une base déportée où tous les meilleurs scientifiques se trouvent. Puis il doit partir dans l’espace pour sauver le monde, à l’aide d’un extra-terrestre croisé en chemin qui ressemble à une araignée en granite et qui nous refait les sons de Encounter of the Third Kind.

Voilà, voilà… Donc on n’est clairement pas dans un film avec de la philosophie, de l’introspection lourde, des considérations scientifiques et spatiales sur l’existence de la vie, la construction d’une civilisation, le progrès et l’apprentissage. D’ailleurs notre E.T. caillou a un vaisseau incroyable fait de gaz métallisé et des dimensions gargantuesques, capables de générer de la matière instantanément, mais c’est notre humain qui est capable de créer un traducteur pour que les deux se parlent et que Ryan, notre oison, puisse faire des blagues potaches hommages au cinéma de Stallone, Spielberg ou qui sais-je encore. On restera sur The Arrival de Villeneuve pour une réflexion très intéressante sur la communication et Interstellar de Nolan pour un film spatial sur la mort d’une planète et un peu de science pour essayer de sauver le monde.

Le film de Lord et Miller, c’est du divertissement, c’est une boite de bonbons Haribo avec un Gosling qui est super souriant, des enjeux qui disparaissent aussi vite qu’ils apparaissent, une tension dramatique qui n’existe quasi jamais car on sait de suite qu’il va sauver le monde. Mais malgré tout ça, on ne s’ennuie pas, c’est joli, c’est candide borderline niais et ça divertit.

Est-ce que c’est un bon film de SF ? Non.
Est-ce que c’est un bon film de science ? On la cherche encore
Est-ce que ça divertit ? Oui

C’est très étrange à dire mais j’ai trouvé le Spaceman avec Adam Sandler, très décrié par la critique, beaucoup plus intéressant parce qu’émotionnellement intelligent et réfléchi. Ici, on a un produit guimauve qui est tout joli, plein de bonnes intentions mais vide de tout le reste. Alors oui, ce n’est pas déplaisant, mais au final c’est quand même très vide. On lui préfèrera sans aucun doute tous les autres films cités, sans hésitation  

#TLDR : Tu aimes les bonbons Haribo ? Tu aimes laisser ton cerveau sur la table du salon ? Tu aimes Gosling qui fait la mou et sourit à la caméra pendant presque 170 minutes ? Alors ce film est fait pour toi et tu penseras peut-être que c’est le film de Science-Fiction de la décennie. Si tu as répondu non à l’une de ses questions, alors tu y trouveras un divertissement léger, sans grande substance, mais pas désagréable. Tu l’oublieras tout aussi vite que ta dernière bouchée de pop-corn  

Gregouf est humain le plus intelligent que j'ai rencontré