Reprise du message précédent :

 
Une bonne vibe de TWD

 
 
 
c'est de l'animation  ca va etre compliqué ...  a moins de les refaire

 
Sense8 c'était pas mal dans le délire

 
C'est probablement de l'animation classique pour la plupart donc on peut rescanner les originaux ou la péloche, non?

Et puis y a eu des partouzes à chaque épisode et c'est devenu chiant.

 
Parfois on avait l'impression de mater un porno oui

Juste les rescanner.  
À Part Final Flight of the Osiris qui lui est en CGI, et devra soit être régénéré (si c'est encore possible) soit upscalé ( ce sera très probablement cette dernière solution qui sera choisie).

Flight of Osiris on peut pas déjà l'apprécier en l'état en FullHD ?

Quand on parle de "4K" (ou UHD), ce n'est pas seulement la définition de l'image, c'est aussi un espace colorimétrique plus grand (REC2020 ou plus rarement DCI-P3), et presque toujours le HDR.
 
De plus, l'image étant compressée en 4:2:0 ( si vous ne connaissez pas, cherchez sous-échantillonnage de la chrominance ou chroma subsampling en anglais) sur les médias destinés aux particuliers, même sans upscaling ni HDR, une image au départ en 2K en 4:4:4 (format d'archivage) sera plus belle en 2160p 4:2:0 qu'en 1080p 4:2:0.

je te pardonne, on a déjà parlé d'espace colorimétrique ici
 

Hmmm 4K et espace couleur n’ont rien à voir.  
Par contre c’est vrai que le sous-échantillonnage de la chromacité est très destructeur pour l’intégrité de l’image, notamment quand on visionne sur des grands écrans.
C’est un des points sur lequel l’image cinéma reste difficilement reproductible à la maison (la norme DCI interdit le sous-échantillonnage, et profondeur d’encodage sur 12 bit, espace colorimetrique P3 - qui j’espère je sera vite révisé).

un petit fichier de 300GB (c'est ptete encore plus ?) pour streamer le film sur ta tv OLED

L’encodage du JPEG2000 a progressé ces dernières années, les films sont maintenant souvent un peu plus légers (en 2K 24fps en tout cas).
Évidemment tout ceci reste largement overkill pour un visionnage sur une machine à moins de 10~15k€.

Oui, mais en pratique la plupart des médias dits "4K" ou "UHD" sont en REC2020 ou DCI-P3, et ont des métadonnées HDR, ça va rarement l'un sans l'autre même si effectivement ça reste possible, le Blu-ray UHD des tontons flingueurs est en BT.709 SDR (en même temps pour un film en N&B c'est assez logique )

Que veux-tu dire par là ?

Le DCI P3 commence à être largué, même les écrans grand public couvrent au-delà.
Les têtes DLP triple puce avec lanterne RVB, que ce soit chez Christie ou Barco couvre plus de 98% du rec2020, je pense qu’il faudrait adopter cet espace (ou l’adapter à la sauce DCI).
Ce serait cohérent avec les caméras actuelles qui ont des performances absolument stratosphériques, et ça permettrait de pérenniser l’avance technologique de la salle de cinéma.
Mais ça impliquerait de mettre à la benne tous les vieux projos xénon.

continuons de pérénniser l'avance de la salle de ciné, le cinéma est éternel, il ne mourra jamais !
Il a même survécu au Covid et à la surdose de marvelleries.

Euh en 2022 Dr Strange était en train de terminer le job, top gun maverick a sauvé le ciné in extremis.  

D'accord, effectivement, le REC2020 devrait être adopté pour le cinéma, surtout que ça éviterait une conversion pour la diffusion "à la maison".
D'ailleurs, est-ce que le REC2020 est réellement exploité par les films si le master est en DCI-P3 ?
 
J'ai demandé Grok si il existe un équivalent au HDR pour les salles de cinéma:
 
 

Non.
Il faut vraiment comprendre ces espaces comme des volumes géométriques. Rec2020 englobe DCIP3 qui englobe rec709.
Grok raconte un peu de la merde sur le hdr10, qui est une techno intrinsèquement plus limitative que le standard DCI actuel car limité à 10 bit comme son nom l’indique. Par contre c’est une techno qui trouve sa place en domestique pour exploiter le matériel capable de faire du 10bit et surtout d’exploiter sa luminosité (1000nits également me semble-t-il)
Dolby Vision je dis oui et re-oui, c’est absolument sublime. C’est basé sur les projos Christie Eclipse qui sont dotés de 6 puces. Il y a une vraie plus-value, c’est Pa de la branlette commerciale.  
Après je suis pas vraiment à jour sur les technos de projection premium, peut être que Dolby a encore fait bouger sa solution Dolby Cinéma (Dolby Vision + Atmos).

Salle Dolby Ciné toujours la meilleure expérience àmha

Pas de salles Dolby près de chez moi, je n'ai jamais pu essayer.

Bon, étant malgré moi cloué au lit pour une semaine, j'en profite pour regarder des films.
 
Je découvre notamment les films Abbott & Costello ("Deux nigauds" chez nous...), j'ai beaucoup ri devant Bud Abbott and Lou Costello Meet Frankenstein (1948) avec notamment Bela Lugosi en Dracula et Lon Chaney Jr en Wolf man, mais un peu moins devant les deux autres que j'ai vus (et ce malgré la présence de Boris Karloff dans Abbott and Costello Meet the Killer, Boris Karloff).
 
Mais je passe quand même de bons moments devant, ça détend.  
 
J'ai adoré Chien enragé (1949) d'Akira Kurosawa pour sa modernité incroyable, qui m'a un peu rappelé Citizen Kane dans cette optique. Dingue de se dire qu'en 1949, Kurosawa (avec, j'imagine, un accès limité aux films noirs américains) puisse faire un truc pareil.
 
J'ai aussi regardé, mais un peu endormi par la fièvre, Houdini (1953) qui vaut surtout pour l'alchimie entre Tony Curtis et Janet Leigh.
 
Mad Love (1935) était super, Peter Lorre est effrayant mais de façon tellement différente de son interprétation de M le maudit ! Ici, il est glaçant, intimidant, alors qu'il était pathétique dans M. Un acteur qui mériterait qu'on parle plus souvent de lui à notre époque.  
 
Gros coup de coeur aussi avec Late night with the devil (2023) dont l'originalité du format est évidente : tout le film est en fait un épisode d'un late show américain, avec comme seule coupure des scènes filmées pendant les coupures pub. C'est très cool.
 
J'ai aussi vu le très mignon The last starfighter (1984), c'est adorable comme film.
 
Ah oui, et aussi les deux films Trinita avec Bud Spencer et Terrence Hill, films dans lesquels la violence sourde et brute est la solution à absolument tout. J'ai bien aimé !

C'est bien mais pas des Wachowski, si je ne m'abuse. Un réal différent par épisode. Tout-au-plus ont-ils produit.

Ils ont collaboré de près, ils sont aussi crédités aux scénarios de The Final Flight of Osiris, The Second Renaissance Part I & II et Kid's Story.
 
https://www.imdb.com/fr/title/tt0328832/

 
Ca reste Besson qui produit.  

J'ai regardé le doc sur Terrence Hill sur arte. La grenouille de bénitier... J'ai failli pioncer devant  
Vu après celui sur Sean Penn, aussi sur arte. Y'a tout un univers entre les deux.

Vu Wolfman de 1941 et fut assez déçu (même avec la tolérance je que lui ai accordé par rapport à son année de production).  
 
C'est mou, même pour l'époque et surtout, un loup-garou qu'on peut...

 
J'ai eu du coup envie de revoir le Wolfman (2010) avec Benicio (que j'avais beaucoup aimé malgré les critiques négatives) et j'ai autant kiffé (les trois premières scènes de loup-garou sont juste sublimes !!!   ) avec en bonus, les nombreuses refs au film de 1941.

C'est moi ou le trailer reprend une bonne partie du 1er épisode?

Pour moi c'est effectivement largement inférieur aux autres classiques des monstres Universal.

Starship Troopers 2 & 3, qui font tellement honte au premier du Hollandais Violent  

Question : vous en pensez quoi, de la volonté de rachat de UGC par C+ ?
Moi, que du mauvais. UGC marche très bien tout seul. J'ai peur de ce que Bolloré va vouloir en faire.

Pourquoi pas, C+ a toujours un gros producteur, ça fait sens

 
mdr
 
Bolloré a canal plus depuis tellement d'années et canal fait encore clique et plein de séries de gauche.  
Bref c'est de l'hystérie.  

UGC se débrouille très très bien seul. Pourquoi changer la donne ? Surtout que là, c'est surtout pour faire la nique à Pathé, Bolloré n'est pas content.

pousse pas mémé dans les orties, qui parle d'hystérie ici

 
Bah un autre organe de propagande à la gloire de l'extrême droite comme tout ce qu'il a racheté

Ils font plus les guignols

Les programmes "de gauche" de Canal sont tellement importants et influents que moi qui suis de gauche j'en connais à peine l'existence...  

Pas vu beaucoup de films récemment, si ce n'est Dogman de Besson que je me suis infligé pour le podcast Parle à mon Luc, et je crois que ce qui m'insupporte le plus chez ce réal, parce que la bande son est un aspect auquel je tiens particulièrement, c'est son utilisation de chansons déjà existantes dans ses films, que des trucs archi connus, obvious, prévisibles, déjà utilisés douze mille fois auparavant, des choix de real débutant sans audace, sans personnalité. Bon et sinon c'est assez nul et cringe sous d'autres aspects aussi mais là c'est ce qui m'a le plus face-palm pendant tout le film. Sinon y a Éric Serra qui fait du violoncelle, c'est toujours moins pire que quand il joue de la basse fretless dans les vieux films...

c'est justement l'élimination graduelle des Guignols qui est le move Bolloré le plus significatif et le plus impactant !