Reprise du message précédent :

 
ben ouais...et pourtant je suis en général bon client des films pop corn, mais là...c'était vraiment too much. Je me fais rarement chier au ciné, j'ai la suspension de crédulité très facile mais là non, je comptais les minutes.

Vu hier soir Last Stop : Yuma County
Ben un BIJOU !!  
Peut-être pas le plus original des films, pas le film de l'année, mais purée que c'était bon de le voir
La BA m'avait super hypé, et je pensais savoir en gros ce que j'allais voir. Mais le film m'a surpris, je ne m'attendais pas à ces twists, c'était donc un réel plaisir.
Super bien filmé, y a de la maîtrise. Des cadrages forts sympathiques.
Pis la lumière, on sent la fournaise dans le dinner. Les tons orangers, marrons, chauds... Les personnages en perdent la tête.  
Les acteurs sont tous très bons, très très bons. Ils font vraiment bien passer leurs personnages et leur caractères. Les méchants sont flippants et mortels à souhaits et les autres, ben...
 
Ca ressemble à du Tarentino. Ca a la goût d'un Tarentino. Mais c'est pas un Tarentino. Mais c'est aussi bon

Je me suis rematé l'intégrale de la Planète des singes. Pas les films récents (qui sont très bien) mais ceux des années 70.
 
Le premier, avec Charlton Heston, est un classique. Il est passé plein de fois à la téloche. Je l'ai vu et revu sans déplaisir.
 
Des suivants, vu tout gamin, je n'avais que des souvenirs très vagues : les irradiés priant la bombe (ils m'avaient un peu mis la flippe à l'époque), l'un d'eux embroché sur une grille ou Cornélius et Zira fuyant les hommes dans une sorte de raffinerie. Rien de plus...
 
Eh ben, il y a quand même une bonne marche entre le classique des classiques et les suites.
 
Le Secret de la planète des singes est le plus barré de tous avec ses irradiés aux pouvoirs psychiques, ses hommes-goules qui ont sans doute inspiré les créateurs de Fallout. Mais le manque de moyens est flagrant est on retombe dans de la SF à grand-papa avec des bruitages zip-zap... Ca finit mal, ce qui rend le suivant impossible, mais bon, Hollywood s'en tape.
 
Le suivant, Les Évadés de la planète des singes, est symptomatique de ces suites : on en a rien à foutre de la cohérence entre les films, notamment au niveau de la chronologie. Cornélius et Zira réparent le vaisseau des humains (comment ? dans le film original, les singes avaient un niveau technologique du 18-19ème siècle) et retournent dans le passé dans les années 70. Pendant une bonne partie du film, le ton est à la comédie façon ma Sorcière bien aimée. Puis ça part en sucette grave et la fin est assez hardcore style Dirty Harry.
 
Le quatrième, La Conquête de la planète des singes, chie lui aussi sur la temporalité entre les films. Le soulèvement des singes, prédit dans Les évadés, et qui devait se dérouler bien bien plus tard, à l'échelle d'une civilisation, se produit juste quelques années après. César, le fils de Cornélius et Zira, qui a le don de parole, dit NON ! et conduit la révolution des singes dans un film bien revendicatif, bien dans le ton des années 70 avec des flics fringués comme des nazis, qui font penser à ceux de J. Carpenter dans NY 1997.
 
Nouveau bond chronologique incohérent avec La Bataille de la planète des singes. Sous la direction de César, les singes ont construit une société. En quelques années, tous les singes ont appris à parler, et certains parlent même comme des bouquins, évoquant la philosophie ou la physique théorique. Ce qui est complétement incohérent par rapport à l'épisode d'avant où ils étaient encore des animaux malhabiles.
Le film est fauché, avec des moyens de série B et il recycle les humains irradiés du 2 mais sans les pouvoirs psychiques mais façon Mad Max.
 
Bref, une série de films assez fauchés, carrément pas à la hauteur du premier, mais je les ai regardés sans déplaisir et sans m'ennuyer un instant. Ils gardent ce petit fumet de film d'aventure hollywoodien qui arrivait à te donner un sentiment d'exploration alors qu'on y faisait à peine trois pas sur un fond de décor peint.
Surtout, ils sont courts (une heure trente en moyenne), on a pas le temps de se lasser.
Les maquillages restent très impressionnants... sur les personnages principaux (la prestation de Roddy McDowall, inégalable) ; les figurants, au fond, c'est parfois le Halloween marque repère.
J'ai pu noter que les deux derniers films sont les inspirations de la trilogie récente.
 
 

J'ai pensé à cela quelques jours après avoir vu le film mais cette explication ne tient pas très longtemps (à part pour un seul d'entre eux) car c'est beaucoup trop contradictoire tout au long du film...  
 
Tu sens un bon potentiel, mais sans doute trop d'éléments pour que cela soit cohérent.

Mais c'est une véritable épidémie, c'est la troisième fois en quelques jours que je relève cette faute sur HFR.

   
Planète hurlante AKA screamers AKA Second Variety 1995  
c'est culte oui ! Tellement kiffé j'avais dans les douze ans    
Ce film ambitieux avec un budget de 5 milles dollars et quelques food trucks  

 
VFLYP

t'as vu trop de VEP !

Cool, la bande annonce m'a bien plue, j'irai voir le film la semaine prochaine

 
Tu peux enchaîner avec les 14 épisodes de la série
J'avais adoré à l'époque  

Cela a peut-être un peu vieilli par contre. Mais les maquillages restaient excellents.

D'autant que Roddy McDowall reprenait son rôle.

 
Moi ça m'a fait penser a un tiramisu au caramel au beurre salé et spéculos. Le genre de dessert très commun, dont la recette est éprouvée, mais qu'on essaye de renouveler par tout les moyens en y ajoutant des ingrédients populaires ou particulièrement originaux, voire transgressif, comme le tiramisu au poulet ou le tiramisu à la 8.6
 
C'est systématiquement une erreur d'essayer au cas où, on sait jamais.
 
PS : sisi ça existe.
 
https://www.marmiton.org/recettes/r [...] 29138.aspx
 
https://www.galbani.fr/recettes/tir [...] aux-herbes
 
https://www.beertime.fr/a-la-maison [...] a-la-biere

Quel film serait l'équivalent de la tarte tatin du coup ?

Tatin et les oranges bleues  

Elle est bonne (la tarte ET la blague), on la garde.

À l'inverse Don't Look Up ne m'a pas traumatisé plus que ça, parce que même s'il allait plus loin que ce qui se faisait politiquement à l'époque, les "fondations" étaient déjà là avec Trump 1er mandat. Il poussait "juste" la démonstration plus loin.

Bon ça fait néanmoins assez bizarre de voir que Trump second mandat a rattrapé le film (les vaccins, la recherche sur l'arn messager,...), tout en étant qu'à moitié choqué tellement tout part en cacahuète.

Je vais éviter de pousser l'analogie sur Mickey 17 pour ne pas déprimer tout de suite  

Je viens de voir Olla !
 
En tout cas la jeune Romanna Lobach joue vraiment bien et c'est très bien mis en scène, sympa à regarder et surprenant.  
 
Par contre il y a un truc pas très clair dedans:

 
Dispo sur Youtube:
MyFrenchShorts : 'Olla' by Ariane Labed (2019)

 
Il parle pas trop du tournage et spoil dès le début, donc j'ai arrêté, je regarderais plus tard, j'aime beaucoup ce qu'il fait!

 
Ma femme qui me fait, "je suis sure qu'ils sont tous mort" au premier épisode de Lost er moi qui regarde toutes les saisons comme un con
 
Après même les scénaristes savaient pas non plus

Ma sœur a eu la même théorie des le début aussi, faut croire que c'était déjà un cliché de twist (rien que dans les séries Twilight Zone ça a déjà dû être fait)

Ou qu'elles ont les mêmes obsessions

NB si vous l'avez pas vue et que vous pensez qu'on spoile

 
Ma réponse était: nan ça serait trop nul, puis pas moyen de tenir des saisons avec ça...
Elle a laissé tombé au bout de 2/3 épisodes, j'aurais du faire pareil!  
 
Mais bon, ça m'a bien vacciné sur les séries "mystérieuses" dans le genre, et même les séries US en général. Ils essayent toujours d'étirer la sauce au max, et on fini toujours par une histoire interminable. Je pense qu'on peut compter les séries avec une fin satisfaisante sur le doigt de la main

Lindelof également scénariste de Prometheus.  
 
« Je balance des hypothèses et demerdez-vous avec »

C'est dommage car quoi qu'on pense de la fin, en vrai c'est pas le plus important pour une série, c'est toutes les péripéties et aventures, c'est de suivre des personnages, leurs arcs, leurs victoires, leurs échecs (passés et futurs aussi dans cette série-ci)
La résolution du mystère du pourquoi du comment l'île, la fumée, les autres, dharma, tout ça en vrai c'est des outils, des obstacles, c'est pas ce qui fait l'intérêt d'une série longue (je distingue bien d'une mini série où là, la fin est prévue des le départ) Ce format ne peut pas se terminer de façon satisfaisante, puisque le plaisir c'est d'avoir la suite encore et encore comme sans un comic book sans fin

Bof.
Je préfère largement les séries courtes du style Leftovers à tous ces machins à rallonge.

Évanouis ou Weapons pour les anglophones ça n’a pas fonctionné chez moi.  
 
Début très bon et très prometteur tant au niveau de l’histoire que de l’ambiance mais vers le milieu le réalisateur prend un virage qui ne me plaît pas du tout.  
 
Dommage

5min après : ouais bon je suis toujours un peu défenseur de Lost comme un gros fanboy, mais après oui c'était sans doute pas une série pour toi vu ce que tu sembles en attendre, mais se lancer dans une série au long cours avec la fin comme objectif ça me semble assez vain en fait, comme tu le dis toi-même la fin n'est jamais bien. À mon sens une serie comme Lost on ne la regardait pas pour connaître la fin mais pour connaître la suite, c'est très différent. Même dans 24, on se doutait bien qu'à la fin de chaque saison Jack Bauer allait à lui seul vaincre les terroristes du jour et échapper à la mort et sauver les États Unis voire le monde, on le savait, on voulait juste savoir comment et de préférence minute par minute, la suite plus que la fin, toujours. Ça s'est sans doute perdu car le format et le mode de diffusion ont changé, la durée de vie des séries aussi sans doute.

Mais limite je comprends hein ! Moi-même récemment je ne me suis pas beaucoup lancé dans des séries longues, pourtant j'ai toujours pas vu les Soprano ni The Wire ni d'autres classiques. Je privilégie aussi les mini séries ou les trucs de comédie qui n'ont pas trop de continuité et qu'on peut arrêter ou commencer un peu quand on veut. Mais on a trop l'habitude de bingewatch, et ces vieilles séries à plus de 20 épisodes par saison et plus de 5 saisons ça fait trop à voir d'un coup, et c'est normal, elles étaient d'abord conçues et écrites pour être vues au compte-goutte, en hebdomadaire à la TV sur plusieurs années.

Et tu vas te priver de ces séries parce que tu binges ? :|

 
La fin du 3 m'avait bien marqué à l'époque, plus que celui du second qui était déjà assez sombre. Mais je n'ai aucun souvenir des deux derniers, je suis certain de les avoir vu mais ce n'était pas glorieux.

Pas mal Black Bag de Soderbergh.
 
Aussi je prendrais 2 Marisa Abela avec des frites.

D'ailleurs c'était sympa de voir Cate Blanchett v2025 comparée à la v1999 dans The Talented Mr. Ripley (que j'ai bien aimé découvrir tiens) vu juste avant.

La belle époque où les suites de films à succès avaient un budget moindre, contrairement à aujourd'hui.
Je me demande quel a été le point de bascule pour inverser la tendance

Facile Terminator 2.

Ben y'a déjà retour vers le futur avant

Et encore avant Crocodile Dundee 2, Rambo 2, même le Parrain 2 (puis 3) devait être plus coûteux que le premier. Je ne parle même pas des Star Wars.

Ouep pareil, bien client du début mais une fois que le mystère commence à disparaître l'intérêt diminue pas mal (d'où le fait que si suite, pas sur que je continue) ... Bon c'est pas mal foutu quand même.

Pour Lost c'était l'époque des saisons de 25 épisodes en plus j'avoue que ça serait compliqué maintenant... Mais je regrette pas, j'ai passé des bons moments sur le net à tout fouiller après chaque épisode (on avait pas tout dispo des le départ d'une saison en plus ! Une autre époque...)

Et y'a quand même pas mal de très bon moments.

Les premiers retours de Mektoub My Love Canto Due ont l'air assez dithyrambiques.

Même si Kechiche a l'air d'être quelqu'un avec une personnalité...discutable, il a quand même fait de sacrés chefs-d'œuvre.