Reprise du message précédent :

Même si Kechiche a l'air d'être quelqu'un avec une personnalité...discutable, il a quand même fait de sacrés chefs-d'œuvre.

Ce sont surtout les méthodes de travail qu'il imposait aux acteurs qui ont fait polémique.

M'enfin j'ai pas dit ça, juste que j'ai plus de mal à me motiver que pour d'autres plus courtes, mais j'espère bien les voir un jour. C'est ceux à qui je répondais, Fennec et Born Dead, qui semblent ne pas vouloir les voir à cause de leurs longueurs  

Déjà pour une série pas très longue comme Breaking Bad, je m'étais arrêté au milieu de la dernière saison alors que j'aimais bien. Et j'étais allé lire un résumé de la fin.
Mais de base je n'aime vraiment pas le format série.

J'arrive pas a m'intéresser a des personnages si ils sont invulnérables, ce qui est le cas des séries longues. Le Linus immortel me sortait par les trous de nez. Pareil avec les arcs, ça m'intéresse pas car les persos manquent de nuances, tout en ayant des réactions inégales d'un épisode a l'autre.

Ce qui m'intéressait dans Lost c'est les mystères, les persos pas du tout et leur relations osef pour la plupart.

Ouais, Sofilm avait fait un bon article dessus : https://sofilm.fr/montages-a-repeti [...] -kechiche/

C’est lequel, le deuxième jamais sorti ?

Le trois

Très bon article, qui présente des points de vue différents sur la façon dont il gère ses projets cinématographiques. Merci

J'ai maté hier soir "L'enfer" avec Emmanuelle Béart et Cluzet, la cigarette y est omniprésente, les deux acteurs n'arrêtant pas fumer. D'où vient cette mode à la con dans les films des 90's ?

Les films où les acteurs clopent sans arrêt sont un peu légion avant les années 90, voire 2000. Ca donne un style
Et dans les années 90 je crois me souvenir qu'il existait aussi une forme de réaction au puritanisme ricain, qui bannissait alors la clope de tous les écrans.

Bof, ça fait un peu le buzz mais formellement je trouve ça très moyen

Mektoub c'était des gros plans sur des culs d'ado pendant 3h sans histoire avec des dialogues improvisés en grande partie et des acteurs qui passent leur temps à dire "euh..."

Vraiment les dialogues c'était catastrophique ils savent vraiment pas quoi dire par moment

Je le mets en spoil, au cas où. Mais, c'est par le scénariste de "Plus belle la vie" et "Demain nous appartient" ?
 
(Mektoub Due - Télérama)
 

 
Et pourtant j'adore des films comme "Comment je me suis disputé ..."

L'esquive, la graine et le mulet et la vie d'Adèle ce sont quand même de sacrés films  

 
J'avais vu un film The Long Goodbye où le principal protagoniste a une clope allumée à chaque putain de scène, comme le film était très moyen j'ai fini par ne faire attention qu'à ça
(La seule autre chose notable étant un des tout premiers rôles de Schwarzy en garde du corps).

Ouais mais il faut avouer que le succès critique de films présentant comme principal sujet la drague d'une bande de dindes en vacances par une bande de kékés des plages, le tout agrémenté de (longues) scènes de cul, m'a toujours laissé sceptique.

C'est vrai que ça fait envie...
C'est bien celui-là qui a fait un bide bien cringe à Cannes parce qu'on y voyait principalement le derrière des jeunes actrices pendant 3h ?

Non c'est un autre sorti entre les deux (et il y avait aussi un long cuni en "prise réelle", je crois). Je crois que Kechiche s'était carapaté à la fin de la séance pour éviter la confrontation avec le public

 
Pour le coup Mektoub my love canto uno est un des films de 2018 que j'ai préférés    
 
Je trouve précisément que les dialogues (partiellement) improvisés donnent au film un côté rafraîchissant, à 1000 lieues de beaucoup de films français qui livrent du quasi-théâtre filmé avec des dialogues artificiels (on pense fort à Bacri/Jaoui, Desplechin, Honoré et consorts .
 
C'est aussi un des rares films que j'ai vus qui arrivent à retranscrire la légèreté estivale des vacances entre amis, des corps qui s'appellent entre eux, c'était extrêmement réussi de ce point de vue

Ah OK.

J'ai vu aucun de ses films mais du coup ce type est vraiment un sale pervers, je parie qu'il a un pc rempli de toutes les rushs des scènes de cul.

Ah ! J'avais mal compris. Bon bah démarre rapidement ces séries si tu veux pas alerter

On aura jamais le deux au final. C’est une trilogie ou ça ne se suit pas (j’avais beaucoup aimé le 1)

Vous êtes mûrs pour Better Call Saul alors

Pour la partie en gras, je pense que ça a été le gros malentendu entre la série et une partie du public, à l'époque post-X-Files et post-9/11 on était assez friands de complots et de mystères comme fils rouges, mais Lost est surtout centré sur ses persos, et la partie Sf-fantastique-dharma moi je l'aime bien mais c'est du comic book écrit au fur et à mesure et à vue là oui clairement  

Théoriquement cela se suit. Mais le 2 serait zappable d'après les critiques.
 
Apres Pathé peut décider de le sortir en direct to vod, il y a une version finale qui est prête d'après le réalisateur (avec un peu moins de cul). Le 3 on est pas sur non plus de le voir. Pathe a pris de décision encore.

Tout ça pour deux zezettes

Need film UK sur de l'espionnage

J'avais cru comprendre que dans le 2 yavait une scene de cunni qui durait 3 plombes et que ca genait beaucoup les familles. Suffirait de la virer...

 
Dans les années 70, Lucky Luke fumait, et c'était des BD pour les gamins :  
 

 
Je crois que c'est surtout depuis la loi Evin qui interdit la publicité pour les cigarettes (1991), que la clope à commencé à disparaitre au cinéma, mais avant y'en avait tout le temps dans quasiment tout les films...  
 
Il avait eu aussi l'histoire de la censure de la pipe de Jacques Tati sur les affiches du métro, qui avait fait du bruit (c'était un peu débile de censurer une vieille photo de film) :  
 

 

"Life of Chuck"   J'ai pas reconnu Mark Hamill avant de voir son nom dans les reviews et sur la fiche du film  
 
Très sympa de voir ce film sans rien regarder en amont, que ça soit une adaptation d'un Stephen King, etc
 
Et c'est pas mal aussi de remater l'act3 après avoir vu le film

 
C'est surtout que c'est sponsorisé à mort par des marques de cigarettes:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1766059/
 

 
C'est du gros rattrapage aux branches ça, les scénaristes jouaient avec les attentes du public et a souvent pris le contre-pied juste pour faire du buzz et ça marchait très bien. C'est un peu un fil rouge dans les séries américaines, t'as une S1 de fou avec plein de mystères et ensuite ça s'étale sur 10 saisons sans jamais aller au bout. Par exemple The Walking Dead que j'aimais beaucoup au début, et que j'ai lâché de dégoût a a 5 je crois. Dans le genre aussi, j'ai regardé Silo, mais il y a clairement tout les signe de la série qui va être annulée au bout de 5 saisons d'ennui profond
 
Dans les séries récentes je me souvient pas de beaucoup avec une bonne fin, ya The Expanse et Arcane qui me viennent a l'esprit.
 

J'ai lâché Breaking Bad en S2, c'est pas pour me faire un spin off.

 
Le pire, c'est les séries qui n'ont pas de fin (car annulée avant)...  
 
Tu te tape 5 saisons ou plus, et y'a pas de putain de finale...  
 
Perso, je préférai les séries des années 80, 90, ou y'avait pas de suite entre les épisodes, tu pouvait voir tout les épisodes dans le désordre, sans problème..., (dans chaque épisode tu avait un début et une fin, genre les columbo, starsky et hutch, sherif fait moi peur, etc...)  
 
Y'a rien de pire que de regarder 157 épisodes d'une série, et au final on te dit : "on annule la série, ça fait plus d'audience, et y'aura pas de fin, inventez la vous même"...  
 
Un exemple, la série "My name is Earl", j'adorais cette série, et à la fin de la saison 4, finito..., on ne sera jamais comment Earl as finit sa liste, ce qui lui arrive après, etc...  
 
Et le pire de tout, c'est qu'on ne sera jamais qui est le père de "Earl Jr", car le dernier épisode de la saison 4, se finit avec les mots : "to be continued"...      
 
Et il y'a aussi les films au cinéma "en plusieurs parties", ou il faut attendre 1 ans ou 2 ans entre chaque parties..., le gars qui a un cancer, ou une maladie grave, il est pas sur de pouvoir regarder la partie 2... (perso je préfère attendre que les deux films sortent en VOD, pour les regarder d'un seul coup)
 
Un film, et surtout au cinéma, ça doit avoir un début et une fin...  
 
Si je prend l'exemple du film "le grand blond avec une chaussure noir", il existe une suite, certes..., mais on peut regarder seulement le premier film, sans avoir besoin de regarder le deuxième pour comprendre le film... (même si la suite est très bien aussi, le premier film avait un début et une fin, même si on mourrait entre les deux, ça ne posait pas de problèmes, on attendait pas la suite bêtement sur un cliffhanger)...  
 
Un autre exemple, ou à l'inverse les suites se sont mal passées : "les visiteurs en 1993", le premier film est excellent, mais on s'attend à la fin du film à une suite..., => "les visiteurs 2, les couloirs du temps en 1998", le deuxième film est très bien aussi, et du coup on attend encore une suite..., qui n'arrivera que 18 ans plus tard : "Les Visiteurs : La Révolution en 2016", qui est une énorme bouse...  
 
Et entre temps, il y'a eu "les Visiteurs en Amérique en 2001" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Visiteurs_en_Amérique , qui n'était pas "une suite", mais un reboot du premier pour les Ricains, et qui est aussi une énorme bouse... ( ou "Jacquouille la Fripouille", s'appelle "André le Paté"...   )    
 
Si en 2001, Jean-Marie Poiré avait fait directement "Les Visiteurs : La Révolution" tourné en France avec les mêmes acteurs que dans le 2..., plutôt que cette daube aux USA..., le film aurait été surement meilleur que la version 2016..., c'était un très mauvais choix...  

Marrant j'ai fait la même récemment. Bizarrement, ca ne m'a pas donné envie de me refaire la trilogie récente, ni celui de Burton.
J'avais vraiment peu de souvenirs en fait. Pour moi, tous les épisodes étaient dans la veine du premier alors qu'absolument pas.
J'ai beaucoup aimé Le secret et la conquête.
Les autres, comme tu dis, souffrent de manque de moyen flagrant. Le ton des Evadés est particulier.
Roddy McDowall, qui joue Cornelius ET Cesar, crève l'écran. Jusqu'à maintenant je n'avais jamais regardé qui était l'interprête, j'ai mis du temps à me souvenir que je l'avais vu dans L'espion aux pattes de velours. Un autre classique de ma jeuensse.
Pour les incohérences d'évolution, ils ont refait la même avec le dernier opus sauf que là ce sont les humains qui en 300 ans ont tout oubliés.
 

ptain t'as pas reconnu papy Mark      
 
Ouais je reverrai le film juste pour revoir l'act 3

Vu samedi Kramer contre Kramer. FABULEUX
Avec Dieu Dustin HOFFMAN et Déesse Meryl STREEP
Vraiment un beau film, poignant. Et comme j'adore les films des années 70, et New York de cette époque.  
Ils sont quand même crades, ces ricains...

J'ai rien suivi du débat, mais parfois, c'est le contraire.
#Aguirre
 
Sinon, ma fatma plussoye L'ombre du vampire >>> Nosferatu.
J'dis ça, j'dis rien...

Moi, c'est dans la chute de la maison Usher que je ne l'ai pas reconnu (à l'avant dernier épisode)...    
 
Sinon on parlait de la sublimissime déesse Meryl Steep.
 
J'ai découvert The deer hunter (1978) sans rien savoir du film (à part qu'un mec joue assez bien du Chopin pour ses potes au début).
 
Je ne connaissais rien du film (et je ne connaissais pas son titre en français ou pour être plus précis, je ne savais pas que c'étaient les mêmes films), je m'imaginais donc un film à la Rambo first blood ou The hunted, avec l'ami Robert pétant les plombs dans la montagne etc...    
 
Intuition qui me semble être exacte quand on comprend très tôt que Robdert De Niro est...

 
Le film est super mais mon ressenti fut très en dessous de ce que j'ai vécu avec mes premiers visionnages de Apocalypse now, Platoon ou Full metal jacket où choqué par la qualitance que je venais de me prendre en pleine gueule, j'ai réellement et vocalement sorti des trucs du genre "putain, ce film !!!".
 
Bien sûr, c'est le problème avec ces vieux chef-d’œuvres qui ont inspiré tant de films et dont les idées ont tellement été diffusé dans tellement d'autres films. À cause de cela, à partir de la seconde partie du film, paradoxalement, les scènes de tension (surtout les plus violentes psychologiquement) tombent un peu à plat pour moi. L'enfer est "hélas" moins infernal que ce que j'ai déjà vu...
 
J'ai trouvé la première partie un peu longuette mais si on comprend l'intention de Cimino et à la fin, il y a une grossière incohérence car si Nick...

 
L'ensemble reste quand même un superbe film que je reverrai sûrement dans les mois qui suivent.

J'ai vu Gangs of Taïwan ce week-end et ce fut une excellente surprise. je m'attendais a un film de gang bien violent, et même si ça reste la trame principale du film, l'approche de la narration met en valeur la tragédie de façon assez classique mais parfaitement maitrisée. Les acteurs sont remarquables de justesse, la réalisation est très soignée et relativement sobre. Le choix d'un protagonisme principal muet est un coup de maitre. Bref, une grande réussite selon moi.

Je suis aussi passé chez le vendeur de DVD d'occase du coin, et j'en ai profité pour choper un classique de John Carpenter, l'Antre de la Folie. J'aime beaucoup, je suis assez fan de l'approche Lovecraftienne de l'horreur, donc forcément. Et puis il trainait sur les rayons Black Moon Rising (en français : Sans issues). Quand on voir sur la pochette John Carpenter (scénario), Tommy Lee Jonnes, Linda Hamilton et Robert Vaughan, même si ça sent quand même très très fort le nanard avec la voiture du turfu des années 80, on se dit qu'on ne va pas forcément passer un si mauvais moment. surtout que la BO est signée Lalo Schifrin. Et ce fut le cas. Je ne sais pas ce qu'il est resté de Carpenter là dedans, mais globalement ça passe en mode pop-corn, deuxième partie de soirée.

si ça c'est pas eighties ! (si vous n'êtes pas client du genre nanard nostalgique, passez votre chemin cela dit).

J'ai vu les Sentiers de la Gloire (pas compris pourquoi il a été censuré en France).

Une des raisons pour laquelle je ne regarde plus de séries. La principale étant que c'est bien trop chronophage.