Reprise du message précédent :

 Pour moi, Nick Nolte restera l'inoubliable Tom Jordache dans Le riche et le pauvre  
... Mais bon, 12 épisodes d'une saga difficile à trouver en streaming, ça décourage.
Sinon, Comme un lion en cage.
Le clochard de Beverlu Hills est excellent aussi  
 + ceux déjà cités  

Nick Nolte, il est très bien dans Point Break et dans l'Arme Fatale      

va t'en  

Même merde que d'habitude : les gugusses s'installent dans un coin, les militaires les suivent, les défoncent, et se font défoncer à la fin
 
Seul point """d'originialité""" : une tribu Na'vi semble s'allier aux bidasses, façon Amérindiens au début de la conquête de l'Amérique.

wohputain okay du coup c'est CERTAIN que je vais le voir

traduction de merde: en anglais elle dit "your goddess has no dominion here".

2 avatar movies before gta 6  !

Tiens justement, je suis allé voir l'expo éponyme, et c'est plutôt ça l'art de James Cameron:
 

 

Le second épisode de Total Trax consacré à la collaboration de Leone avec Morricone est dispo.
Centré sur la "trilogie du temps", donc.
 
 
Ennio Morricone / Sergio Leone – Seconde Trilogie
https://www.youtube.com/watch?v=YWQHR9pGrx8

L'Ombre du vampire > Nosferatu.
Pardon de l'dire.

Ils spoilent toutes les scènes d'actions et tous les personnages...

Pas vu le nouveau Nosferatu mais L'Ombre du Vampire avec Malkovich-Malkovich ouais j'en ai gardé un souvenir fort

Y'a surtout que quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage.
 
Clairement tous ceux qui n'aiment pas Avatar vont dire que la BA, qui n'est qu'une BA, ne ressemble à rien. Je ne suis pas d'accord du tout. Et j'aurais même tendance à dire qu'elle fait plus envie que le précédent film, qui au final n'est qu'un soft reboot du tout premier. Et qui avait des éléments ridicules comme le retour du méchant et ses relations avec sont fils + d'autres trucs du même genre absolument ridicules. Mais dans celui-là le pitch (qui n'est pas dévoilé dans ce teaser) est intéressant, et le design des nouveaux Naavis est splendide (ils se sont inspirés des cultures précolombiennes, je trouve). J'irai probablement le voir. Et puis la manie de scruter les BA pour voir les défauts des CGI commence à être agaçante. Des fois c'est raté, on est d'accord, c'est moche et on ne voit que ça, mais sinon...

c'est altruiste ça nous fera économiser 15 balles !

C'est dommage de partager le trailer 1080p recompressé dégueu de FilmsActu ...

Trailer sur la page officielle tel qu'il devrait être vu:

https://www.youtube.com/watch?v=nb_fFj_0rq8

Ah j'avais été assez déçu, je trouvais l'idée géniale mais le film bof.

 
C'est laid.

Yes, it's a good day, for singing a song
And it's a good day to moving along  

La vache, Affliction, c'est pas jouasse.
 
Mais très bien. Grosse surprise.
 
Je ne m'attendais pas du tout à ce que le film  
 

 
Le film prend comme point de départ un meurtre avec un pseudo complot/scandale autour, et le développement est plus que surprenant.  
 
Nick Nolte au top évidemment. Cool de revoir Sissy Spacek aussi.

Réservé demain Dracula et j'ai super confiance, moi

C'est plus une réaction a la personne qui est venu posté la BA en disant que techniquement c'était impeccable.
 
Le méchant reste le même par contre et on lui associe une locale, c'est pas non plus la révolution scénaristique.

niveau scénario Avatar ça requiert toujours que 2 neurones
 
Mais Avatar 2 au cinoche en 3D HFR c'était fantastique
Je le reverrais que si je pouvais avoir à nouveau ces conditions de visionnage.

C'est bien la principale chose digne d'intérêt, pour moi, le fait de chercher à exploiter à fond ces outils : capture de mouvements + 3DCG + high frame rate + diffusion en 3D HFR.

C'est quand même un laboratoire technologique fantastique pour le cinéma, sans juger de la qualité globale du film.
Ce n'est pas le premier à le faire, mais personne n'a jamais eu un tel budget et autant de liberté temporelle ou artistique.

Oui tout à fait, et tellement déçu je suis qu'on est pas accès à la HFR à la maison, alors que les OLED gèrent largement la plage de fréquence vu qu'elles vont jusqu'à 120hz.
 
Ok ça fera un gros fichier mais bon en streaming quand on a la fibre ça passe
 
Ca ferait probablement une bitrate qui grimperait à 100 voire 150mb/s dans les scènes HFR mais doit bien y avoir une clientèle qui paierait un petit prémium pour louer/acheter ce film dans ce format "prémium" en VOD.

J'espère qu'il refera pas le même choix HFR en switchant 24/48 FPS. Le visionnage en 48 était plus agréable pour le coup, imho

En tout cas je ne conseille pas de mater le premier sous champi

Pourtant, je pense que l'avenir du HFR cinématique est de jongler entre les différents frame rate (24/48/60 fps) suivant les types de scène.
Parce que la mise en scène d'actions dynamiques se prête totalement à des frame rate élevés, alors que des scènes contemplatives en souffrent (ça donne justement un côté uncanny valley très prononcé et ça fausse tout le travail d'éclairage et de photographie traditionnels).
Donc du point de vue du réalisateur et du ressenti du public, c'est tout à fait cohérent de switcher entre différents modes.
 
Ce qui soulève d'autres questions :  
- Comment gérer ces transitions dans la production du film ?  
- Est-ce que ça ne dépendrait finalement que de l'éducation du regard du spectateur à ces nouvelles textures visuelles ? Comme le parlant, puis la couleur, puis le numérique, puis la 3D, puis les CGI, etc...

Clairement, le passage de l'un à l'autre était très visible, bien plus que de laisser tout le film en 48 fps à mon avis.

Je plussoie  
Le passage 48->24 sautait au visage et donnait une impression de saccade

En fait, pour les séances HFR d'Avatar 2, tout était projeté en 48 fps dans la salle.
Sauf que les passages filmés en 24 fps étaient constitués de 24 doublons de la même image au lieu de 48 images différentes.

Effectivement, on ressentait une légère différence (un ralentissement, des saccades ?), mais je ne fais pas partie des gens que ça a choqué ou perturbé.
J'ai trouvé ça fluide et cohérent de façon globale.
Mais apparemment, il y a des gens qui ont trouvé ça désagréable.

Oui, c'est pour ça que je ne comprend pas ce choix, mais il faut croire que tout le monde n'y est pas autant sensible.

Après, Cameron nous a montré qu'il faisait des choix esthétiques très discutables sur ses vieux jours, CF les catastrophes que sont les versions 4K de la plupart de ses films (T2 et True Lies en tête).

edit pour bpb: le problème c'est que ces changements étaient parfois incohérents, et, comme ils étaient très visibles, on peut considérer que ça fait partie de la mise en scène

 
L’expo homonyme plutôt.
Éponyme ça veut dire « qui donne son nom à qqchose »

Ah oui en effet.

Ca, ce sont justement de vraies questions de mise en scène qui découlent de l'utilisation de ces nouvelles technologies.
C'est intéressant d'un point de vue artistique et ça peut être raté ou réussi suivant le ressenti du spectateur.

Moi aussi, j'ai trouvé qu'il y avait des choix parfois douteux de changement de frame rate pour Avatar 2.

Ouais sur certains des basculements de scènes ça plaisait pas trop à mon cerveau
Peut-être qu'en faisant des bascules "adoucies" avec une transition sur quelques secondes où on augmente/baisse le nombre d'images
Je suis même pas sûr que ça soit faisable techniquement ou même ça pourrait être encore plus désagréable à regarder

Pour produire quoi au final ? D'un point de vue de SF, c'est pauvre.
On parle d'aliens qui vivent en harmonie, en symbiose avec la nature (une nature de jeu vidéo au passage, très fonctionnelle et très peu naturelle), au point de pouvoir se plug and play sur n'importe quelle bestiole... mais qui cachent les zizis et le tétés comme des protestants à la plage. Pareil pour leur sexualité : hétéro et centrée autour de la cellule familiale. Bonjour l'altérité !
Et il sont si beaux, si mignons, on te tord le bras pour les aimer.
Comment apprécier ce film après Starship Troopers ? Un film qui te présente de beaux jeunes gens face à des insectes dégueulasses sur des planètes désertiques dégueulasse... avant que tu te rendes compte que les méchants ne sont pas vraiment ceux qu'on croit... Là, ça te retourne un peu la tête.
Le message écolo d'Avatar avec des films à un quart de milliard est aussi pertinent qu'une pub pour un Hummer électrique.
Je ne suis pas ingénieur en images de synthèse ; c'est cool qu'il fasse des démos techniques sur différents biomes (la forêt, la mer, le volcan, voire Mulhouse) mais ses histoires glissent sur moi comme un pet sur une toile cirée.
Je regrette sincèrement qu'un réal comme lui, qui a su me faire vibrer sur une bonne partie de ses films, s'enferre dans ce truc...
Il veut faire son Star Wars, je le comprends bien, mais pas sûr que la série ait la même pérennité...

Quel scandale !
 
C'est vrai que ce qui manque à ces films, ce sont des Na'vis LGBT  

la vraie infamie c'est la police
 
PAPYRUS

Ouvre un bouquin, tu verras que les espèces, rien que sur notre planète, se reproduisent de manière très différentes du catho de base.
Après, je me rends compte que je viens d'écrire "ouvre un bouquin", c'est là mon erreur dans la tentative de dialogue.

Je pense qu'il souligne seulement que ça ne dénote en rien d'original et que pour une espèce comme la leur, c'est juste faire de l'anthropomorphisme basique.
 
Ah bah grilled  

Il y a un manque profond et flagrant d'imagination ou de volonté de sur-simplification, dans Avatar.

Ah oui, il est bien connu que la cellule familiale hétéro c'est un truc de catho    
 
Les Na'vis sont une vision idéalisée des humains, dans lesquels le spectateur peut se projeter, dès lors vouloir leur donner la sexualité de certains animaux serait un non-sens...