Reprise du message précédent :

Le volcan en arrière plan a un moment, c'est pas ca. Et y a pas mal de plan ou je trouve que l'on tombe en plein dans l'uncanny valley (majoritairement des plans qui melent du "realiste" avec du naturel.

y en a encore combien au passage des avatars de prevu ?

 
Il en reste 3.

'tain j'allais faire une blague sur le fait de faire tous les éléments et la réalité me rattrape visiblement...

Certains des mouvements ou des postures des personnages sont en pleine uncanny valley, parce qu'ils se veulent photoréalistes alors qu'ils sont physiologiquement étranges. Ca se voit surtout dans des actions simples et basiques.

Mais c'était déjà le cas avec les deux films précédents.

oh merde

Et donc pour revenir sur la bande annonce que je n'avais pas vu avant mon précédent message... Euh... Techniquement inattaquable ? La bonne blague. Il m'avait semblé qu'à l'époque du premier Avatar, en faisant cohabiter les personnages bleus en images de synthèse et les humains, la volonté était de faire un truc "réaliste" ou tout du moins crédible, pas une sorte de nouveau Pixar assumé en gros. Là c'est franchement loupé, comme indiqué plus haut ça ressemble à une démo sous Unreal Engine, les mouvements des personnages ne font pas du tout réalistes, on n'y croit pas 1 seconde quelle que soit la suspension d'incrédulité que l'on veuille bien y mettre. Et c'est moche.

Alors ouais je vais modérer mon propos, le volcan est réaliste

Et la réplique de fin, "votre divinité n'a aucune souveraineté ici" est quand même assez grotesque  

Cette affiche me semble meilleure, surtout si ce sont leurs vrais yeux! https://m.media-amazon.com/images/M [...] X2000_.jpg

 Pour moi, Nick Nolte restera l'inoubliable Tom Jordache dans Le riche et le pauvre  
... Mais bon, 12 épisodes d'une saga difficile à trouver en streaming, ça décourage.
Sinon, Comme un lion en cage.
Le clochard de Beverlu Hills est excellent aussi  
 + ceux déjà cités  

Nick Nolte, il est très bien dans Point Break et dans l'Arme Fatale      

va t'en  

Même merde que d'habitude : les gugusses s'installent dans un coin, les militaires les suivent, les défoncent, et se font défoncer à la fin
 
Seul point """d'originialité""" : une tribu Na'vi semble s'allier aux bidasses, façon Amérindiens au début de la conquête de l'Amérique.

wohputain okay du coup c'est CERTAIN que je vais le voir

traduction de merde: en anglais elle dit "your goddess has no dominion here".

2 avatar movies before gta 6  !

Tiens justement, je suis allé voir l'expo éponyme, et c'est plutôt ça l'art de James Cameron:
 

 

Le second épisode de Total Trax consacré à la collaboration de Leone avec Morricone est dispo.
Centré sur la "trilogie du temps", donc.
 
 
Ennio Morricone / Sergio Leone – Seconde Trilogie
https://www.youtube.com/watch?v=YWQHR9pGrx8

L'Ombre du vampire > Nosferatu.
Pardon de l'dire.

Ils spoilent toutes les scènes d'actions et tous les personnages...

Pas vu le nouveau Nosferatu mais L'Ombre du Vampire avec Malkovich-Malkovich ouais j'en ai gardé un souvenir fort

Y'a surtout que quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage.
 
Clairement tous ceux qui n'aiment pas Avatar vont dire que la BA, qui n'est qu'une BA, ne ressemble à rien. Je ne suis pas d'accord du tout. Et j'aurais même tendance à dire qu'elle fait plus envie que le précédent film, qui au final n'est qu'un soft reboot du tout premier. Et qui avait des éléments ridicules comme le retour du méchant et ses relations avec sont fils + d'autres trucs du même genre absolument ridicules. Mais dans celui-là le pitch (qui n'est pas dévoilé dans ce teaser) est intéressant, et le design des nouveaux Naavis est splendide (ils se sont inspirés des cultures précolombiennes, je trouve). J'irai probablement le voir. Et puis la manie de scruter les BA pour voir les défauts des CGI commence à être agaçante. Des fois c'est raté, on est d'accord, c'est moche et on ne voit que ça, mais sinon...

c'est altruiste ça nous fera économiser 15 balles !

C'est dommage de partager le trailer 1080p recompressé dégueu de FilmsActu ...

Trailer sur la page officielle tel qu'il devrait être vu:

https://www.youtube.com/watch?v=nb_fFj_0rq8

Ah j'avais été assez déçu, je trouvais l'idée géniale mais le film bof.

 
C'est laid.

Yes, it's a good day, for singing a song
And it's a good day to moving along  

La vache, Affliction, c'est pas jouasse.
 
Mais très bien. Grosse surprise.
 
Je ne m'attendais pas du tout à ce que le film  
 

 
Le film prend comme point de départ un meurtre avec un pseudo complot/scandale autour, et le développement est plus que surprenant.  
 
Nick Nolte au top évidemment. Cool de revoir Sissy Spacek aussi.

Réservé demain Dracula et j'ai super confiance, moi

C'est plus une réaction a la personne qui est venu posté la BA en disant que techniquement c'était impeccable.
 
Le méchant reste le même par contre et on lui associe une locale, c'est pas non plus la révolution scénaristique.

niveau scénario Avatar ça requiert toujours que 2 neurones
 
Mais Avatar 2 au cinoche en 3D HFR c'était fantastique
Je le reverrais que si je pouvais avoir à nouveau ces conditions de visionnage.

C'est bien la principale chose digne d'intérêt, pour moi, le fait de chercher à exploiter à fond ces outils : capture de mouvements + 3DCG + high frame rate + diffusion en 3D HFR.

C'est quand même un laboratoire technologique fantastique pour le cinéma, sans juger de la qualité globale du film.
Ce n'est pas le premier à le faire, mais personne n'a jamais eu un tel budget et autant de liberté temporelle ou artistique.

Oui tout à fait, et tellement déçu je suis qu'on est pas accès à la HFR à la maison, alors que les OLED gèrent largement la plage de fréquence vu qu'elles vont jusqu'à 120hz.
 
Ok ça fera un gros fichier mais bon en streaming quand on a la fibre ça passe
 
Ca ferait probablement une bitrate qui grimperait à 100 voire 150mb/s dans les scènes HFR mais doit bien y avoir une clientèle qui paierait un petit prémium pour louer/acheter ce film dans ce format "prémium" en VOD.

J'espère qu'il refera pas le même choix HFR en switchant 24/48 FPS. Le visionnage en 48 était plus agréable pour le coup, imho

En tout cas je ne conseille pas de mater le premier sous champi

Pourtant, je pense que l'avenir du HFR cinématique est de jongler entre les différents frame rate (24/48/60 fps) suivant les types de scène.
Parce que la mise en scène d'actions dynamiques se prête totalement à des frame rate élevés, alors que des scènes contemplatives en souffrent (ça donne justement un côté uncanny valley très prononcé et ça fausse tout le travail d'éclairage et de photographie traditionnels).
Donc du point de vue du réalisateur et du ressenti du public, c'est tout à fait cohérent de switcher entre différents modes.
 
Ce qui soulève d'autres questions :  
- Comment gérer ces transitions dans la production du film ?  
- Est-ce que ça ne dépendrait finalement que de l'éducation du regard du spectateur à ces nouvelles textures visuelles ? Comme le parlant, puis la couleur, puis le numérique, puis la 3D, puis les CGI, etc...

Clairement, le passage de l'un à l'autre était très visible, bien plus que de laisser tout le film en 48 fps à mon avis.

Je plussoie  
Le passage 48->24 sautait au visage et donnait une impression de saccade

En fait, pour les séances HFR d'Avatar 2, tout était projeté en 48 fps dans la salle.
Sauf que les passages filmés en 24 fps étaient constitués de 24 doublons de la même image au lieu de 48 images différentes.

Effectivement, on ressentait une légère différence (un ralentissement, des saccades ?), mais je ne fais pas partie des gens que ça a choqué ou perturbé.
J'ai trouvé ça fluide et cohérent de façon globale.
Mais apparemment, il y a des gens qui ont trouvé ça désagréable.

Oui, c'est pour ça que je ne comprend pas ce choix, mais il faut croire que tout le monde n'y est pas autant sensible.

Après, Cameron nous a montré qu'il faisait des choix esthétiques très discutables sur ses vieux jours, CF les catastrophes que sont les versions 4K de la plupart de ses films (T2 et True Lies en tête).

edit pour bpb: le problème c'est que ces changements étaient parfois incohérents, et, comme ils étaient très visibles, on peut considérer que ça fait partie de la mise en scène

 
L’expo homonyme plutôt.
Éponyme ça veut dire « qui donne son nom à qqchose »