Reprise du message précédent :
Mes deux dernières séances :

- Des feux dans la plaine (Ji Zhang) : grosse déception.
Un polar chinois sur fond de mutation économique du pays, à cheval entre deux époques (1997 et 2005), ambiance crade de film noir à la chinoise, une relation amoureuse très contrariée, un tueur en série, des flics en quête de vengeance, des histoires de familles dysfonctionnelles...
Sur le papier, ça a tout pour me plaire, mais c'est extrêmement mal scénarisé et monté. Il y a un niveau de confusion et d'amateurisme assez hallucinant : des ellipses abusives sorties de nulle part, des personnages qui en savent autant que le spectateur alors que c'est narrativement impossible, des deus ex machina à répétition juste pour faire avancer l'intrigue...
Ca plombe complètement le film qui a pourtant une photo et une reconstitution du contexte socioéconomique de bonne qualité.

- Rock bottom (Maria Trénor) : une expérience intéressante.
Un film d'animation réalisé pour fêter le 50ème anniversaire de l'album Rock Bottom de Robert Wyatt, figure mythique de la scène prog rock anglaise de Canterbury ('60s-'70s).
C'est une version fictionnalisée des évènements qui ont eu lieu avant, pendant et après la sortie de l'album : sa rencontre avec sa future femme Alfreda Benge (Alfie), son long séjour de camé à Majorque, la composition des morceaux, l'accident qui l'a rendu paraplégique juste avant l'enregistrement, ses retrouvailles avec Alfie.
C'est un film animé expérimental psychédélique de hippie complètement stone, accompagné bien sûr par la musique de l'album, c'est assez marrant que ce genre d'objet cinématographique sorte aujourd'hui. Si on m'avait dit que le film avait aussi 50 ans, j'aurais presque pu le croire, en dehors des considérations techniques
Il y a aussi un aspect documentaire, tout le contexte et l'esprit de l'époque sont assez bien reconstitués, on voit défiler beaucoup de personnalités.
Et bien sûr, il y a la musique qui est toujours aussi belle, lancinante et envoûtante (il y a eu remastering).

J'ai réussi à trouver la seule séance en VO du Mois pour regarder Superman...

Je pense que la province n'est pas prête

Bon, j'y vais à 14 juillet et j'ai un quart d'heure d'avance....ok, mais bon Je suis pas loin d'une projection privée

Tu es donc le seul français de province à savoir lire des sous-titres  
C'est une compétence acquise plus rare que je ne pensais.

 
ET qui veut voir Superman  

Excuse-moi, c'est vrai que vous êtes deux

Il y a trois ados qui sont rentrés

Je viens d'assister à une scène surréaliste....

Le guichetier est venu rattraper les ados en courant et en s'excusant... Car le film est en anglais avec des sous-titres... Et leur a proposé de venir un autre jour..

Les ados ont répondu que non. C'était pas un problème et que de toute façon il n'y avait rien d'autre....

Sans doute des touristes anglais bilingues.
C'est la seule explication possible

Bonne séance

Merci

Les pub locales c'est un régal

TRK en vacances

Ouais c'est pas facile. Je m'emmerde très vite en province.

Bon, c'était plutôt sympa ce petit Superman.

James Gun réussit encore une fois de plus à en tirer quelque chose de sympa, c'était pas gagné, c'est quand même l'un des personnages les plus ringards chez les super-héros.

Je me suis pas ennuyé ce petit retour légèrement kitsch costume année 70 ne tombe pas dans le trop ringard trop fréquent chez DC, pas trop de vannes ou alors légères, l'équilibre est bon.

C'est sûr qu'après le Superman surpuissant de Snyder. Ça peut faire bizarre mais au final c'est pas plus mal de le voir humain.

Je viens de revoir les Souviens-toi l'été dernier 1 et 2. Je les avais vus il y a longtemps.
Je ne me souvenais pas à quel point les personages étaient désagréables. Les rôles principaux et les secondaires. Ils sont tous antipathiques et un peu bons à rien, quand même.
 
Les "Scream" sont tellement mieux

T'as squatée RTL9 quoi

Bah c'était mon intention, mais ils les ont passés dans le désordre. Du coup j'ai mis les disques.

Jusqu'à la fin du mois de Juillet, il y a des réductions sur tous les forfaits UGC Illimité + frais de dossier offerts :
 

 
 
À bon entendeur

À ma séance, un mec de 55-60 ans devant mois, sur son téléphone pendant les pubs et le générique de fin, luminosité à fond et à hauteur d'yeux... à regarder des profils de minots (20-25 ans max, plus vieux il swipait direct) topless sur Grindr.  
 

Antipathiques? Des ado qui préfèrent laisser mourir (et même noyer) une victime d'accident dont ils sont à l'origine? Ça m'étonne.
 

Le 1 est passé la semaine dernière en prime time.
C'est pour ça qu'ils l'ont rediffusé en 2e partie de soirée.
Et je viens d'apprendre qu'il il une suite/remake qui est prévue.

Sortie française demain : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 31616.html
 
C'est un... sequel en forme de reboot ?  

 
Ca a l'air bien nul :
https://www.youtube.com/watch?v=PivF09Gzp2Q

Le premier je l'ai vu à sa sortie quand j'étais en seconde, à cet âge tu trouves ça bien forcément

Incroyable, le mec qui s'excuse

Je pensais pas qu'en 2025 ça semblait encore si bizarre pour certains de voir de la VOST - que l'on n'aime pas ça, à la rigueur je capte, mais que ça soit considéré comme repoussoir et oh là là malheureux que faites-vous vite fuyez, à une époque où plein de jeunes gens ont grandi en matant leurs séries et animés en fansubs... Et puis c'est une génération qui parle bien mieux anglais que les précédentes quand même.
Leur réaction me rassure un peu.

C'était dans quelle ville ?

Oui, bah ça faisait partie des classiques de vidéo club qu'on a maté adolescent, avec tous les Freddy, les Friday 13th...
Pour se foutre la pétoche avec les keupains
 
Mais What you did last summer ou Scream, c'est plutôt la génération suivante, j'étais déjà trop âgé pour que ça prenne bien.

.

Noirmoutier, enfin l'été, il y a une bonne population parisienne et nantaise.

 
Surtout parce qu'il y a Jennifer Love Hewitt  et Sarah Michelle Gellar
 
bon là, ils sortent la carte Madelyn Cline.

Jour férié = film long
hier c'était Docteur Jivago 1965

Assez surpris du personnage principal curieusement assez passif, qui a l'air de se laisser porter par le courant, même son propre mariage on a l'impression que ça lui tombe dessus. Pareil avec les événements politiques (la révolution de 1917 svp) Je sais pas si il est comme ça dans le bouquin, c'est assez rare les personnages plutôt passifs mais ça donne une impression un peu éthérée (ou de manque de développement). Du coup dans la partie adultère même si la blonde est fort jolie on comprend ou plutôt on ressent pas trop sa nouvelle passion mais en tout cas il a l'air d'abandonner sa régulière (la fille de Chaplin) et son enfant du jour au lendemain sans avoir l'air de s'en soucier plus que ça, un peu bizarre.
Le genre de film qui semble juste effleurer ses personnages et on imagine que le bouquin est forcément plus riche. Le film aurait tout de même pu faire 2h de plus  
 
Mais sinon c'est pas mal, j'aime bien ce genre de fresque historique à l'ancienne (comme on n'en fait plus beaucoup), assez classique dans sa forme/rythme dans le style des autres films de David Lean, agréable à regarder.

C'est la définition même du soft reboot.  

On fait la suite mais en fait on veut relancer la franchise sur une nouvelle trilogie/autre.

C'est vraiment un concept de merde pour continuer à traire une vache à lait usée jusqu'à la corde (dans la mesure où c'est possible d'un point de vue biologique ).
C'est ce qu'ils ont fait récemment avec The Texas Chainsaw Massacre. Apparemment ce n'était pas une réussite.

Créez de nouvelles franchises et laissez reposer en paix celles qui ont déjà trop souffert

 
Disons qu'un reboot d'un classique, ça peut s'expliquer. Tu as une base d'accroche plutôt large et ça peut attirer un public plus jeune à découvrir une histoire qui avait marqué et dont le nom est connu. Mais un reboot d'un truc qui était initiallement mauvais, c'est un concept différent. C'est plus un signe qu'à court d'idées, on essaie de recycler à pas cher, des trucs qui étaient déjà médiocres    
 
 
 

Oui mais regarde la temporalité. On fait des reboots de trucs qui ont 30 ans : c'est la durée parfaite pour que le public se souvienne du nom, mais ait oublié que c'était nul à chier.

C'est en effet un point valable
Donc on va se retaper toutes les bouses des 90s. Vivement le remake d'Un Flic à la Maternelle et Stop! Or my Mom Will Shoot  
 

Un Flic à la Maternelle se passe à Astoria, comme les Goonies
C'est le genre de film que je préfère garder comme bon souvenir dans ma mémoire au risque d'être déçu si je les revois

Tu rigoles mais un remake d'Un flic à la maternelle a longtemps été prévu.
 
Finalement y a une suite avec Dolph Lundgren à la place, en 2016.
 
Par contre Un flic à la maternelle est un bon film.

 ça va au-delà de ça: entre eux ils sont odieux. le pire, je crois, c'est Ryan Philippe.Du couptu trouves sympa le tueur quand il lui enfonce e crochet.
 Même dans le 2, le couple black est insupportable. Et je ne parle pas de Jennifer Love Hewitt, tête à claques dans ce film.
 

Sauf que maintenant, ça serait un flic dans son 3ème doctorat.

Oui, j'ai vu la BA au ciné la semaine dernière. C'est justement pour rentrer dans le film avant d'aler voir la "suite".
 Je ne me souvenais de pratiquement rien, à part l'histoire, bien sûr.
 Mais bon, en le revoyant , je ne suis pas sure d'avoir envie d'aller voir le prochain.  
 Les Scream (en tous cas les premiers) c'est bien plus sympa, je trouve.

En fait ce serait mieux si on ne rebootait ou remakais que des trucs bof ou mauvais à la base, parce que sur un malentendu la nouvelle version peut être meilleure, ce qui est quasi impossible avec un classique.  
(Je parlais de Gamera justement, mais sans doute rare )
 
mais bon, forcément plus difficile à vendre "Eh on va faire un remake de Cinéman!"  

 
Scream

Oui, t'as raison, ils ont aussi fait le coup avec Scream

En fait je suis mitigé avec Scream, les derniers avec Ana Ortega sont pas si nuls, mais ils sont feignants quoi
 
Tous les remakes / reboots sont feignants de manière générale    

Non mais scream il y a que le premier qui était sympa pour le côté un peu parodique et la réinvention du truc, tout le reste c'était de la grosse daubasse.

Quand aux ersatz cités plus haut déjà à l'époque, c'était de la merde.

Je les considère tous comme des bouses les scream, même le premier. À sa sortie les gens parlaient de films qui fait peur, le retour d'une certaine idée du film d'horreur ...bordel y'a absolument rien qui fait ne serait-ce que sursauter. C'est autant une parodie que scary movie, les boobs en moins. Et alors les acteurs, aie aïe aïe.

Je n'ai vu que le 1er et un autre dont j'ignore le numéro et je les ai classés dans la catégorie navet horrifique direct
On a connu Wes Craven plus inspiré.

des avis sur Tornado ? la ba a l'air assez sympa