Reprise du message précédent :
Bon ça y est j'ai rattrapé 28 jours plus tard.

C'est ok.

Ce que j'ai apprécié c'est de voir C. Murphy jeune la BO est sympa aussi

Rien de bien révolutionnaire j'espère que la suite est un peu mieux

Göransson a une sacrée filmographie
https://www.imdb.com/name/nm3234869/?ref_=ttfc_fcr_cr

 
C'était révolutionnaire a l'époque. C'est le premier film avec des Zombies qui courent comme ça et qui sont frénétiques. Ca sera repris par tous les films par la suite. C'est le renouveau des films de zombie, a coté de Resident Evil (que j'aime aussi ) qui est sortis la même année, mais qui est mal aimé.

Pas gardé un bon souvenir du 2e. Plein de shakycam à vomir et l'histoire bas du front de mémoire.  

Oui et je ne le remercie pas pour tenet  

Oué j'imagine

Bon souvenir de World war Z quand ca speed

N'étant pas puristes des zombies j'ai pas de pb avec ça.

Return Of The Living Dead date de 1985. Je sais bien que c'est une comédie, mais ça compte. Et Nightmare City de 1980 aussi, qui comme 28 Jours Plus Tard ne sont pas des zombies mais des infectés. Si tu les trouve pas assez connus (malgré le statut culte de ROTLD), y avait des zombies réactifs dans Braindead (1992) de Peter Jackson, même s'ils n'étaient pas frénétiques.

Tiens un puriste

Oui mais après 28 jours, plus possible de faire autrement. Le remake de Dawn of the dead de Snyder deux ans plus tard, par exemple.

Puriste, non. Mais j'aime bien le genre; je préfère les slashers, mais ils ont en commun le fait d'être des genres considérés mineurs, pour un public limité, et sur-codifiés, alors qu'ils ont une histoire qui montre les influences et l'évolution des-dits codes. Du coup je trouve ça intéressant, et j'aime bien les traiter à leur juste valeur dans l'histoire du cinéma.  

Comment ça va ? [30:29]
Court-métrage d'animation de Caroline Poggi et Jonathan Vinel · 2025 (France)
Synopsis : Un groupe d'animaux vit sur une côte sauvage et tente de guérir les maux causés par le monde contemporain. Une sorte de cure de désintoxication.

C'est perché, drôle et original je vous le conseille.

Tyrex a fait de sacré progres  

 
C'est marrant j'ai un spectre assez large pour les zombies, infectés, ou champignonés c'est pareil Mais j'aurais pas mis Braindead dans cette catégorie, je pense qu'il a le droit a sa propre catégorie.
 
28 Jours Plus Tard a relancé le film de zombie (ou infecté, etc.) avec de nouveaux codes, même il y avait des zombies rapides avant, le genre était bien mort depuis un moment. Le film a pour lui un coté très réaliste et hystérique bien flippant, chose que j'avais jamais vu avant, étant bien plus fan de zombies que de slashers d'ailleurs

Qui est Tyrex ?

Un visiteur de Proxima Centauri b.  
C'est le premier alien à s'être inscrit sur le forum pour apprendre les us et coutumes des terriens.
 
En quelques années, il a beaucoup progressé. Maintenant, on a presque l'impression d'échanger avec un être humain.

Les zombies sont moins mous que dans les autres films de l'époque et sont un peu intelligents aussi (ils parlent), pas vraiment le même style que ceux de 28 jours qui sont complètement enragés et tapent des sprint la bave aux lèvres

moi j'appelle ça un vieux

Je rentre de Life of Chuck
 
Bah c'était vachement bien
Et pour le coup c'est compliqué d'en dire plus
On m'avait conseillé d'en voir le moins possible sur le film, tout ce que je connaissais c'était l'affiche. Se le faire spoiler ne le pourrirait pas forcément mais c'est toujours sympa de découvrir le film

J'ai vu M:I 8 ce soir, AKA The Final Reckoning, la séance a été éprouvante.
 
2h50 de blabla où tout le cast nous répète que Tom va sauver le monde, qu'ils ont confiance en lui, en faisant des tronches pas possible, et Tom qui demande à tout le monde d'avoir confiance en lui...rinse and repeat...c'est d'un ridicule achevé, à un point tel que ce film est pour moi une énigme, un tel ratage, je ne me l'explique pas.
 
J'ai revu le précédent, The dead Reckoning, la veille, et très franchement je l'ai revu à la hausse, mais alors, ce huitième épisode est une purge, presque rien ne va, et mêmes les deux seules scènes de "morceau de bravoure" dont la saga nous a habitué, m'ont déçues. Je ne comprend pas la moyenne de 7,4/10 de IMDB.
 
La critique vidéo d'Écran Large explique mieux que moi tout ça:
 
https://www.youtube.com/watch?v=JqugayeYPi0

 
Je ne l'ai pas encore vu, mais plusieurs spectateurs m'ont donnés des retours, du genre : "très bien", "émouvant", et même un qui m'a dit : "une pépite !".  
 
Du coup, je vais surement aller le voir (il ne m'attirai pas plus que ça à la base en ayant vu la bande annonce..., mais comme je ne vois pas de spectateurs déçus à la sortie du film...)  

les maîtres de l'univers  
Vont défendre la terre
Contre ses ennemis
Tous les mauvais génies  

Premier aperçu de Musclor, le film devrait sortir dans un an tout pile

 
"Musclor, le sherif, sherif de l'espace..."
 
Ah non merde, je les confond toutes les deux...  

 
 
J'ai aussi beaucoup aimé The Life of Chuck.
 
J'ai retrouvé le Mike Flanagan que j'aime, celui qui est capable de traiter des thèmes existentiels sombres avec beaucoup d'humanisme, celui qui est capable de produire des oeuvres lumineuses sans jamais tomber dans la niaiserie, celui qui sait intégrer le fantastique avec naturel à un récit à portée universelle, celui qui est un excellent raconteur d'histoire et qui a des idées de mise en scène simples et fortes qui génèrent beaucoup d'émotion. Ca fait beaucoup de points communs avec Stephen King, quand on y pense.
C'est un Mike Flanagan au top de sa forme comme il a pu l'être avec Midnight Mass et The Haunting of Hill House.
Je pense que personne de normalement constitué ne peut sortir du film sans avoir été touché ou ému.
 
Ne vous fiez pas à la bande annonce extrêmement formatée qui annonce un film lisse et convenu qui ne correspond pas du tout à l'essence de l'oeuvre.
C'est un film beau et intelligent qui sait développer une métaphysique en puisant dans le merveilleux.
 
Difficile d'en parler plus sans risquer de gâcher plusieurs éléments de surprise habilement intégrés au récit.
Mais courez le voir sans hésiter.

The Walking Dead l'a pourtant fait

Je pense pas être un puriste, j'ai pas spécialement grandi avec Romero, et je trouve le remake de Snyder plus qu'honnête (peut-être le seul film de ce type que je pourrais avoir envie de revoir à vrai dire ) mais je trouve les zombies lents plus flippants que les infectés rapides, en schématisant. Justement parce qu'ils font plus morts. Après ils n'en sont pas moins dangereux, on peut facilement les sous-estimer parce qu'ils traînent la patte (ou le moignon ) mais leur vrai danger c'est leur nombre et leur infatigabilité. Ils mettront peut-être plus de temps à t'attraper mais à terme ils t'attraperont et tu deviendras l'un d'eux. Les deux approches donnent des dynamiques de scénario différentes, et quand les zombies se mettent à courir on passe davantage à de l'action/suspense qu'à de l'horreur je trouve.

Ils porte pas très bien son nom là...

Tu préfèrerais un bodybuilder qui dégueule de stéroïdes ?

C'est Musclor, Pas Rahan.

j'espère qu'on aura un anorexique en skeletor c'est essentiel à mes yeux.

Je savais pas que Skeletor ressemblait à un sac d'os.
 
 

En effet c'est un squelette musclé j'avais oublié
 

ça ne peut pas être pire que les films Minecraft ou MarioBros ...

J’avais aperçu ce titre il y a quelques années sur une affiche de cinéma présentant des personnages en plasticines. Le titre m’avait fait sourire me rappelant un peu Les Ritals de Cavanna, et son apparition sur la
plateforme nationale    affublé du descriptif de chef-d’œuvre du festival d’Annecy me donnait l’envie d’explorer plus avant. Découverte.

Interdit aux Chiens et aux Italiens, Alain Ughetto – 2022 (Dispo sur France.TV)

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt12826598/

Interdit aux Chiens et aux Italiens, IACEAI pour les intimes , est une œuvre autobiographique de Alain Ughetto qui raconte l’histoire de ses grands-parents entre l’Italie et la France, et ce petit village Italien maintenant à l’abandon. On commence à la fin du 19ème siècle dans une petite vallée du Nord de l’Italie. Luigi Ughetto part travailler sur des chantiers en France et en Suisse pour survivre. De là, la petite histoire et la grande Histoire s’entrecroisent, les guerres successives, Libye, première guerre mondiale, montée du fascisme puis seconde. Les membres de la famille qui disparaissent puis l’installation définitive en France. C’est une belle tranche de famille qui se raconte de manière assez touchante, mettant sa grand-mère au centre de la narration et imaginant les interactions avec elle.

Mais la vraie force du métrage, c’est cette forme extrêmement originale, mêlant réel et animation image par image, narration du réalisateur et sa main venant de temps en temps interagir avec les personnages, objets du réel au milieu de décor à l’échelle des personnages. C’est assez décontenançant au démarrage, apportant presque un coté documentaire à ce film d’animation mais cette rupture du 4ème mur est un beau procédé pour représenter la transmission intergénérationnelle et ce qui nous a amené où nous sommes.

Alors je ne crierais pas au chef-d’œuvre, mais le film est suffisamment original dans sa forme pour mériter le détour. Par contre, ce n’est pas vraiment pour un public jeune.

#TLDR: Un joli film d’animation autobiographique et historique, sur la migration historique des Italiens vers la France en suivant la famille du réalisateur. La forme donnera une assez belle force émotionnelle au métrage.

Alors ça je mettrais pas une pièce dessus.  

@gregouf :  IACEAI  compatible jeune public ?
 

 
J'avais déjà prévu depuis des mois de le voir mais merci pour ton retour, je vais aller le voir dès mercredi soir je pense.

 
Voir mon commentaire    
Il n'y a aucun souci pour un jeune public, mais je pense pas que ca va les transcender. Ce n'est pas un divertissement, c'est plus une approche documentaire. Je l'ai regardé avec des enfants, l'ado de 15 ans a trouvé ca intéressant, les deux autres un peu plus jeune moins captivant.

Ah j'avais raté cette phrase pardon !
Ou tu l'as rajouté dans ton édit, pendant que je tapais mon post    
 
Merci  

 
Non, je corrigeais des fautes d'orthographe, comme bien trop souvent  

Jared Leto:
 

Son nom en VO est He-Man.
C'est un homme sur la photo --> il porte son nom  

Minecraft qui a quasiment topé le milliard  

Et Mario l'a allégrement dépassé.