Reprise du message précédent :

 
C'est Doomsday  une créature Kryptonniene, apparu dans les comics lors de la saga La mort de Superman (1992 - 1993) https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Mort_de_Superman

 
Moi j'adore le moment où luthor regarde ses caméras de sécurité, la petite scène d'une demi-seconde... Très arkham city Pas pu retrouver le gif malheureusement.

 
Et c'est un film qui va bien vieillir je pense.
 

c'est vrai que les films DC vieillissent bien... y a qu'à voir les anciens sup... ou green lantern... ou supergirl... ou catwoman... ou les premiers batman de burton... je continue ?  

On parle du DCEU ici, en comparaison au Marvel Universe.  
 
Mais si tu veux en parler, le 1er Superman est très bien, et les Batman de Burton aussi.  

DC devrait se concentrer sur 1 film Justice League qui se suffit a lui même vu qu'ils semblent incapable d'avoir une coordination et vue d'ensemble cohérente.
 
Je préfère 2 bons films que 10 suicide squad que je ne regarderai meme pas en divx.

 
 
aaaaaaaaaaaaah  

Mine de rien quand tu vois les galères que semble éprouver WB pour monter son univers ciné, tu te dis que Marvel tient bien son truc malgré tout.

Certes, tous les films ne sont pas tous au même niveau de qualité et y'a eu de la casse (surtout au niveau de certaines ententes realisateur/prod) mais depuis 10 ans (!!) ca suit un projet (j'ai des doutes sur l'après Thanos)

Après on aime ou on aime pas le ton voulu

C'est dommage que WB n'arrive (semble) pas à faire de même avec son univers un peu plus sombre.

Marvel a une armée de fanboys qui assureront la réussite de leur films les plus pourri, un plan sur 10 ans et le temps de dérouler.
 
DC court après le temps et veut faire du Marvel sans plan, ni introduction en 2x moins de temps et en ne voulant toucher le maximum du personnes: du fan hardcore a la ménagère.
Alors forcément ca coince.

 
C'est pas comme si Batman/Superman avaient pas une armée de fanboys non plus hein. Je crois que c'est d'ailleurs ça le pire, que la Warner se plante malgré le public.

Je ne sais pas s'il y a une armée de fanboys comme tu dis (et à vrai dire je m'en moque un peu) mais il y a des gens qui défendent le film contre le bashing assez injuste qu'il a subi, difficile de le nier.  
 
Entendons-nous bien : que ce film se fasse tacler et qu'il ait de mauvaises notes/reviews c'est normal, il est loin d'être parfait. Sauf que son bashing avait tout d'abusif et n'avait rien de rationnel. C'était du bash pour du bash.  
 
On en a déjà parlé maintes fois mais qu'est-ce qui ressort du flot d'âneries négatives à son propos ? Manque d'humour et scénario trop lourd ou pas fait pour les non-initiés, "on comprend rien".  
Quasi rien sur les acteurs. Affleck à peine salué.
Rien sur la réal en elle-même, photo, fx etc.
Rien sur les performances, l'action, etc.  
Rien sur la musique, l'ambiance, etc.  
 
On se focalise sur ce fameux scénario ""qui n'a aucun sens"" et surtout on fait abstraction du reste et on décrete que c'est le pire film de ces deux dernières décennies, que c'est une sombre merde.  
 
Quant à Marvel.
Il faut dire ce qui est : Marvel et les différents studios jusque là, ont trouvé un filon depuis pas mal d'années. C'est assez cohérent et ça marche fort, globalement. Même si tous les films ne se valent pas. Ils ont créé (adapté) un univers riche et ça peut durer encore longtemps tant que les gens, les habitués, ne s'en lassent pas.
 
Et bon nombre de films DC ou utilisant les personnages DC sont des navets.  
 
Pour ces 15 dernières années, heureusement qu'il y a eu Nolan. Et Man of Steel a pu naître dans des bonnes conditions, vu l'équipe derrière.
MoS à peine sorti, Snyder et ses équipes étaient déjà sur BvS. Pas de problème, c'est cohérent.
Le problème c'est la suite, comme on l'a évoqué ces derniers mois ici, la Warner fait absolument n'importe quoi. On a eu les rumeurs des tournages catastrophiques etc, voir les pages précédentes, d'un côté je ne serais presque pas étonné que ça soit vrai en un sens. Entre les scénarios incertains, les réalisateurs choisis dans des pochettes surprises, la pression qu'il doit y avoir sur les équipes, etc, avec les délais, le calendrier.  
 
La Warner fait n'imp pour rattraper son retard, comme une course face au concurrent. Ça en dit long sur leur état d'esprit.
Quand on sait qu'ils avaient donc le projet d'une Justice League dans les cartons il y a plus de 10 ans déjà mais qu'ils ont reporté pour X raisons, là ils poussent ils poussent pour que ça sorte au plus vite. Sauf qu'il faut le temps et les bonnes personnes pour faire des bons films.  
 
Geoff Johns a rejoint la partie mais va falloir que ça bosse dur avec les scénaristes et que la réalisation soit béton derrière.

 
BvsS n'aurait jamais dû sortir dans sa version cinéma : le scénario est complètement bancal.
La version "longue" est la seule qui explique l'antagonisme montant entre les 2 héros, comment Luthor a monté son piège. Tout s'emboîte, tout est limpide (sauf le rêve, inexpliqué).
Après, je trouve personnellement les acteurs bons. Et Affleck excellent.

perso, j'adore les films de super héros, n'importe lesquels je m'en fous, limite j'ai bien aimé green lantern, qui n'est pas un mauvais film... j'ai bien aimé superman returns, faut pas demander hein... MoS et BvS sont excellents, vive Snyder. mais punaise, BvS est vraiment pas simple à comprendre quand t'es pas fan du comics...

 
Si y'a des défauts réels qui sont abordés, mais ça intéresse personne \o/
 
L'acteur qui joue Luthor pour commencer et qui finit en prison à la fin du film, sérieusement ? On parle de Luthor là, le mec finit déjà en prison en 1 film, okay cay bien. Superman aussi, encore trop sombre et tourmenté alors qu'il est complètement assimilé en Clark Kent. Et pourquoi le faire mourir, aucune raison si ce n'est faire venir Doosmday, ça fait léger. Alors ok, Superman se sacrifie, ce qui lui ressemble vraiment là, mais c'est un peu forcé tout ça quand on regarde bien.
 
Après, ce que je regrette c'est pas le bash en lui même mais les proportions que ça prend maintenant sur internet, avec toute la compagnie de bloggueur à la noix qui reprennent en chœur les même choses sans réfléchir, tout ça parce-que c'est hype et pute@clic. Et à cause de ça, derrière, Warner/Snyder/Affleck & co se tapent une mauvaise image parce-que l'effet internet à parlé. Du coup, on nous sort Suicide Squad

C'est Zarb car j'avais vu une video / interview de Affleck qui semblait tjs opé pour Batman y a une quinzaine de jours je vois pas trop ce qui a pu changer d'un coup...Je vote pour une rumeur à la con  

Oui.
À propos de la VL.

 
Oui mais je parlais du bash principal sur quelques points alors qu'on évite soigneusement de parler aussi de tous les points positifs.
Je ne relancerai plus sur le topic ciné mais quand t'en as certains qui te disent juste que "c'est juste un film très mauvais" / "c'est juste un film de merde" genre simonmachin ou supergueders, au hasard, alors que le film a des défauts c'est évident mais est bourré de qualités aussi.  
Alors oui, je suis d'accord, le fait que le scénario ne soit pas top et trop compressé dans sa version ciné, c'est un gros point noir, un principal, je suis le premier à le dire.
Et oui, entièrement d'accord pour ton dernier paragraphe.

Ou le mec il sent qu'il n'aura pas droit au chapitre, d'autant que son dernier film a méchamment bidé (ça a dû jouer pas mal je pense), et il préfère fuir que d'être mêlé à tout ça.

Il est très bien, Superman returns.

Ou une négociation salariale.

Pourri, et c'est trèèès rare que je dise cela d'un film. Y a absolument rien à sauver, à part peut etre le design du temple de glace et encore...

 
 
ouais, avec le recul, je le trouve nul à chier aujourd'hui, la seule scène valable c'est quand un méchant lui tire dans l’œil, c'était comique...

Vous n'avez pas de goût

"Très bien", je ne sais pas mais depuis qu'il est sorti, je trouve chaque année l'envie et le temps de le voir. Et depuis l'énorme déception du départ, je le trouve de mieux en mieux et vraiment pas mauvais du tout.

Je ne sais pas pourquoi il est autant mésestimé. C'est un film qui a quelques faiblesses mais c'est un vrai hommage au personnage originel, un film romantique, qui montre un Superman lumineux. L'atmosphère et le ton sont excellents, la réalisation est très juste, j'adore la musique de John Ottman, il y a plein de moments vraiment épiques. C'est un film qui a une âme
 
L'ambiance rétro, la lumière chaude et douillette, la relation Lois/Clark, Clark en grand dadais dont l'identité est cachée par des lunettes, Luthor qu'en fait des tonnes, fin chais pas  

On avait déjà eu cette discussion aussi.    
 
Ok pour l'aspect rétro/hommage. Soit. En un sens ça a son charme.
Mais sa longueur et du coup ce coup de vieux qu'il se prend aussi.
Quand tu as eu Batman Begins un an avant, ça fait mal.
Bref, heureusement qu'il y a eu Man of Steel.
 
D'ailleurs.
2011, tournage de Man of Steel.
Cavill avait 28 ans, putain.

Quelqu'un a regardé Batman sur Gulli ?

Ça en a parlé vite fait sur le topic ciné.

Ca sera bien Matt Reeves qui réalisera The Batman :
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 60699.html

Et ça parle d'un film Nightwing par le réalisateur de LEGO Batman : http://lestoilesheroiques.fr/2017/ [...] atman.html

Le DCEU n'est-ce pas.

Cette impression que ca part dans TOUS les sens c'est affolant

Et pas les bons, surtout.

Batman sur rtl9.

Cette musique.  

Kim Basinger p'tain.
Cet amour d'enfance.

Cette Batmobile...

Mais clair  

cette batmobile

Personne ne parle de ce Lego Batman juste excellent
 

J'ai pas aimé perso.