Reprise du message précédent :

 
https://i.imgur.com/x3D6ZMK.jpg  
 
https://i.imgur.com/rRfDrh3.jpg  
 
VITE PLUS VITE

Sans regarder, j'imagine inspiré de celui de The Dark Knight Returns ?  

Œuf corse !

On connaît plus ou moins le spoil grâce à la fin de Justice League (celui de Whedon) non ?

Celui de qui ?

Justice League, c'est pas IMAX, c'est 4/3. Remarque étant en train de regarder Scrubs, je ne serai pas dépaysé

Exact

T'as pas du bien tout suivre le débat là dessus  
Fait pas comme durendal qui s'est planté  

https://en.wikipedia.org/wiki/IMAX# [...] ifications

C'est proche mais pas le même format, donc ?

D'ailleurs, j'ai l'impression que les parties IMAX dans les films (par exemple Interstellar) sont diffusées en 16/9 et pas 1.44

Ah, finalement c'est pas en 4/3? Je m'étais arrêté à ça, bonne nouvelle alors  

Et ... play!  

Je reviens dans 2h.  

J'ai vu ça aussi. Putain l'ost ça va être un régal à écouter !

Explique moi, j'ai pas suivi le truc avec Durendal

Justice League (2017), c'est vu!  

Pas de regrets a l'avoir vu. J'aime bien voir les héros en actions, mais au final, c'est bien vide.
Dans les gros problèmes (  ):
- L'histoire est un peu ennuyeuse: un gros méchant arrive, veut détruire la Terre (parce qu'il est MECHANT!   ), les héros arrivent et sauve le Monde.
- Les CGI, y'en a beaucoup trop et ils ne sont pas toujours top. Rien n'a l'air realiste, on se croirait dans un jeu video.
- Le méchant est vraiment mal foutu, on dirait tout droit sorti de Buffy (Whedon, forcement) ou Bioman.
- Les acteurs sont plutôt ok. Flash est le cote comique du film, mais pourquoi pas. Il me fait penser a Sheldon: https://www.youtube.com/watch?v=hmC0mc_dyFk

Ce que j'ai bien aime:
- Diana:  
- La petit musique du Batman '89 quand il rentre dans la sphère.
- Les deux séquences post-generiqus:

Vivement le Snyder's cut, pour comparer.  

8 / #104films  (c'est un challenge que je me suis fixé, voir 104 films cette année, un peu de retard. )

Y'a pas une version non compressée (1080p ou 4K) du trailer du Snyder's cut? L'image est dégueulasse sur ceux que j'ai.

Bah  il a passé une vidéo entiere à dire imax = 1.33 , et une semaine plus tard il s'est rendu compte que non. Et il a fait une nouvelle vidéo où il avoue sa connerie, mais dans le fond ça change pas radicalement le fait que visuellement le format marche vraiment bien si t'as un faiseur d'image qui a pensé le cadrage en amont. Il n'y a pas de "vrai format Imax" pour un passage sur TV.

Donc pour diffusion "TV" c'est forcément un compromis, soit tu fais un "faux" imax en faisant un simili pan & scan (tu coupes forcément de l'image, carré dans rectangle quoi, voire les films de Nolan par ex), soit tu fais comme Snyder et tu te retrouves avec des bandes sur les côtés pour privilégier le respect du côté "hauteur".
C'est un choix, y'a pas vraiment de bon ou mauvais, sur le topic ciné je reprenais l'exemple de qq réalisateurs qui sont formellement, techniquement, pas des quiches, et qui ont pourtant totalement intégré en amont de tournage quil y aurait deux voire plus formats à leur film.

Psychologiquement offrir un film qui prenne toute la place de l'écran familial, ça touche, les gens sont persuadés qu'ils ont plus d'image que lorsqu'un film passe avec des bandes horizontales. Et au delà de ça, pendant longtemps les chaînes prenaient aucun gant avec les films, ils pouvaient passer un pan & scan dégueulasse donc certains réalisateurs préféraient anticiper et livrer une version "full" pour que cela garde du sens. Annaud rageait fort sur les diffusions de la guerre du feu. Cameron a fait 3 formats je pense pour Abyss, s'en est presque comique. ...

Bon c'est marrant d'avoir eu si longtemps le scope & co comme "standard" pour se retrouver aujourd'hui avec beaucoup de grands films en imax avec un format + proche du carré  
Après l'imax a la base c'est pas tant le format que la qualité des prises de vue qui fait la diff.

Le nouveau teaser de sup avec les différentes combinaisons.... Notamment la space suit

 
Y’a pas à dire, une cape qui flotte dans le vent c’est classe  

 
J’en étais sûr  

Obligé.

Au final, si 1:33 et Imax 1:43, c'est différent, c'est quel format pour JL ?

Je pense qu'il y aura des bandes noires sur les côtés, mais moins que si c'est du 4/3.
Mais je peux dire une grosse connerie aussi ^^

Ce sera du 1.33, très proche du 4/3 des TV. Dommage qu'on soit tous passé à des TV 16/9        
 
"My intent was to have the movie, the entire film, play in a gigantic 1:43 aspect ratio on a giant IMAX screen," Snyder said at Justice Con. "Superheroes tend to be, as figures, they tend to be less horizontal. Maybe Superman when he's flying. But when he's standing, he's more of a vertical. Everything is composed and shot that way, and a lot of the restoration is sort of trying to put that back. Put these big squares back. ... It's a completely different aesthetic. It's just got a different quality and one that is unusual. No one's doing that."
https://www.ign.com/articles/zack-s [...] -fullframe
 
 
"but IMAX theaters feature much larger screens at an approximate 1.43:1 aspect ratio very similar to the aesthetic of 35mm film."
 
https://screenrant.com/justice-leag [...] explained/

C'est le début d'une révolution, dans quelques années, la TV 4/3 IMAX 16K sera la norme. Il faudra renouveler tout son équipement!  

C'est HS mais les tv hertziennes ont prévu de diffuser en 4k à l'avenir ? C'est techniquement possible sans qu'on grille tous des ondes ?  

J'ai essayé rapidement de mettre en perspective un format IMAX dans un 16:9 + le format 4:3 (en jaune)  
Les bandes noires représentent la surface non affichée entre le format IMAX et le 16:9
 

Un truc tout bête est de jouer le trailer sur vos TV 16/9. Vous verrez tout de suite le rendu.
 
https://www.youtube.com/watch?v=vM-Bja2Gy04

on sera dans le cas jaune + blanc d'affiché

J'suis pas convaincu du rendu.
Autant j'peux comprendre l'utilisation du Panavision de Tarantino sur The Hateful 8, autant là, pour "justifier" la grandeur des Braves, bof.

 
Bah vu qu'il a filmé dès le départ avec de format en tête, quand on met côte à côte deux images, perso je comprend direct l'intérêt
 

 

 

 

 

 

 
J'trouve que ça donne comme un cadre plus cohérent, même si le 1.85 reste tout à fait regardable.

Darkseid/Uxas version finale

Vu comme ça, c'est vrai que c'est intéressant, merci pour les images.

Mais autant au cinéma, on peut "étendre" l'écran avec des écrans plus larges, autant sur un écran 16/9 on a paradoxalement plus l'impression de perdre en information. On n'a pas l'habitude de ce format mais je suis sûr aussi que ça va me plaire Et je salue l'initiative de proposer quelque chose de "nouveau", avec également la version N&B à venir.

 
On comprend pourquoi Zack a insisté pour avoir des mois et des mois de nouveau travail en profondeur des sfx pour arriver à un résultat top moumoute.  
 

 
 
Moi je pige pas l'intérêt de pas avoir filmé en 1:85 avec le champ vertical de son 4/3 , le 4/3 c'est tellement naze et tellement 20eme siecle  

Peut-être qu'il avait l'intention de tourner certaines scènes en IMAX, vu que le format est très proche ?

Bordel c'est dur tout cela. Snyder a tourné en 35mm, ce qui donne à la base un format 1.37:1, un derivé du 1,33 qu'on avait aux origines du cinema (on est donc pas très loin du format carré).
Pour la sortie ciné, ils ont fait du crop en haut et en bas et l'image pour sortir un ratio 1:85 qui est très classique de nos jours. Ça tombait d'autant plus bien qu'il fallait intégrer les reshoot de Whedon qui lui a pas tourné en 35mn mais en numérique.

Mais a la base, Snyder a le format 1:37 et le format 1:43:1 imax en tête car pour BvS il a filmé des séquences entières en iMax 1:43 et il a trouvé cela super adapté à Batman et Sup' . il a composé ses stories board et ses subséquemment ses plans de JL sur ce format.

La prod de JL étant difficile, il avait à l'époque d'autre priorité que de sortir le film en 1.33 et le 1:85 ne pose pas de problème dans le fond (pas de personnage hors champ ou de cadre inadapté tout simplement).

Quand il a négocié son retour pour le Snyder Cut, il a demandé carte blanche et donc pouvoir pousser à fond la post prod : choix du format, peaufiner certains sfx voire en créer, refaire la colorimétrie du film, le montage, retourner qq scènes, etc.

Le résultat est visible sur les screens du dessus : grâce à cela on a quasi exactement ce qui a été filmé par les caméra. L'intégralité de chaque plan. Bon après on verra bien à la sortie, j'imagine qu'on aura des comparatifs sur YT entre le format du film en 2017 et ce qu'on aura en 2020.

Édit : teto, il a pas tourné de scènes en imax pour JL mais le format carré des scènes tournées en imax sur BvD l'a marqué et donc pour le tournage de JL il a fait ce 35mm, qui est par la suite croppable et l'a été pour la première sortie ciné

Édit 2 : putain les formats multiples c'est quand même le bourdayl  

 
 
je trouve pas , c'est juste un choix à la con de nos jours .. (le 1:33 pas le 35mm )

C'est clair!!!