Reprise du message précédent :
La mort de Nathalie Portman, pire ou meilleure que celle de Marion Cotillard dans Batman ? J'avoue que je me tâte... on frôle les sommets quand même

Y a la mort de Schmi et de Cordé aussi qui se posent.  

Jamais compris d'ailleurs la phrase de Cordé "Sorry, my lady, I failed you".
Ben non t'as fait exactement ce que tu devais faire, t'es morte à la place de ta sénatrice, c'est ton rôle de doublure.

Perso, ce que j'ai vu enfant, c'était l'OT. Ça m'empêche pas d'adorer la prélo.

Pour avoir vu pas mal de gens mourir, c'est très rare que ça soit bien joué.

Je regarde beaucoup de films, j'ai jamais vu des morts aussi mal joués, à part Cotillard effectivement.
Le coup du "je balance ma tête en arrière d'un coup pour bien montrer que je viens de décéder", c'est vraiment du Lucas tout craché.  Un peu comme les "NOOOOOON" pour bien montrer que le mec est désespéré.

relisez vous svp, star wars c'est pas une saga pour philosophes, regardez un bon matrix ou sisi l'imperatrice alors.
la cohérence c'est bien mais on est surtout là pour les bawaaammm, les vioooouuuwww et les bwwwiiizzzz

Son taf c'est pas mourir, c'est de faire semblant d'être Padme.
Maintenant tout le monde sait qu'elle utilise des doublures, je suppose que c'est là qu'est le fail.
 
Mais bon pas trop de sa faute.

 
Faut que tu nous fasses la liste complète des incohérences au lieu de tourner toujours sur les 2 /3 mêmes depuis des mois. Vite ! Plus Vite !

Parce que tu crois que le bras droit de l'Empereur (après Tarkin) aurait eu vent de l'existence d'un paysan sur une planète qu'il a toujours détestée vivant auprès de sa """""famille""""""" composée du fils du mec qui a racheté sa mere et qui porte son nom et qu'il en aurait déduit que c'est son fils qui en fait n'était pas mort alors qu'il n'avait aucune raison de douter de sa mort ?

Je suis tellement fan du nom Marcheciel, en fait.

 
J'en ai balancé 7 ou 8 dès le départ, faut suivre, c'est un topic sérieux ici, merci.

Mais on s'en fout qu'il en ai eu vent, le fait est que c'est un endroit qui est lié à Anakin Skywlaker de très près, c'est pas improbable qu'il y revienne à un moment donné. Pour trucider sa belle-famille, pour se recueillir sur la tombe de sa mère, pour buter les hommes des sables, ou la descendance de Watto, que sais-je, et s'il tombe nez à nez avec Luke "Skywalker", qui a pile le bon âge, tu penses bien qu'il va pas mettre plus de 5 secondes à faire le rapprochement.

Y avait un million d'autre solutions plus intelligentes et plus sûres. C'est le destin de la galaxie qui est en jeu, normalement si t'es pas débile tu prend pas de risque. Mais bon il s'agit de Yoda et Obi-Wan qui ont pas senti Darth Sidious manipuler tout le monde sous leur nez pendant plus de 20 ans, donc c'est vrai que c'est pas des lumières à la base.

Les Knights of Ren pour relancer sur l'épisode IX, je trouve qu'on s'égare.  

https://www.vanityfair.com/hollywoo [...] over-story

C'est Star Wars ou Final Fantasy ?

On en parlait dans le 8 de ces gars-là ?

Je ne comprends pas en quoi garder le nom Skywalker et laisser Luke sur tattoine est une incohérence en fait.
A la limite, on pourrait dire que c'est un choix stupide mais je ne vois pas en quoi c'est incohérent. (Enfin perso je trouve les explications ci-dessus tout à fait logiques, qui en font un choix pas débile)

 
Incohérent, je sais pas, totalement mongole oui.
 
Si tu veux te planquer et qu'on te retrouve jamais, la base c'est de changer de nom et de lieu d'habitation.
 
Garder son nom d'origine et rester sur sa planète d'origine, il n'y a pas de choix plus mongole

N'empêche, je faisais un petit bilan l'autre jour. Vador qui compte sur Luke pour le rejoindre, soi-disant pour régner en famille...
Quand on voit ce qu'il a fait à sa famille:
- Abandonné sa mère comme esclave
- Tué sa femme
- Torturé sa fille, assassiné tous ses amis (Alderande), puis la condamner à mort
- Fait assassiner oncle Owen et tante Lily
- Coupé la main de Luke après avoir essayé de le tuer dans les tranchées de la première DS

- "Rejoins moi"
 

C'est le principe des Sith en même temps.

 
Mais +1000 quoi. Tu vas le planquer dans un Dagobah-like mais surement pas dans la famille même du type dont ils veulent le protéger.

 
C'est totalement cohérent avec la myopie de l'ordre jedi, incapable de voir ce qui se déroule sous son nez dans la première trilogie.
 
Et complètement débile également, on est d'accord.

Non mais le choix de garder le nom de son père et le mettre sur la même planète est juste indéfendable lol
 
Evidemment qu'il y avait mieux à faire, c'est pas les planètes à la con qui manque
 

 
La myopie des jedis, oui, en ce sens c'est cohérent
 
Mais Yoda a été malin quand même pour se cacher lui

Cela dit, cacher Luke à Tatooine c'est pas plus débile que de cacher Leia chez un sénateur alors même que la galaxie est en train de sombrer dans la dictature et que toutes les personnes un minimum puissantes politiquement doivent être sous surveillance stricte.

aussi incroyable que cela puisse paraitre, ils ont peut etre, je dis bien peut etre pensé que vador etait mort (au moment de la decision) , que anakin n'avait pas parlé de sa belle famille sur tatooine à palpatine et que pour le bien-etre de luke il valait mieux etre eleve par des gens avec les pieds sur terre plutot que par des truants et tourner du coté obscur directement.

La décision est prise pour le cacher de Vador justement (fin du III, ou alors je m'embrouille ?).
S'ils l'avaient cru mort ils n'auraient pas séparé les mioches pour commencer je pense.

Élever des jumeaux c'est chaud. Déjà la nuit avec les biberons à gérer...

Mais c'est pas un problème de cohérence avec la prelogie... Le problème est déjà présent dans l'OT.

Et si vous aviez lu "Fondation" vous trouveriez ce plan génial

obi wan dit, "les séparer pour que les siths ne sentent pas leurs présences" pas vador nommément

Oui enfin Palpatoche il connait aussi les Skywalkers.

 
J'ai lu Fondation et la situation est très différente.

Certes mais dans l'idée c'est pas si différent que ça non plus

 
 
C'est la prélo qui nous montre que la famille adoptive de Luke est aussi celle de la mère d'Anakin, et que c'est aussi là où Anakin est né et a grandi. Jusque là, si je me trompe pas, tout ce qu'on savait c'est que Lars connaissait Anakin, mais pas qu'ils étaient intimement lié, ni que sa mère était enterré là.

 
La Seconde Fondation c'est un truc dont personne ne sait qu'il existe, dont personne ne connait les membres et qui agit sans que qui que ce soit en soit conscient. Forcément c'est un peu plus facile à cacher  

leurs adresses, leurs planning de vacance et leurs régime alimentaire, tiens owen fait un régime hyper-proteiné  

Ben c'est quand même son oncle et sa tante dans l'OT l'air de rien, il me semble que c'est la même famille

Ben vu que Vador est persuadé qu'il a tué Padmé, il ne sait pas non plus que Luke existe...

Mais dans l'OT à ce qu'on sache, y a pas de véritable lien avec Vador.
Après la prélo, on sait que si, y a un sacré lien et pas mal de raisons potentiels de revenir sur Tatooine.

- Il était heureux de quitter cette planète  
- Il l'a toujours détestée
- Sa mere y est morte
- Il y a commis son premier massacre
 
Donc honnêtement, sans être une des têtes pensantes de l'Empire, je ne vois aucune raison pour qu'un tel individu se rende sur cette planète. Pour y faire quoi exactement, se recueillir sur la tombe de sa mere ? Ca ne semble clairement pas être le genre des Siths

 
Justement, quand tu mets ces quatre points ensemble il aurait très bien pu envoyer un Star Destroyer y faire le ménage à coup de lasers pour se venger. Il n'a même pas besoin de savoir qu'un certain Luke ou un Obiwan s'y trouvent.